#14 MUFACE no se tiene porqué desmantelar. Me imagino que hablas de que la prestación sanitaria de MUFACE sea publica. Pero la mutualidad no se desmantela, es un derecho de cualquier asociación crear una mutualidad. tiene otras funcionalidades y servicios que han conseguido sus trabajadores
#33 No es porque salga más barata.
Es un tema ideológico.
Es mas gasto actual pero, si piensas externalizar el servicio y darle la contrata a "un amigo", el coste total "bajaría" ya que has obligado a hacer el servicio más caro.
Piensa que lo ideal de esta gente sería que todos los servicios públicos estuvieran gestionados por empresas privadas y así tener más sobrecitos luego.
Yo lo he visto en varios ayuntamientos.
Antes eran 10 y hacían 100 (unidad genérica), cuando se fueron jubilando los currantes seguían queriendo hacer 100 con menos plantilla, duró un tiempo, pero luego externalizaron porque no llegaban a 70 y ahora con una empresa externa, hacen 50 al costo que antes hacían 70, pero dicen que es porque aún 2 no se han jubilado...
#11#8#14 No les "salen más baratas", como digo en #2 es que no pueden renovar las plantillas porque la ley les obliga a recortar en plantilla.
Es simple, si no permites contratar por ley no es un tema de "más barato" o "más caro" es un tema de que o haces esto o no haces las cosas que son necesarias hacer...
La mayoría de horas son, cultura (fines de semana y festivos se celebran los espectáculos, luego ahí vienen horas extra), polícia y bomberos...
¿Vas a dejar de dar servicios de bomberos y policía?
No.
Pero no puedes contratar porque la ley te lo impide...
Pues ya está.
La cultura está claro, si no haces espectáculos, fiestas mayores y ese tipo de cosas la gente no te vota, luego, para un político, es una parte imprescindible del ayuntamiento.
#17 No. No es lógico.
Las leyes no se aplican de un modo literal. Si no no existirían los jueces, que son los encargados de interpretarlas y adaptarlas a cada caso concreto.
Si hay una resolución "injusta", se puede apelar o elevar a instancias superiores (provincial, constitucional, supremo , tribunal superior de justicia, europeo...). Y de hecho es común que causas que se elevan a tribunales superiores se modifican o incluso se invalidan.
Por lo tanto no es necesaria la intervención del poder legislativo para "corregir" ninguna sentencia. De hecho el concepto del indulto no es corregir nada, puesto que el delito y la condena son válidos sino "evitar" las penas que llevan aparejadas.
El poder legislativo también comete fallos y pasa leyes que son malas. Ejemplos tenemos muchos. Y el poder judicial no puede redactar leyes o modificarlas.
Y esto es un anacronismo porque ,independientemente de que varios paises lo tengan, no deja de ser un vestigio de formas de gobierno pasadas en las que el poder no estaba dividido sino concentrado en el monarca/gobernante que a la postre era quien decidía sobre todo. Y este vestigio anacrónico se ha mantenido y nos parece normal porque al poder político, de todos los colores, le interesa mantenerlo.
#6 Viaje al Oeste también es una de las obras cumbre de la Historia y apenas nadie la conoce. Por el juego de Sun Wukong ha adquirido algo de notoriedad, aunque no de manera directa y hay muchísimos fans de Dragon Ball que ignoran que Toriyama instaló su universo en un retelling con extremada libertad de dicha novela.
Lo mismo con El Romance de los Trees Reinos, que es aún más desconocida en Occidente.
#3 Votar indirectamente significa poner a dedo, tienes razón en lo que dices, pero esa manera de elegir políticos deja mucho campo abierto a chanchullos y corrupción
#17 Ni presidente demócrata ni republicano me temo. Ambos partidos son muy dependientes de la financiación y del lobbying de las grandes corporaciones como las aseguradoras.
#17 No se qué idea tienes de los Demócratas..... pero estás muy equivocado si piensas que algún Demócrata (partido político) estaría a favor indultar a este señor.
Los nuevos no creo que gusten a nadie. Pero a lo mejor se dieron cuenta que el pragmatismo de las monarquías al rededor es mejor que el romanticismo guerrillero follacabril
#4 si te sirve de consuelo, creo que en muchos casos el bicho aceleró cosas que ya nos iban a pasar. Lo que describes yo ya lo tenía antes y es simplemente por envejecimiento del aparato auditivo y movidas neuronales. El Covid nos envejeció de golpe.
#4 Yo perdí por completo la audición en un lado días después de pasar COVID (ni rascando con bastoncillo oía nada). Pasé un par de semanas casi encantado de no escuchar, casi todo son ventajas.
En el ambulatorio me recetaron antibiótico y en tres días como nuevo, parece que era algo relacionado con mocos/bacterias/trompas, lo pillaron a tiempo.
#6 EGraf 
