#106#97#94#86#92 cierto, a En años anteriores, los organizadores de conferencias han expulsado a conocidos nazis y supremacistas blancos como Nick Fuentes.
Pero este año, los teóricos de la conspiración racistas no se encontraron con ninguna resistencia perceptible en la conferencia donde Donald Trump ha sido el orador principal desde 2017.
En la mezcla Young Republican el viernes por la noche, un grupo de nazis que se identificaron abiertamente como nacionalsocialistas se mezcló con personalidades conservadoras convencionales, incluidos algunos de Turning Point USA, y discutió la "ciencia racial" y las teorías de conspiración antisemitas.
Un miembro del grupo, Greg Conte, que asistió al mortal mitin de Unite the Right de 2017 en Charlottesville, Virginia, dijo que su grupo se presentó para hablar con los medios de comunicación. Dijo que el grupo estaba preparado para ser expulsado si los organizadores del CPAC eran informes, pero eso nunca sucedió. www.nbcnews.com/news/us-news/nazis-mingle-openly-cpac-spreading-antise
#86#92 no estoy hablando de Nick Fuentes porque la verdad que ni idea de quién es, por lo que estoy viendo parece que es más un friki (en el mal sentido de la palabra) que simplemente os interesa asociar a Trump.
Lo de que haya personas de derechas que no quieran acabar con los judíos ni invadir Polonia no os cabe en la cabeza, no?
Ah, no, que los que quieren acabar con los judíos ahora son otros, pero los llaman sionistas para que no se hagan paralelismos.
No sé, he puesto un vídeo de un tío que es muy de derechas y muy conservador pero que claramente está de coña, y me parece muy gracioso, y sé que no habla en serio.
El otro día este mismo tío puso un tweet sobre el proyecto 2025 también en coña y todos los medios progres se tiraron de cabeza a fingir que lo decía en serio, por eso lo primero que he pensado es que esto podría ser similar
#36 Os dais cuanta que no entendeis como funciona el mercado verdad?
1- #35 La empresa puede vender sus servicio a otros clientes ademas de a la Generalitat , Si la generalidad pone un helicoptero publico para (por ejemplo) traer magdalenas de Francia la gente pondria el grito en el cielo
2- #39 Decir semejante cosa es no entender como funciona los proyectos , alguien lo esta haciendo y alguien hay que pagarle Aunque digais que algunos servicios sean deficitarios, hay que ponerle CUANTO cuesta. #39 UN 100% mas ? un 10000% mas y hay es cuando hay que ponerle un precio a cuanto cuesta las cosas. Como dice #74 cuando vendes algo tienes dinero inmediato y luego pagas a demanda, y te ahorras mantenimiento , nominas, parking y demas Y luego pagas , el dia de la emergenca #34 por uso
3- Obsoletos es lo que te cuentan a ti. Los aviones luego de un mantenimiento cada X horas se extiende la vida util. #52 TU mismo estas volando en aviones de los 70 hoy en dia, con ligeros cambios y piezas que se cambian cada X meses.
#14 que se alineen bien, que los llevamos al gulag encantados. Pero a un gulag en el que sales con graduado escolar y unas cuantas lecturas fundamentales
#21#87 Conozco a una persona que en 2006 me decía que lo del forum no era una estafa. Que era culpa del gobierno de Zapatero, porque era una amenaza para ellos. Que lo del forum era rentable.
No se si esa persona sigue viva y si sigue pensando lo mismo. Igual ha invertido en criptos .
#21 Mi padre era director del bbva y se le iban los clientes por la rentabilidad que les daba el fórum filatélico. Mis padres les advertía que esa rentabilidad era imposible y que se trataba de una estafa y aún así iban, cegados por la codicia. Luego, a llorar y que papá estado les solucione el marrón causado por su idiotez.
Por otro lado hace poco conocí a una secta de cryptos que metían sus bitcoins en una empresa que les ofrecía una rentabilidad mágica por comprar y vender (no recuerdo el nombre) y me estuvieron insistiendo para que me comprase un bitcoin y lo metiese allí. Al poco esa empresa dejó de pagar y se quedó la pasta, como buena estafa piramidal. Salió por menéame.
#24
Mis dos millones aproximados son por participaciones.en empresas que tienen una valoración pública determinada y que a mí me corresponde un porcentaje. Pero yo en ningún momento puedo venderlos y acceder a esa liquidez, además de que son cantidades ilógicas y fuera de mercado. En la práctica es cero.
Cuando la riqueza la miden con "papelitos" que no se pueden convertir en dinero contante y sonante añadirlos al concepto de "riqueza" es tomarnos por tontos. Aunque sea estrictamente cierto.
A la hora de calcular la riqueza cuentan intangibles como las acciones de las empresas al valor actual. Como si pudieran venderlas de un día para otro y sumarlo en la cuenta bancaria.
Según esa forma de calcular mi riqueza sería de más de dos millones de euros... pero no es verdad, son cuentas de la vieja.
Shrek salió hace 23 años ya, en 2001 junto con Harry Potter y la piedra filosofal.