#20 Paneles solares bomba calor y lo mas importante minimizar las fugas calor al máximo lo que mas consume en esa casa es la bomba de calor que regula el clima.
La iluminación led con 6w led ya tienes 40w de incandescente.
Al articulo solo falla en los costos mantenimiento ya que un inverter te puede durar años como 4 días la bomba calor otro tanto.
Pero si la casa con semejante despliegue de paneles puede tener costo 0 en energía solo necesitas un backup de 1100w de potencia si lo quieres tener que lo puedes cubrir con un grupo electrogeno.
#43 Aunque compares con la tarifa TUR2 o su equivalente en el mercado libre en cualquier caso simplemente estarías pagando un término fijo más caro que en la TUR1, pero no tiene sentido comparar con un consumo que no has consumido, sino llegas a los 5000kWh no te los cobran (al menos en la mayoría de las tarifas, reguladas y no reguladas como se ve en el comparador), te cobrarían el término fijo más caro y ya está. Otra cosa es si la compañía te está cobrando correctamente si tienes tarifa regulada TUR2 y consumes menos:
"La distribuidora tiene la obligación anualmente de revisar si el cliente está en la tarifa adecuada para su perfil. Si su consumo ha bajado o ha subido, tiene la capacidad de reasignarle la tarifa de acceso que mejor se adecúa a su perfil. Esto ha hecho que el cliente no tuviera que preocuparse de si la tarifa era adecuada o no." www.ocu.org/vivienda-y-energia/gas-luz/informe/gas-guia-del-mercado-y-
#32 Hacen las 2 comparativas, la de 1908Kwh en los 2 casos y la de 5000Kwh porque según comentan es lo que se contrata con mas frecuencia aunque no lo uses, la comparativa precisamente es para comparar el caso en el que no necesites más de 1908Kwh, evidentemente si el gas natural ya salia mas barato con 1908Kwh lo será aun más con 5000Kwh, ya lo dice el artículo que solo conviene gas natural para consumos altos.
#41 veo que eres un experto en dinámica atmosférica y te permites impartir cátedra en menéame.
No sé porqué no me sorprende...
Aún así te voy a dedicar tres minutos de mi tiempo:
El polvo sahariano tiene varias alturas de transporte y los procesos de deposición secos están gobernados por procesos adiabáticos, por lo que perfectamente puede estar llegando polvo sahariano al centro peninsular si previamente el transporte había alcanzado regiones a mayor latitud. La presencia de frentes fríos con vientos rápidos también suele inyectar polvo del Sáhara en el tercio norte peninsular en invierno bordeando la costa portuguesa. De ahí puede llegar al centro desde el norte. Aquí te puedes hacer una idea de los modelos que se utilizan para hacer este tipo de estudios: sds-was.aemet.es/forecast-products/dust-forecasts/compared-dust-foreca No lo digo yo, lo dice la OMM. Además, el descuento, no se hace sobre la marcha. Una vez concluido el año, se elabora el CSIC elabora el informa anual justificando dónde y cuántas superaciones se pueden descontar, con lo que no entiendo bien que quieres decir con eso de que lo has visto la semana pasada...
A lo mejor estás confundiendo los datos de observaciones no validadas con los datos validados...
Aquí puedes ver el listado de episodios de intrusión en las distintas regiones peninsulares y verás que no hay una lógica tan lineal como piensas: www.calima.ws/Tablas_episodios_2012.pdf En ocasiones hay superaciones sólo en el norte o noroeste y días después en el centro o este peninsular. Mírate por ejemplo los datos de julio.
Puedes votar negativo aquí también. O mejor, discutir un poco el origen de tus afirmaciones.
Y que conste que en ningún momento he negado que Madrid esté muy contaminado o que se deban tomar medidas drásticas contra la contamianción cuando se superan los valores límite legislados. Pero ese es otro tema.
#12Primer gobierno que ve que una moneda virtual les jode el CHIRINGUITO
Aún no sabemos los motivos. Puede que tenga que ver con lo que indica #8, por ejemplo, o por cualquier otra razón.
En cualquier caso Bitcoin-24 es un intercambiador relevante pero ni de lejos le hace sombra en número de usuarios y volumen a Mt. Gox. Que a pesar de los problemas técnicos sigue ahí, al pié del cañon.
#8 No me sorprendería nada que eso fuera cierto. De momento el gran problema de Bitcoin y es que las herramientas fundamentales para operar, las "bolsas" de cambio, están hechas por aficionados.
Aclarar para los novatos que el hecho que una empresa que permita cambiar de bitcoin a eur/dólares tenga un error de programación y permita crear dinero de la nada no significa en absoluto que Bitcoin tenga un problema de diseño ni de falsificación. El problema está única y exclusivamente en esa página web que está gestionando el dinero de sus clientes, no en la moneda en sí.
Para comparar sería como si el broker de BBVA permitiese hacer transacciones erróneas y conseguir más dólares de los que correspondería al cambio de unos euros concretos. No sería un problema con el Euro ni los Dólares sino con el BBVA.
Dicho esto sí es un problema grave que las grandes webs que gestionan dinero en Bitcoin no estén al nivel que correspondería para un proyecto sólido y que va en serio. Muchos apuntan que la caída de éstos días fue en parte responsabilidad de Mt Gox, que en el momento que empezaron las ventas por pánico tenía un tiempo de respuesta de 30 minutos y hasta 1 hora. Eso significa que entre que se daba la orden de venta o compra ésta no entraba en la lista de órdenes a ejecutar hasta pasado ese tiempo. Lo cual es normal que influya en el pánico y favorezca la venta.
Y eso que éste sitio lleva es el principal intercambiador y lleva ahí ganando ingentes cantidades de dinero desde hace años. Y a pesar de ello no estaban preparados para su crecimiento ni supieron reaccionar ni a tiempo ni correctamente.
Su explicación fue que recibían 20 mil nuevas altas diarias y que el supuesto "ataque DDoS" no era más que los propios nuevos usuarios sobrepasando la capacidad de su servicio. Es decir, no estaban preparados para el éxito de éstos días.
Esperemos que entre en juego un intercambiador serio, capaz de estar a la altura, lo antes posible porque es por el resto Bitcoin sí está a la altura para poder coger tracción y convertirse en algo grande.
#95 En muchos casos no se hacen cargo del tratamiento porque no está indicado o porque no se ha comprobado que funcione mejor. Es posible que en algún tratamiento nuevo nos lleven algo de ventaja, pero la mayoría de las veces el irse a EEUU es el último cartucho. Como padre entiendo que la familia lo intente todo, pero también entiendo que la Seguridad Social no lo cubra.
Por otra parte, me gustaría saber cómo un tratamiento puede llegar a los 500.000 €, que -para los que seguimos traduciendo a pesetas- son más de 80 millones. ¿Cuántas horas de mano de obra, qué material más caro que el oro van a usar, cuántas noches en habitación a precio de hotel de lujo? ¿Cómo un hospital puede poner ese precio por salvarte la vida?
#36 “España no tiene opción, tiene vencimientos de deuda contraídos en periodos anteriores y debe hacerles frente. De hecho en Otoño se enfrenta a un vencimiento de deuda de 27.365 millones de vencimiento.”
Es lo mismo que el/la Nintendo o PlayStation, depende de si lo consideras el sistema o la consola.