Yo me decanto más por ayudas directas a los trabajadores que reducir impuestos a las pymes y confiar en que éstas mantengan igualmente a su plantilla. Desde luego los más perjudicados son los autónomos, como siempre.
Mi primera medida para pymes y autónomos sería congelar o reducir por decreto los alquileres de forma proporcional a las pérdidas ocasionadas por la crisis. Así estaríamos evitando el cierre de tantos comercios y locales que, aunque cobren ertes y ayudas, tienen que seguir pagándolos mes a mes a pérdidas.
#16 Puede, pero ten en cuenta que estas medidas son necesarias.
Los primeros días de la pandemia las empresas empezaron a hacer una barrida de trabajadores brutal, tras decretarse el estado de alarma las empresas empezaron a despedir a mansalva, gente que llevaba menos de un año en las empresas y temporales fueron despedidos fulminantemente. Y lo peor, sin posibilidad de buscar trabajo por que todo estaba cerrado.
Si miras los mensajes que hay en el Sepe de esas fechas, gente que había cambiado de trabajo y llevaban un mes o dos en el nuevo no tenían derecho a acceder al paro por haber cesado voluntariamente en el empleo anterior y llevar menos de 3 meses en el nuevo, más gente que llevaba 8 o 10 meses en la empresa y se veían en la calle sin nada, más gente que acababa contratos y no se les renovaba...el gobierno paro todo eso y levanto la mano para conceder las prestaciones , concedió ayudas a quienes aún no tenían derecho,a los que terminaban prestaciones en esos días y no podían buscar trabajo, facilito los ertes....
Muchísimo dinero, que no lo hay pero no podían dejar a esa gente sin nada.
Cuál crees que habría sido la alternativa? Dejar las cosas como estaban? Dejar que la gente se muera de hambre? Que roben? ....
Llevamos un año de pandemia y el paro subiendo, las empresas no se recuperan, muchas han cerrado para siempre y las que van abriendo tienen miedo a que vuelvan a cerrar y no contratan, en muchas zonas siguen las restricciones horarias en los comercios así que no necesitan el mismo personal que antes ....
#16 se han hecho montones de reformas laborales que han ido erosionando poco a poco los derechos laboreles. A cambio hemos pasado de un mercado laboral deficiente a un mercado laboral deficiente, sin los derechos laborales. Yo no me creo que esto sea pan para hoy y hambre para mañana, es quitarle un poquitillo a unos pocos para mejorar las vidas de muchos. O al menos para regular y dificultad los abusos laborales, porque muchas medidas en realidad han sido meter dinero público para evitar que cierren empresas productivas. En la anterior salvamos el culo a quien causó el problema, a cambio perdimos derechos la mayoría y de postre, parece que regalamos dinero para crear burbujas que serán otro problema en el futuro.
#16 Ya, pero es que hacía falta pan para hoy, que es cuando estamos en una pandemia. Recordemos que éstas medidas salieron cuando nos confinaron a todos en casa durante meses.
#27 Ya lo estoy viendo, cariño, que día nos casamos, que te parece este, que es el día que jugamos contra el Madrid?
Nada que decir con el tema del niño, que sale cuando el quiere.
#18 aunque parezca mentira, salvo excepciones, un +18 afecta a las ventas de juegos más aún si le dan publicidad al motivo y está en un sitio inesperado como un juego de fútbol.
#162 El problema por tanto es que crees que no hace falta protestar por nada. Todo funciona y la democracia representativa es fantástica!
Si te concentras en tu pequeña realidad te puedes autosugestionar de que todo está de puta madre y a quién le va mal o le revientan un ojo es porque se lo merecen o son jilipollas.
Tus cadenas no suenan si no te mueves, verdad?
No es facil pues es altamente irracional y contra la evidencia pero con suficiente empeño puedes vivir toda tu vida así, con la cabeza enterrada en la arena. Ánimo!
Esto ya existía mucho antes de los vientres de alquiler. ¿O es que nos hemos olvidado del caso de Joséphine Baker? Alguien que adoptó/compró más de una decena de hijos o el caso de Joan Crawford que a pesar de no poder adoptar niños según la ley se saltó la ley untando a la gente conveniente con el desastre que supuso para la vida de las criaturas.
Dejémonos de cuentos, esto no es un problema de los vientres de alquiler.
Esto existía de antes y tiene que ver con la falta de regulación y con esa idea que tienen muchos ricos que se creen que pueden comprar lo que quieran y las leyes no aplican a ellos.
#132 Mientes como un bellaco, o tu inglés es una mierda, o "tu mejor amigo" te engaña como a un bobo.
El salario de supervisor de soldadores en Nueva York es, de media, 1300 USD SEMANALES. Y a poco que tengas experiencia, te metes en 1700 USD SEMANALES.
#78 1300 USD quincenales en Nueva York es un sueldo de miseria, así que dudo que lo hayas visto. Además, para el trabajo de "supervisor de soldador" típicamente se cobra semanalmente, no quincenalmente. Por no hablar de que "supervisor de soldador" suena a trabajo en el que los sindicatos son muy activos, así que debe de tener sueldo alto.
#266 no se, pregúntale a todas las empresas que NO estan en la bolsa y NO necesitan estar en la bolsa, a ver como se financian....
#249, claro, es para financiar empresas, no para especular.. claro claro. #231 cualquiera puede hacerse rijo invirtiendo en bolsa!!! claro que si guapeton!!!! una persona normal accede a esos beneficios y se vuelve rica de un dia para otro!!! yo no se por que la gente pierde dinero en la bolsa, si segun tu es un mundo de piruleta... accesible para todo el mundo y rentable para cualquier hijo de vecino....... ¿de verdad crees eso? ¿has leído la noticia por ejemplo?
y no me refiero a que apple no trabaje. me refiero al rico inversos que se dedica a comprar acciones o futuros para luego venderlos en cuando le salga rentable. Esa persona esta ganando dinero sin mover el puto culo, si, sin trabajar, sin dar un servicio, solo moviendo dinero.
#228 por supuesto las inversiones son mas seguras que la pension kjajjajajajaja no te das cuenta, y mas viendo noticias como estas, que te puedes quedar sin nada de la noche a la mañana?
y si, ¿quien no quiere ganar dinero por no hacer nada? verdad... pues yo mismo. es mas, eso debería estar prohibido, hacer dinero sin trabajar y sin prestar un servicio debería ser considerado usura.
#277 ahora resulta que se sale a bolsa para tener publicidad.... madre mia colega. #174 no es para nada como tu ejemplo. imagina ir a comprar puerros y que el que los tiene no te los venda por que va a ver una escasez en unas semanas y va a subir el precio, así que dice, sin puerros para todo dios, y cuando le suba el precio venderá los puerros, eso si no los compra otro inversor y espera un par de días mas para iniciar la venta a la gente normal, esta vez con el precio mas elevado.
y entre medio, brokers y agencias vendiendo y comprando por debajo de su precio para obtener intereses y demás tretas
no, la bolsa no es como ir a comprar a una tienda a un mercado de barrio, no tiene nada, pero nada que ver.
#167 otro, bienvenido al mundo de la bolsa, entra, te vas a hacer rico en unos sencillos pasos, !todo el mundo puede!.... venga campeón, dale a las inversiones a ver si te va bien, o mal. todo el mundo puede hacerlo, no?
#166 lo que mas me asombra de los defensores de la bolsa es vuestra carencia en los argumentos, como mucho alcanzáis a decir que es para financiar empresas y/o que cualquiera puede invertir. tenéis el cerebro carcomido.
#286 No he dicho que no tenga esa utilidad, pero que no es lo único con lo que puede financiarse una empresa.
Salir a bolsa es algo completamente opcional, a eso me refería.
#44 tal cuál, un poco de estudio y muchos se darán cuenta que no tendrán jubilación y que la mejor forma de obtener algo parecido es inversión a largo plazo .... en la bolsa.
Si tebajo a en cuenta los riesgos y que igual destruye más de los que generas... No sale a cuenta ni en eso.
Sin contar que es un problema de SALUD. Es un riesgo enorme tener eso a 800m de un hospital, a 2km del centro de la ciidad...