#11 eso tiene muy poco que ver con el cambio climático antropogénico (influye pero aún no es tan visible ) y más con la obra humana local.
Si se construye en el mar cambias las corrientes que mueven la arena.
De todas formas desapariciones de playas tradicionales por unas temporadas de mal tiempo tambien ocurre sin la pezuña humana
#142 porque nadie daría el iris gratis si no hay un incentivo. Y es que la gente que lo está haciendo también valora su privacidad, aunque muy muy poco.
#85 no tienes la bola de cristal. Es más probable que caiga a corto plazo, pero si el proyecto tiene éxito a largo plazo, subirá.
Y no lo estoy apoyando, me da bastante igual, pero es cierto que ahora mismo es el que está aportando una mejor solución a la identidad digital, sea lo que sea que nos vaya a aportar eso. Eso es utilidad y la utilidad es valor. Veremos si dura.
#17 no sé qué cosas has visto, pero no se puede subir el precio regalando dinero, al contrario, eso aumenta la inflación, que perjudica al precio. Si el precio sube será porque el mercado le ve espectativa de ganar valor.
#13 En tu comentario #2 respondes al comentario de #1, donde hace referencia a muchas cosas, no sólo a Ayuso. Y mi respuesta respecto la moralidad se basa en las distintas decisiones que se tomaron en los distintos casos que nombra #1. De ahí mi comentario de "si sabían que era incorrecto cuando dieron las órdenes, entonces estan a la altura de cualquier terrorista, porque la consecuencia de su decisión informada fué la muerte de pesonas que podrían seguir con vida de haber tomado otra decisión".
Dicho esto, y centrándome en el gobierno de la comunidad de madrid, que es de lo que va ese tweet y de lo que hablas tú (aunque estoy de acuerdo que en otras comunidades autónomas se dieron órdenes igualmente miserables. Por ejemplo la mía, Cataluña.), haces referencia a la moralidad de la toma de decisiones no correctas.
Hasta donde yo tengo entendido (que puedo tenerlo mal entendido), Ayuso fue corresponsable de la toma de decisión (basada, espero, en las recomendaciones de su equipo de asesores y de gobierno de la CAM) de ordenar el NO TRASLADO de enfermos desde las residencias de ancianos hacia los distintos hospitales públicos (si me equivoco en esto, por favor, corrígeme).
En este punto, entra lo de la moralidad. Caso que sea cierto que Ayuso es corresponsable de tomar esas medidas, coincide que sabe que un abuelo muy muy enfermo y jodido no puede recibir atención médica de cuidados intensivos sin ser trasladado a un hospital porque en una residencia de ancianos estándar no tienen unidades médicas de cuidados intensivos. Con estas condiciones, moralmente estas personas mueren por la toma de medidas no correctas.
Es probable que, de ser trasladados a una UCI de hospital, también habrían fallecido (de covid o de otra enfermedad crónica que tuvieran)? Pienso que muy probablemente, en aquel momento, sí, habrían muerto.
Es cierto que la orden de no traslado a un hospital con UCI les privó del derecho a la atención médica correcta? También.
El cribado de… » ver todo el comentario
#12 creo que eso también se puede hacer aquí (los warrants y todas esas historias de alquilar acciones para venderlas y recomprarlas cuando han bajado)
#44 eduardor2k 
