¿Han arruinado los móviles la salud mental de los jóvenes? La ciencia busca explicaciones a un problema universal

En un polémico libro, el psicólogo estadounidense Jonathan Haidt culpa a las pantallas y a las redes sociales del aumento de ansiedad y depresión entre jóvenes y adolescentes, pero en ciencia la explicación nunca es tan sencilla.

[#2 ElSev]

Y la de los adultos

[#6 Narmer]

#2 Así es. Como si los adultos no estuviéramos enganchados como yonkis. Solo hay que mirar alrededor y es raro no ver a gente como los humanos de peli de Wall-e.

[#57 mund4y4]

#6 siempre que me paro dos segundos a evaluar el mundo que me rodea aparece Wall-e como referente.

[#8 sadcruel]

#2 <----- +1. Totalmente de acuerdo. Ves pasar (por paso de cebra) a una familia de 4 personas adultas, cada una mirando a su móvil, dos de ellos sin levantar la cabeza de éste mientras cruzan. O ve a una sala de espera. O a un bar. O a un parque con el adulto pegado al móvil sin mirar si el chiquillo sigue vivo o no. O a un restaurante con 5 personas comiendo cada una mirando su móvil. Es una plaga.

[#10 ElSev]

#9 estoy en el metro. He venido veinte minutos leyendo una revista, lo que veo son gente con videos, Tiktok. La que no tiene el móvil encendido lo tiene en la mano o colgando de un cordón en el cuello.

70-80% mujeres jóvenes y de mediana edad

[#13 ElSev]

#12 si, de maquillaje y ropa las dos que tenía al lado.

Supongo que sustituye al Vogue, Elle o Telva en su caso. Y la app es la misma para el de al lado pero el contenido no.

[#26 aritzg]

#14 Claro... y luego tenemos a niñas con una piel perfecta creyendo que necesitan comprar no se que cosmético.

Si si... lo que les gusta

[#33 laguerrillasilenciosa]

#26 Bueno, eso es de siempre, creo. Las niñas (y ahora, por desgracia, también los niños) tienen complejo de prácticamente cada parte de su cuerpo. Y esto nos sucedía también a quienes fuimos niñas en los 80.

[#108 leporcine]

#33 Y en los 70, 60...nos pensamos que somos muy distintos de los que nos han precedido y no lo somos tanto.

[#23 aritzg]

#12 Te da la información que crees que necesitas. Sin embargo en lo que es genial es en hacerte consumir cosas que quieren que consumas. Mientras tanto, son horas y horas las que has perdido viendo mierda en tiktok.

[#75 aozora]

#23 Siempre alucino con eso de la mierda en tiktok. Yo uso tiktok y no veo mierda. El algoritmo no me la propone apenas, y la descarto inmediatamente.

Otra cosa son los directos, que ahí hay lo que hay. Es insufrible. La mayoría (no todo) son pedorras maquillándose mientras piden comentarios para no aburrirse. Pero te sales y ya está.

[#109 leporcine]

#23 Las pocas veces que lo he usado solo veo cosas que me gustan, guitarra, informática, juegos, etc...

[#35 KevinCarter]

#12 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAA. Es brutal. Brutal. Ni siquiera eres consciente del ridículo ajeno que hace sentir este tipo de comentarios. ¿Pasas de los 25 años?

[#53 KevinCarter]

#38 Pues entonces di eso, que es un medio para niños. No digas que eso tiene mejor información que una revista de antaño, porque es una gilipollez.

[#79 KevinCarter]

#54 Jajajajajajajaa, es que es brutal. En serio. Tú serias capaz de decir que Tik Tok tiene información más filtrada que una revista científica o un mísero Muy Interesante. Sois Dunning-Krugers de manual.

[#89 KevinCarter]

#82 Jajajajajajajaa, no sé por qué pero, cuando uno rasca, siempre aparece este tipo de acomplejados intelectuales. Es como un nido en el que se juntan todo tipo de alérgicos a lo intelectual. Y además queréis ir de ello, claro. Es una paradoja absoluta.

[#103 anthk]

#89 intelectual como De Prada contra la ciencia o el periodista de EL Mundo y A3 demonizando juegos de mesa. Sí, buenos eruditos eran.

[#92 aozora]

#79 Filtrada no. El filtro lo tiene que poner el usuario. Pero si lo haces una vez, luego seguir es muy sencillo.

[#91 aozora]

#35 Últimamente, la mejor información está antes en tiktok. Pero claro, si has estado mirando estupideces, el algoritmo te propondrá lo que entiende que quieres.

[#106 KevinCarter]

#91 Lo que sucede es que mi información siempre me ha llegado a través de libros de gente muy experta en sus materias. Y para ti es lo mismo un vídeo de cualquier imbécil, porque no tienes capacidad de comparación, a diferencia de mí, que seguramente tenga bastantes más años. ¿Captas la diferencia?

[#58 Frank84]

#12 tic toc da estímulos para tu dosis de dopamina, eso dista de información

[#44 Eclimolon]

#10 Lee un libro " como ligar en el metro" a mi me funcionó.. es coña eh

[#52 ElSev]

#44 yo iba leyendo The Economist en el Kindle.

Pero me entró un mensaje de mi padre y saqué el móvil. Y miré el correo y me metí en Menéame. Y vi que alguien me había contestado.

Realimentación y círculo vicioso. Y no soy una adolescente. Así que a algunos adultos también nos afecta.

[#81 mcfgdbbn3]

#8: En una sala de espera puedes aprovechar para repasar temas, que luego sale el sorteo y te toca un tema que conoces poco.

[#131 St33l]

#8 desconozco la situación de cada uno. En mí caso no toco el móvil en el trabajo y al llegar a casa lo meto en el cajón de la entrada.

Si me ves mirando el móvil en el autobús pensarás que estoy enganchado pero la realidad es que es el único rato que le dedico (y ya es). Igual soy raro, igual hay más gente como yo.

[#47 MCN]

#2 A eso venia yo a comentar. Hace unas decadas, sectas captaban y lavaban el cerebro de aquellos que podian captar destrozando familias y demas. Ahora hay un monton de redes sociales al alcance de cualquiera con grupos liderados por gente de dudosa moral virtiendo su concepcion de la vida a adultos faciles de persuadir.

[#61 Grahml]

#2 Entro en los comentarios.

Veo que ya está dicho, y me vuelvo por dónde he venido, eso sí, cerrando la puerta al salir.

[#70 maldal]

#2 Sí, pero no solo es culpa de los móviles, aunque buena parte de culpa tienen.
Muy recomendable el libro "El valor de la atención: Por qué nos la robaron y cómo recuperarla " de Johann Hari, que descubrí gracias a este meneo:
www.meneame.net/m/cultura/hemos-perdido-superpoder-nuestra-especie-no-

[#86 ahotsa]

#2 Muy cierto. Aún así, los adultos, al menos, nos damos cuenta y sabemos cómo era el mundo antes (aunque nos cueste desconectarnos igualmente). Creo que a la gente joven le cuesta mucho más ver el problema porque su vida ha sido así siempre.

[#136 lectorcritico]

#114 Bueno, el apocalipsis viene ahora: REduccion de la energia y materias primas, Cambio climatico, superpoblacion, microplasticos y otras contamianciones, la IAs que nos van a superar y vamos a ser su subditos, cuando no exclavos...

No calculo cuando seria lo de la abuela de tu padre. Podria ser en entreguerras o posguerras. A lo mejor tenia motivos, tambien podria tener depresion u otros problemas. En Segun que epoca una mujer mayor no tenia una vida muy enriquecedora y si se mueren…   

[#1 dqenk]

"cometimos el error de sobreprotegerlos en el mundo real, mientras los dejábamos indefensos en el mundo virtual cuyos peligros se desconocían, como si los hubiésemos enviado al planeta Marte sin conocer previamente las condiciones."

Buena metáfora

[#34 KevinCarter]

#1 ¿Perdón? ¿Buena metáfora? ¿En serio? ¿En un foro en el que gilipolleces del estilo "las pantallas nos harán más inteligentes y aprenderemos más rápido" de gurús como Enrique Fans fueron aplaudidos aquí hasta sangrar? El mismo que dijo que esta iba a ser la "Era de la Información". Iros a tomar viento, hombre.

No sois más cínicos y más hipócritas porque no os entrenais.

[#49 ralph]

#34 Has desayunado? tómate algo hombre... una tila, un café, un carajillo...

[#132 otama]

#49 No sé qué habrá dicho ese, pero ni te molestes. No vale la pena. No es más que un trolazo lamentable.

[#56 MorrosDeNutria]

#34 No tiene por que contradecirse.
Al inicio una tecnología puede parecer la panacea y no mostrar sus riesgos. Creo que los humanos somos expertos en esto. Por ejemplo, se inventó el casco más tarde que la moto y al principio se usaba solo en las carreras:
www.rcseng.ac.uk/library-and-publications/library/blog/sir-hugh-cairns.

Hoy en día sería impensable un código de circulación que no obligue a llevar el casco a los motoristas.

Quizás tu viste los riesgos antes que los demás, entiendo que sea frustrante.

[#80 KevinCarter]

#56 Cualquiera que no fuera un imbécil sabía lo que iba a pasar. Lo explicó Umberto Eco con otras cosas y en foros de inútiles como este se le echó a la hoguera digital. Y eso, obviamente, tiene sus porqués. Te puedes ir a blogs de tecnogurús como Enrique Fans, tan aplaudido por estos lares, y verás qué le decían ya por 2010 y similares.

Es debido a esos lastres que las sociedades no avanzan como deberían (y ellos creyendo que sí "porque tenemos más tecnología").

[#93 anthk]

#80 Umberto Eco sabía informática y programaba en Basic en los 80. Eres el equivalente del monje censurador de El Nombre de la Rosa.

[#102 KevinCarter]

#93 Jajajajajajajaja, ¿me vas a hablar a mí sobre Umberto Eco, que fui de los pocos que le defendió en foros/blogs de auténticos cretinos cuando lo de "las redes sociales y las legiones de imbéciles"? Repasa este mismo foro y mira a ver qué dijeron sobre Eco. Y me llamas a mí "censurador", jajajajajaa. Sois la monda.

[#126 Cantro]

#80 hace mucho tiempo que Enrique Dance no baila por estos pagos.

De hecho, recuerdo que se le criticaba bastante, por venta de humo al por mayor

[#84 ahotsa]

#56 Positivo por tener las gónadas en meneame de decir que dos posturas aparentemente contrapuestas tienen, cada una, su parte de razón.

Lo de binarizar las discusiones debe ser también un efecto negativo de las tecnologías digitales...

[#110 Stv.2]

#84 Y por lo general suele ser así, pero nos gusta polarizar... el mundo no suele ser blanco sobre negro. A mi me parece que siempre hemos sido así, pero es verdad que las tecnologías digitales lo hacen más evidente.

[#68 MaesK]

#34 Sorpresa: podrías estar hablándole a distintas personas, con distintos criterios y opiniones que también cambian en el tiempo.

[#73 anthk]

#34 Yo he defendido la computación abierta, no la basura del smartphone la cual es heredera de tu mundo periodístico con sensacionalismo y venta del terror y del like.
La informática de consumo la jodieron los tuyos.

[#78 KevinCarter]

#73 Jajajajajajaja, no tenéis vergüenza ni la conocéis. Desde foros como este lo único que habéis hecho es reventar aún más el rigor y la calidad periodística y educativa. Sois los que creáis que la Wikipedia iba a ser mejor que la Larousse, que las redes sociales iban a ser una revolución informativa, que esta iba a ser la "Era de la Información", etc. Sois auténticos patanes miserables que además no entendéis mínimamente cómo funciona la realidad. Eso es lo que sois. Y si queréis…   

[#90 anthk]

#78 La Wikipedia hace mucho que ha superado a la Larousse en muchos ámbitos. No la española, si no la inglesa.

Sobre la era de la información, después de lo de "Los peligros de los juegos de rol de mesa" y luego con lo de la katana en el periodismo, no deberíais haber abierto la boca en siglos por pura vergüenza. Porque la mayoría de artículos tras 25 años no valen ni para limpiarse el culo.

He visto mejor periodismo en blogs, (y hoy Gopher y Gemini) que cualquier semanario cutre de…   

[#121 yopasabaporaqui]

#78 Hay un poco de comentario en tu soberbia.

[#140 anonymousxy]

#34 deberías ir a un psiquiatra.

[#50 Torrezzno]

#1 gilipollez al canto. Del no merece la pena trabajar por cuatro duros. Todo está muy caro vivo con papá y mamá, no quiero hijos son una carga, mi viaje a Tailandia no me lo quita nadie...

Pero luego la culpa es del móvil

[#5 Guanarteme]

¿Las de los jovenes nada más? Anda que no se ve a "personas de cierta edad" paradas en mitad de de la acera o de un paso de peatones con el móvil en la izquierda, y el dedo índice derecho apuntando a la pantalla y la vista fija en esta.

- ¡Pero oiga, no se quede aquí parado/a, por favor!

- Es que, es que.... Es que me llamó mi nuera, pero como no tenía las gafas a mano no pude ver quién me llamaba para responderle y ahora me mandó un what... _{un whatsa}...

- ¿Oiga?

- ¡Que…   

[#17 DayOfTheTentacle]

#5 "mi abuela metiéndonos capones como levantaras la vista del plato o pronunciases más de dos frases seguidas " y eso te parece bién? En nuestra casa se comía y hablaba del del pasado, del presente y del futuro, sin tele. Al acabar si íbamos al sofá todos juntos a ver un ratito de tele y luego a la cama.

[#27 Guanarteme]

#17 Sí, perfecto lo que se hacía en casa de mi abuela, léete cualquier manual de protocolo y urbanidad para que veas:

A la mesa se va a comer, no a dar la chapa con tu verborrea, como hacen muchos.

Lo de comer y hablar en la mesa es como lo de conducir y fumar: puedes mientras una cosa no te distraiga de la otra.

Si puedes alternar bien el hablar con el masticar con la boca cerrada y priorizar la comida sobre lo que quieres expresar, habla.

Si para hablar tienes que pasar de la comida,…   

[#29 DayOfTheTentacle]

#27 ¿Ya te has actualizado el software? Que vida más inhumana...

[#101 C00100100]

#27 y de esos barros estos lodos. Así has acabado, echando bilis de polla vieja en un foro de Internet. Ea ea.

[#3 gregoriosamsa]

No echemos la culpa a los móviles del problema de las apps y el mercado de la atención. El problema no son los móviles sino el negocio de absorber sus mentes.

[#31 earthboy]

#3 #4 El problema no son las armas, son las personas que las disparan.
Por eso el control de armas no funciona.

Espera... no.

[#41 gregoriosamsa]

#31 no no, es que las armas son las aplicaciones y el negocio completamente descontrolado.
¿el problema con el juego son los edificios o la estructura del negocio?
para mi es contraproducente enfocarlo en el aparato en sí, se le resta relevancia a los modelos de negocio con millonarios estudios psicológicos y de marketing para generar dependencia que son realmente el problema.

[#74 Drebian]

#31 Reducción al absurdo de manual.

[#76 gregoriosamsa]

#74 creo que no. Lo que digo es que esa tecnologia no tiene el efecto del que se le acusa, son determinadas aplicaciones que se les da. Es como la fisica nuclear y la bomba atómica.
No se donde ves esa reducción.

[#99 Drebian]

#76 No veo relación entre las personas que disparan armas y los usuarios que utilizan aplicaciones que crean adicción.
Creo que es más fácil controlar el tipo y forma de las aplicaciones que el uso que le puedas dar a un arma de fuego.

[#116 gregoriosamsa]

#99 era una respuesta a #31 con la analogía que ha usado él, no yo. Y no le ha parecido inoportuna, son problemas asociados a algo

[#69 anteojito]

#3 El tema es como se aplica la técnica desarrollada, en el mundo análogo era mucho más visible y evidente el fin con el que se concebían los artefactos, en cambio, en el mundo virtual se vuelve todo más difuso.

[#129 nemesisreptante]

#3 el problema de la juventud ahora mismo y con diferencia abismal con el resto de problemas es no poder tener una puta casa.

[#19 geburah]

No és el movil o la pantalla. És el tipo de contenido.

Videos cortos de fácil consumo, con vanidades o estupideces la mayoría.

Pero siempre nos centramos en el transporte, no en el mensaje.

[#18 DayOfTheTentacle]

#7 ya ves, como si se quieren drogar.

[#21 DayOfTheTentacle]

#20 "Nada hay más dañino para un niño que no poder elegir lo que quiere hacer con su tiempo libre"

¿en que quedamos? ¿pueden elegir o no?

[#138 Pandacolorido]

#28 Pues nada, a jugar con las cheringuillas usadas del parque. Todo bien.

[#36 laguerrillasilenciosa]

#20 Las redes son cada vez más adictivas. Como las drogas, como el juego.

[#45 pepecarvalho68]

#36 Asi están diseñadas, estimulando producción de DOPAMINA
psiquiatria.com/adicciones/dopamina-y-recompensa-la-historia-de-las-re

[#22 borre]

#7 Si te parece los vamos a dejar sin supervisión...

[#59 borre]

#42 Me refería con el móvil, pero me apuesto a que la mayoría no tienen control parental ni nada.

[#37 Megustaelgris]

#7 Voy a suponer que no tienes hijos. Si los tuvieses, sabrías que pautar un tiempo máximo de uso de pantallas es indispensable para que tu hijo no se convierta en un zombi en cuestión de días. Por lo demás, efectivamente, que hagan lo que quieran con su tiempo libre.

[#113 Stv.2]

#48 No entro en lo que sea que defiendas, me alegro que en ese aspecto de su vida les vaya bien pero no es algo que sacaría a relucir como garantía de nada.

[#71 Joice]

#7 No estás verde casi...

[#98 Joice]

#72 Jajajajjajaa que tío

[#133 paputayo]

#7 Antes una máquinita o la tele no podía quedar con ellos haciéndose pasar por menor ni destruir su autoestima con ataques directos a su persona. Digamos que la cosa ha evolucionado a peor.

[#46 SirMcLouis]

Me parece mucho más interesante la carta en Nature de alguien criticando el libro: www.nature.com/articles/d41586-024-00902-2 y que está en el artículo.

Hundreds of researchers, myself included, have searched for the kind of large effects suggested by Haidt. Our efforts have produced a mix of no, small and mixed associations. Most data are correlative. When associations over time are found, they suggest not that social-media use predicts or causes depression, but that young

…   

[#4 Drebian]

Los móviles no. Las empresas, que comercian con nuestros datos para alimentar el capitalismo / consumismo.
El problema no es la herramienta, es cómo se usa.

[#60 francesc1]

No son lo móviles, el problema es que lo que emite la pantallita es el reflejo de una sociedad enferma, vacia de contenido con escasos valores y egocentrica a mas nonooder. Es una pena, pero es una mierdad de sociedad que podría estar muchísimo mejor y que se deja arrastrar por lo más bajo de los que la dirigen.

[#24 Megustaelgris]

Ayer leí un comentario en Instagram de una zumbada que aseguraba haberle dicho a sus hijas que no tuviesen hijos, por lo que nos espera con el cambio climático. Es solo un ejemplo para ilustrar el mensaje de fin del mundo que reciben constantemente los jóvenes y que les está robando, precisamente, lo mejor de la juventud y que nosotros sí tuvimos: el poder imaginar un futuro prometedor. Cómo no van a tener ansiedad y depresión?

[#104 C00100100]

#24 de esos tienes en abundancia por aquí. Una vida muy triste, no me gustaría para mí.

[#114 Stv.2]

#24 No dudo de que internet cambie mucho la percepción que tenemos pero no puedo evitar ver muchos comentarios de ese tipo también como catastrofistas, recuerdo que mi padre decía que su abuela murió pensando que venía el apocalipsis porque en las noticias todo iba a peor.

[#65 El_Pobrecito_Hablador]

Es cierto hoy día la gente vive su vida totalmente alienada...no como antes (la noticia ludita del día)  

[#85 kolme]

#65 Los periódicos no estaban diseñados específicamente para ser adictivos por equipos con psicólogos y neurólogos, usando técnicas de neuro-marquetin y haciendo experimentos empíricos y "mejorando" continuamente.

Creo que es comparar pistolas de agua con bombas termonucleares.

[#94 anthk]

#85 Que no qué? Los periódicos tipo el caso se vendían como churros.
La psicología aplicada al márketing es paralela a ésta.

[#119 El_Pobrecito_Hablador]

#94 Y las revistas del corazón siguen atontando a las señoras

[#88 ahotsa]

#65 Tu parte de razón es pequeña (reconozco que he usado ejemplos similares en ocasione). El papel no cambia; da igual que lo leas ahora o dentro de una hora; solo se actualiza una vez al día; tienes tiempo de compartir la noticia con el de al lado porque hasta el día siguiente no hay más. Si usas un lector de noticias (o mucho peor, una red social o las noticias que llegan no sabes cómo al móvil, para estar informado), el bombardeo es continuo; hay que ir achicando las noticias para estar a la ultimísima (y los que aquí estamos no podemos negar eso...); y eso puede crear ansiedad y necesidad continua de ver qué hay de nuevo.

[#11 Juantxi]

Posiblemente también afecte a la capacidad de empatía. Además de sentirse más solos. se está creando un mundo menos solidario y más controlado.

[#16 rocinanteweb]

De jovenes y no tan jovenes. Desde luego las móviles aportan cosas buenas pero también malas si los usamos a todas horas para todo y sobre todo para perder tiempo y cosas nada productivas.

[#87 Battlestar]

Cuidado con tomarnos esto a coña, que decían también que la tele y los videojuegos pudrían el cerebro, no les hicimos casos y ahora tenemos a toda una generación de señores peinando canas jugando quejándose del a nueva adaptacion de He-man mientras juegan videjuegos con camisetas de los Goonies y tarareando "la historia interminaaaaable, wowowowowowowowo"

[#111 C00100100]

#87 la generación anterior tenía como costumbre ir a echar la partida al bar mientras se tomaban unos carajillos. ¿Era mejor esa generación? Yo no lo sé. Yo sé que no piso mucho el bar y mi entretenimiento se basa en cosas totalmente diferentes a las de mis padres y estoy muy seguro que mis hijos disfrutan mucho más que lo que yo disfrute de mis padres.
Y si hay que llevar una camiseta de los goonies o de pikachu se lleva orgullosamente que a estas alturas de la vida no te va a deprimir el comentario de ningún infeliz.

[#55 Magog]

Te están diciendo todo el puto día que tu vida es una mierda porque no tienes N, con cierta edad deberías poder manejarlo, con 14 años, que no tienes desarrollado ni el cerebro, pueden joderte la vida, o dejarte gilipollas, o las dos cosas.
Preguntemos a nuestro yo de la adolescencia que tal le habría ido con esos mensajes...

[#39 pepecarvalho68]

SI, por una única razón: SE INTERACCIONA MENOS SOCIALMENTE, y eso crea neurosis.
Si tienes una nuera cuéntasela a un amigo y se queda al menos en la mitad...
(referencia viejuna)
youtu.be/ULLeWSmWLSg

[#64 juanac]

de los jóvenes dice

[#51 Depronto]

Lo que me hace gracia es como se normaliza un problema porque se hace "mainstream"
Es decir, antes habia chavales y adultos que se pasaban el día jugando con la consola o el PC, especialmente si eran MMORPGs como el WoW.
Claro no había tantos y a esos se les señalaba como frikis.
Pero ahora es totalmente normal estar todo el día con el movil que incluso se pasan más horas que los antes mencionados porque pueden seguir con su pantalla en el trabajo o en el cagadero.

[#77 UnoYDos]

#51 No te has leído el artículo ¿verdad? Lo primero estas estableciendo una relación entre la depresión y jugar a juegos porque te sale del higo, sin ningún tipo de fundamento. Algo que recriminan los científicos al autor del libro. Y lo segundo estas comparando una acción individual (consumir contenido, en su mayoría basura, como si no hubiese mañana) con una actividad colectiva (jugar a MMORPGs) que requerían socializar en llamada con otros seres humanos. De hecho he visto muchas relaciones de amistad presenciales que han salido de conocerse jugando al wow, aion u otros MMORPGs. Piena que estas socializando con gente con los mismos gusto que tu (en juegos, diversión) es más fácil que salga una amistad de ahí.

[#25 hazardum]

El móvil al principio era para poder comunicarse sin mas, pero actualmente es un PC andante, el uso que le de cada uno pues dependerá de sus preferencias y gustos personales, aunque cada cual pensara que el uso propio es el bueno y el de los demás malo.

El principal problema lo veo con las redes sociales, donde la gente esta permanentemente escrutada, vigilada y donde muchas personas intentan mostrar lo que no son, al final es todo apariencias. es como la vieja del visillo del pueblo pero a lo bestia.
Sobre todo en los mas jóvenes todo el tema de redes sociales ejerce presión social y vigilancia continua, lo que creo no es muy sano para ellos y pueden tener problemas de ansiedad, sociabilidad, etc

[#96 viejoquegritaalasnubes]

Respuesta corta: si y mucho.

[#30 --772776--]

El subnormalizador de la sociedad

[#66 aozora]

Puede ser que sí, que los jóvenes de hoy en día presenten perfiles psicológicos distintos de los jóvenes de otras épocas, pero aún así no se puede decir alegremente "la culpa es del rock&roll".

Habría que demostrar la causalidad, algo que no está.

Cada vez que aparece alguna novedad tecnológica importante tenemos a una caterva de imbéciles echándole la culpa de lo que sea. Pasó con los libros, pasó con la televisión (y fue mucho más duro que esto), pasó con los juegos de rol, pasó con los videojuegos, pasa con las pantallitas y pasará con total seguridad con la siguiente invención que nos caiga.

No significa nada.

[#97 Sendas_de_Vida]

Si alguien quiere irse enterando más...

www.meneame.net/m/Artículos/ecos-suicidio-final-inicio

[#95 anthk]

Para @KevinCarter

www.explainxkcd.com/wiki/index.php/1227:_The_Pace_of_Modern_Life

Ahora vas y lo cascas, ludita. Decían de vosotros del periódico y la radio lo mismo que tú de la informática.

"With the advent of cheap newspapers and superior means of locomotion... The dreamy quiet old days are over... For men now live think and work at express speed. They have their Mercury or Post laid on their breakfast table in the early morning, and if they are too hurried to snatch

…   

[#100 KevinCarter]

#95 Tú realmente no comprendes dónde reside la crítica. Ni tienes capacidad para hacerlo. Te limitas a llamar "ludita" a gente que sí entiende sobre el conjunto de las cosas. Eres, siento decírtelo, un colgado.

[#112 anthk]

#100 Puedes usar fuentes RSS como The Conversation o Antártida en Neocities, o usar FB y Tik Tok. En la vida real lo mismo. Puedes elegir novelas de Eco o basuras de Dan Brown.
Y yo no te veo despotricando contra kioskos.

[#15 HanSoloyAzucar]

Un dia la ciencia va a descubrir que el agua moja o que la tierra es esferica. Alabada sea la ciencia.

[#32 da5id]

No el móvil en si, si no los contenidos repetitivos patrocinados por lobbies con las estrellas de 6 puntas para psicopatizar a las sociedades occidentales

[#67 Albertillovernel]

Respuesta rápida: Si.

[#83 anteojito]

"Estos son tiempos serios, mejor reírnos de ellos" diría Groucho Marx, entonces miremos memes nomás, ¿para qué pensar que son los padres los que tienen que imponer límites sí es más sencillo culpar a los dispositivos?

La culpa no es de la herramienta, sino del carpintero:

Como bien diría Diego Fusaro, la tecnología no es inherently buena o mala. Es una herramienta, y como cualquier herramienta, puede ser utilizada para el bien o para el mal. La culpa no recae en el…