Yo me considero de izquierdas y he disfrutado mucho con algunas entrevistas de Jordi... Me tengo que sentir mal?? Un traidor o algo?!?!?!
Es tan difícil todo...
El problema con esto, es que mientras Jordi Wild puede decir básicamente lo que quiera, hablar de lo que quiera y llevar a quien quiera a su programa, porque le da igual que le tachen de X o de Y, los influencers de izquierdas casi siempre se autocensuran precisamente por miedo a que les funen y se salgan del pack ideológico de izquierda, lo cual no le perdonarían sus seguidores.
De ahí que la guerra de las redes sociales es una guerra perdida para la izquierda.
#0 ¿Te has paseado por el canal? Hay dos colapsos ucranianos a la semana.
Este envió que traes es basura directa del Kremlin. Más entusiastas que Putin.
#20 "Y por lo que cuesta la torreta de un Abrams te pillas un pelotón de T90s"
Por lo que cuesta la torreta de un Abrahms como mucho te pillas un t90.
Pero además hay una diferencia muy grande entre los carros de combate rusos y occidentales. Los occidentales se construyen para ser baratos los occidentales para que en caso de ser destruidos se salve la tripulacion.
Pd: Pelotones es en infanteria en caballeria son escuadrones.
#1 “El perfil típico del autor no ha cambiado”, continúa Beauvau. El 82% de los autores de asesinatos conyugales son hombres, de nacionalidad francesa y sin actividad profesional. El 65% de ellos tenía entre 30 y 59 años cuando cometió el hecho. Un tercio de los asesinos se encontraban bajo los efectos del alcohol en el momento del crimen. www.leparisien.fr/societe/profil-des-victimes-mode-operatoire-ce-que-d
El informe está enlazado en la noticia del Le Parisien.
#4 Lo curioso son todos esos viejos 'antifascistas' que ahora apoyan los movimientos basados en el lema 'Dios, Patria y Familia' que impulsa Putin y Orban.
#0 Eh, Juácker, el pedazo de mierda de Graham no es el único que habla así:
- Yuri Afonin, parlamentario ruso, discutiendo los recursos naturales por valor de 12 billones de dólares de los que Rusia se ha apoderado en los territorios ocupados, lo que le llena de orgullo.
- Alexander Babakov, parlamentario ruso, sobre como los territorios ocupados pueden servir a la economía rusa.
#9 Ucrania tenía todo eso y ni uno solo de los códigos de lanzamiento.
Y ni un puto dolar con los que mantener esa infraestructura operativa.
Por eso los yankees entraron en pánico ante lo que podría ocurrir y les ofrecieron 500 millones de dólares para que se enviaran a rusia para sus desmantelamiento,antes de que alguna de esas ojivas terminarán en manos de alguien más peligroso que los propios ucranianos.
Pero vamos,Don Cipote,que eso es algo que está en cualquier libro de historia ...si,uno de esos que en tu puta vida te ha dado por abrir
#2 Ucrania no " entregó " nada a Rusia.
Ucrania envió sus absolutamente inservibles misiles nucleares a Rusia para su desmantelamiento . Todo bajo la estricta supervisión de EE UU y con la promesa de una lluvia de millones de dólares por parte de estos y una sustancial condonación de deudas por parte de los primeros.
Y todo por el temor de norteamericanos y rusos de que ese arsenal acabara en el mercado negro vendido a terceros de poca o ninguna confianza...
También podríamos decir que si EEUU en particular ,y la OTAN en general, no se hubieran obcecado en incorporar a Ucrania (recordemos que más allá de los supuestos deseos del país en cuestión lo que manda son las aspiraciones del Boss) no hubiéramos llegado a una situación en la que los rusos tuvieran que mover ficha...con lo que ni tendríamos una guerra ,ni amenazas absurdas por parte de nadie.
Yo a eso lo llamaría política de autocontención e, incluso,un reconocimiento de que la teoría del dominó hace tiempo que se puede aplicar al país que la formuló.
#1 lo mismo si Rusia no hubiera invadido a Ucrania, ni haber amenazado con armas nucleares a Ucrania, pues lo mismo mismo Ucrania no pensaba en tener armamento nuclear.... Y más después de haberle entregado a Rusia el armamento heredado de la urss...
Pero aquí el malo es Ucrania...
Espero, señor Beltenebros, su opinión sobre la carrera nuclear de Irán, que me imagino, esa si es proliferación buena...
#1 Si no me equivoco son todos animales nacidos en cautividad y los intentos de liberarlos han sido un fracaso. Creo que solo tienen uno que nació salvaje y es sordo, no puede vivir en la naturaleza
Es tan difícil todo...
De ahí que la guerra de las redes sociales es una guerra perdida para la izquierda.
Este envió que traes es basura directa del Kremlin. Más entusiastas que Putin.
Por lo que cuesta la torreta de un Abrahms como mucho te pillas un t90.
Pero además hay una diferencia muy grande entre los carros de combate rusos y occidentales. Los occidentales se construyen para ser baratos los occidentales para que en caso de ser destruidos se salve la tripulacion.
Pd: Pelotones es en infanteria en caballeria son escuadrones.
Igual deberían encerrarlos a todos en centros de reeducación o algo así cuando se quedan sin trabajo.
El informe está enlazado en la noticia del Le Parisien.
- Yuri Afonin, parlamentario ruso, discutiendo los recursos naturales por valor de 12 billones de dólares de los que Rusia se ha apoderado en los territorios ocupados, lo que le llena de orgullo.
- Alexander Babakov, parlamentario ruso, sobre como los territorios ocupados pueden servir a la economía rusa.
#7 Se los pasaría a #_5, pero me tiene bloqueado.
Y ni un puto dolar con los que mantener esa infraestructura operativa.
Por eso los yankees entraron en pánico ante lo que podría ocurrir y les ofrecieron 500 millones de dólares para que se enviaran a rusia para sus desmantelamiento,antes de que alguna de esas ojivas terminarán en manos de alguien más peligroso que los propios ucranianos.
Pero vamos,Don Cipote,que eso es algo que está en cualquier libro de historia ...si,uno de esos que en tu puta vida te ha dado por abrir
Ucrania envió sus absolutamente inservibles misiles nucleares a Rusia para su desmantelamiento . Todo bajo la estricta supervisión de EE UU y con la promesa de una lluvia de millones de dólares por parte de estos y una sustancial condonación de deudas por parte de los primeros.
Y todo por el temor de norteamericanos y rusos de que ese arsenal acabara en el mercado negro vendido a terceros de poca o ninguna confianza...
También podríamos decir que si EEUU en particular ,y la OTAN en general, no se hubieran obcecado en incorporar a Ucrania (recordemos que más allá de los supuestos deseos del país en cuestión lo que manda son las aspiraciones del Boss) no hubiéramos llegado a una situación en la que los rusos tuvieran que mover ficha...con lo que ni tendríamos una guerra ,ni amenazas absurdas por parte de nadie.
Yo a eso lo llamaría política de autocontención e, incluso,un reconocimiento de que la teoría del dominó hace tiempo que se puede aplicar al país que la formuló.
Y no ,el malo de la película no es Ucrania.
Pero aquí el malo es Ucrania...
Espero, señor Beltenebros, su opinión sobre la carrera nuclear de Irán, que me imagino, esa si es proliferación buena...
Si el bicho ese fuera una orca macho, pues entonces claramente era un orco.