edición general
DonScumm

DonScumm

En menéame desde mayo de 2011

6,04 Karma
47K Ranking
1 Enviadas
0 Publicadas
84 Comentarios
0 Notas
  1. #2 No le veo el terrorífico.

    El mayor problema que puede causar es que la gente se corte y por no decir barbaridades en su nombre prefieren dejar de usarlas y hacer algo más sano.
  2. #88 Pero no es un seguimiento, simplemente es la posibilidad real de identificar al usuario por parte del estado.

    Con eso acabas con el 99% de los acosos y bulos en internet
  3. Esto a mí me parece mucho más terrorífico y peligroso que el estado actual de las redes sociales, que ya es decir...
  4. #2 pues es perfecto.

    No a nivel de q YO sepa quien eres tu, sino a nivel q si acosas o infringes la ley tengas castigo legal: q seas responsable de tus palabras.

    Q podria ser utilizado por el fascismo?

    El fascismo tiene la propiedad de las redes, tambien de estas, y ya puede hacerlo.

    Pero seria la unica manera de diferenciar personas de bots, por ejemplo.
  5. Capitalismo salvaje.
    Si no produces, muérete y no estorbes.
    Pero pocos ven política en esto, hacen sesudos análisis cuando aquí mismo en Madrid padecemos a una hija de la gran puta de éstas... ¬¬ :wall:
  6. #1 porque es mentira. Pero la gente es una incauta.
  7. #1 igual hay que elegir mas Europa
  8. #5 Los únicos americanos de verdad son los mal llamados indios.
  9. Bravo por ellos.
    Los tecno-creyentes y los que que asumen que, sin arruinar el planeta, no tendremos trabajo, van a darles de ostias hasta en el DNI.
  10. ole sus cojones. Alguien con cabeza que ha sabido ver sus problemas. Muy bien lleida! Total y absolutamente cierto. Consumos de água inmensos para refrigueración y electricidad desmesurados. Ningún valor local porque una vez montado está gestionando por muy poca gente. No aporta nada a la zona.

    "que los centros de datos, utilizados para almacenar y procesar grandes volúmenes de información digital, no aportan valor significativo a la economía local. Larrosa ha subrayado que estas instalaciones no contribuyen al tejido económico del municipio y generan un impacto medioambiental desproporcionado. Incluso se ha rechazado un proyecto en el que una empresa había adquirido suelo rústico, ya que el ayuntamiento se negó a cambiar su uso."
  11. #1 La clave está en la frase "falta de beneficios económicos locales". ¿Por qué como alcalde yo tengo que dedicar tiempo y recursos municipales a servir a un mastodonte de una gran empresa privada que luego me reporta cero ingresos en los balances del Ayuntamiento? Realmente te sale s pérdidas, o sea que la decisión está clara: te prohíbo por ley municipal que pongas tu nave con cien mil servidores y listos, tengo un problema menos en mi gestión.

    El que tiene que solucionar esto es el empresario privado que quiere poner el centro, no el municipio.
  12. Matando moscas a cañonazos, en lugar de cascabeles por el desperdicio de agua para que pongan soluciones de refrigeración sin evaporación, no, vamos directamente a prohibir.
  13. #38 Y dice que no es nazi... Pues menudo Panzer está he hecho jajaj
  14. #1 no te autoengañes, Google nunca se irá de Europa. 450 millones de habitantes es un botín demasiado jugoso como para regalarselo a la competencia.

    El cuento de que las leyes y los impuestos expulsan a las empresas es totalmente absurdo. Si fuese así la UE sería un erial, y África sería la meca económica, pero es al contrario.. :roll:
  15. Inflar a impuestos a lo que deberia ser la verdadera clase media, mirar para otro lado ante ciertos problemas que está generando la inmigración ilegal, defender un feminismo que roza a veces lo irracional, callarse la boca durante mucho tiempo (ahora ya no se ha podido más) ante dictadorzuelos que no son capaces de encontrar un acta con sus votos solo porque son de tu misma cuerda, y mil más...

    Seguro que todo esto no tiene nada que ver, mucho capitalismo del que odia #1 sí...y poca autocrítica de algunos que se dicen de izquierda, que también ha servido para ir alimentando extremismos, y mucho... :roll:
  16. #10 Por qué dices precio desorbitado? Eran más baratas las estrellitas que contrataba el PP, como el programa del de la cope?

    Cuánto cobran las "estrellitas" de la privada como Pablo motos?

    Y si además la TV pública es capaz así de asegurar contenidos de calidad sin bulos como publican continuamente en la privada, no veo tanto problema.

    Me parece peor, por ejemplo, que se compren partidos de fútbol.
  17. #10 Respuesta a tu pregunta final. La televisión publica existe para hacer de altavoz y muleta al gobierno de turno. Es un instrumento de propaganda y lo usan todos los gobiernos. Es un organismo publico con el que premian con puestos a sus amigos y cargos de partido, pagando favores, comprando voluntades y líneas editoriales. Es un agujero negro presupuestario.
  18. #2 La ideología no esta reñida con la guarrería. En la cama está permitido todo, siempre que sea consensuado y del agrado de los dos, la ideología no tiene que ver con los gustos o parafilias (a no ser que seas un cristiano retrogrado puritano de mierda, que entonces eres un hipócrita)
  19. #1 #2 Joder, los fachas estáis en una encrucijada con este tema! No sabéis a quién odiar más, si a uno de los fichajes de Podemos, o a una mujer denunciando una agresión sexual!

    :shit:
  20. #5 ¿Se las cuelan por la derecha? ¿O las dejar pasar por la derecha? :roll:
  21. En Dune lo sabían.
  22. #31 no son reaccionarios, son señores feudales tecnologicos.

    Creen q ellos tienen derecho a todo pq son los mas listos y mejores.
  23. #2 Roger Waters, el defensor de las tiranías socialistas? Me la refanfinfla lo que diga.

    www.ambito.com/informacion-general/roger-waters-defendio-nicolas-madur
  24. Los delitos arcaicos como la blasfemia deben de ser borrados del código penal.
  25. "El éxito de este sistema de pago es, sin duda, la rapidez con la que el dinero pasa de una cuenta a otra"
    Falso, el éxito es que usa el número de móvil como identificador.
« anterior123

menéame