#18#2 A mi tampoco me enseñaron nada de eso en clase, y eso que soy vasco. Uno podría pensar que por el dolor causado por el franquismo particularmente en mi tierra, se hablaría más sobre el tema. Pero no se hace un acercamiento a los jóvenes como se debería.
#47 se agradece me dejes elegir, dios. Pero tu ya sabes lo que decidiré antes de que lo haga, porque eres dios.
De modo que como los caminos del señor son ininteligibles, tú sabrás
#18 Buenas, yo soy del 82.
Dimos republica, guerra civil, franquismo........y luego en el libro de texto tenian un maravlloso apartado para "Felipe Gonzalez, presidente del gobierno" que aún a día de hoy me pregunto que coño pintaba en el libro de texto. Sino recuerdo mal eran de la editorial Anaya.
Gallego y fui a un centro concertado.
En Lengua Gallega tambien nos dieron los llamados "Años oscuros" en los que Franco se supone que prohibio el gallego
Esto repito, en Galicia. Que se supone que es muy de derechas. Me alucina que esté en contraposición de #96 que lo hizo en Andalucia. y que no estudiasen (entiendo yo) la desvanda por ejemplo.
Sobre todo los chicos que tengan piercings. Si tenéis piercings, en especial los hombres, NO DEFENDÁIS EL FRANQUISMO, que si os pillan con ellos lo primero que os hubieran hecho es arrancároslos todos de cuajo y sin excepción da igual que sean diamantes de nosecantos quilates o de oro o platino, os van a tratar como "maricones".
Y si os pillan con tatuajes visibles os aplican Vagos&Maleantes, además de no daros trabajo.
Hay que ser muy inútil mental para ser franquista teniendo modificaciones corporales.
#18: No es que se lo saltaran, es que como iba al final, no daba tiempo.
O eso quiero creer, porque a lo mejor sería buena idea abandonar el orden cronológico al enseñar la historia y buscar otras formas de ordenarlo que puedan ser estudiadas fácilmente, más entretenidas... habría que ver el tema de que algunas cosas podrían requerir el conocimiento de hechos previos.
#18 Castellanoleonés de los 90 educado en la pública.
Solo un año llegamos a los dos temas finales del libro, en bachillerato. Literalmente pasamos por encima de ellos porque "esto hay que darlo por si acaso pero nunca entra en la selectividad". Los apuntes eran dos caras, mientras que los temas que hablaban de la grandeza del imperio (RRCC y austrias mayores por ejemplo) eran de dos dígitos de caras, con eso te haces una idea de la profundidad con la que se trataba el tema frente a la propaganda de la fundación de la nación.
Yo me leía el libro de texto de todas formas, porque siempre me ha gustado la historia, y tampoco desarrollaba mucho más el tema.
#18 Nacido en los 80 y Franco caía todos los años en selectividad.
Estudiando la Segunda república, la guerra civil y la dictadura asegurabas 6 puntos de 10 en la selectividad en Aragón
#18 Yo, nacido a mitad de los 70 tampoco. El grueso de mi educación fue durante los años 80 y 90 y sólo de pasada en el instituto nos dieron un par de días explicando "los fascismos en Europa" donde nombraban de refilón a Franco.
#18 Yo también nacida en los 80 (como indica mi nick). Este periodo lo estudié en la asignatura de Historia de España en 2bach. En la ESO no lo tocamos, pero en bachillerato sí porque el siglo XX era fundamental en el examen de selectividad.
#18 Un astur por aquí que no recuerda haber dado nada de la guerra civil en escuela/instituto.
De hecho siendo yo pequeño la GC todavía imponía tal respeto que se ponía todo dios firme si los veía aparecer, porque todos habíamos escuchado (algunos también experimentado) las hostias que repartían
#18 No quiero llevarte la contraria, pero lo de nacido en el 80 y educación ESO no me cuadra por fechas.
Según mis cálculos la ultima generación que estudió EGB + BUP debieron ser los nacidos en el 83 u 84
#30 y una mierda. No hay azud ni pollas que pudiera haber parado esta riada. La única historia es que avisando a tiempo se hubieran salvado bastante personas....
#145 JoseLuis80 
