Si hubiera intención real de controlar el aumento de CO2 o mejor dicho el Forzante radioativo, lo primero que se paralizaría serían las guerras y la industria armamentista.
Coche de 7 años, pagando una media de... 800€ anuales? Eso hace 5.600€ sin contar las sabladas que te meten en las renovaciones siguientes.
Para mi eso es algo "pequeño" a cubrir. Yo no voy a pagar un seguro por ahorrarme pagar 2000-4000€ si ocurre un evento improbable. Me parece que el riesgo-beneficio no compensa.
Precisamente en las casas tiene mucho mas de sentido. Un seguro que cubra la estructura suele estar en torno a 200€ anuales y eso te cubre los 200.000€ que te cuesta la casa en su valor catastral. Ostia, ahi si que interesa mucho mas.
#5 como siempre, depende. Entiendo que reconstruir una casa es impagable para la mayoria de la gente y por tanto tiene sentido un seguro de hogar.
Pero para cosas que te puedes permitir pagar. La relacion riesgo-beneficio suele ir a favor del autoaseguramiento.
fijarme en exactamente qué cubre y llamarles para gastar todos los servicios a los que tengo derecho en la póliza aunque lo pudiera arreglar yo mismo (manitas, jardinería, arreglo de fachadas, revisión de instalaciones, copias de llaves, reparación de elctrodomésticos, ...). Al final me queda un seguro por robo que me reemplaza los bienes robados por una miseria. Y si a final de año me intentan subir la cuota, cambio de seguro a uno que me baje el precio por irme con ellos.
Esque si haces eso, te van a subir el seguro si o si el año que viene ya que eres una persona de mas riesgo. Pueden incluso llegar a no renovarte el año que viene.
Sobre lo de cambiarte de seguro. No lo tengo tan claro que eso funcione. Muchas… » ver todo el comentario
#3
Cada acción tiene una consecuencia, por lo visto Rusia esta dispuesto a aceptar las suyas al invadir Ucrania. Creo que Ucrania no ha terminado de aceptar y entender las consecuencias de tocarle los cataplines a Rusia.
#1 Se podría decir que el que aparca mal se dedica a tocar los cojones a los demás, así que lo veo como un servicio altruista por parte de un ciudadano.
#9 Me tocan los cojones los repartidores que aparcan en doble fila y te tienes que joder, los que van a dejar a los crios en el cole y montan un pollo de cojones por no ir andando, me parece perfecto que les denuncien
No, no se salva nadie. Es el fin de la civilización, y quizás, de la especie humana, porque el cielo quedaría cubierto, adiós a los cultivos. En fin. Inteligencia militar; inteligencia subnormal. Estoy harto de sus guerras. Ni su guerra, ni su paz; lucha de clases, militancia socialista, e internacionalismo. Bárbaros de mierda.
Menuda gilipollez. Que los habitantes se compren un híbrido o eléctrico y se dejen de tonterías. O que cojan transporte público. Al final lo único bueno que ha traído esta catástrofe es haber librado a esa población del vehículo privado y sus gases contaminantes.
Yo, sinceramente, usaría este "cisne negro" para construir desde cero un nuevo sistema de transporte de ciudadanos donde quede excluido el vehículo privado. Es un buen momento para realizar este experimento.
Sé que me lloverán críticas desde la fachosfera, pero me mantengo en esta postura.
#7 demasiado manido el uso de la sangre, la nuca, las bombas…y si hay explosiones son las propias de la explotación de las víctimas, pero las de las víctimas de eta, las de la guerra sucia nunca las nombraríais incluso las justificáis. Esto es punto, y aparte.
#18 Pero eso tiene sentido para trabajos cualificados, y de hecho se está viendo, cada vez hay más necesidad de personal altamente cualificado, porque la competencia aprieta, y menos capital humano que reemplace a los que se jubilan. Normal que se den hostias por ingenieros, físicos, matemáticos, etc. Bueno, matizo, quizás no en España, pero en Europa, norteamérica, sudeste asiático, etc. nunca ha habido un mejor momento como ahora para tener formación técnica cualificada.
Pero para el resto de trabajos...la solución siempre ha sido traer millones de inmigrantes para mantener bajos los salarios. HAce 30/40/50 años, durante el baby boom, cuando había muchos jóvenes por toda la geografía a verlas venir, emigraban en masa a las ciudades y hacían de contención. Ahora que ya no hay jóvenes, hay que tirar de inmigrantes.
Por eso no basta con no trabajar o no consumir, la lucha sindical, las huelgas y la conciencia de clase también son importantes, y eso es lo que se está perdiendo ahora mismo en las generaciones de nueva hornada.
#28 Igual que en los últimos 40 años cada persona produce infinitamente más que antes gracias a la tecnología, y seguimos trabajando las mismas horas y por sueldos que se han devaluado en comparación.
Y antes de que me vengas con el charcutero o panadero de tu barrio, eso son temas que requieren más legislación.
#22 ¿que ha prometido? que con los votos suficientes va a reducir la jornada laboral? Es cosa de los españoles decidir si quieren trabajar más o menos horas, no entiendo porque tiene que dimitir por trabajar en la dirección que dijo que trabajaría.
Es como pedir a Milei que dimita por hacer recortes cuando dijo toda la campaña que iba a hacer recortes. Y si no le dejan hacer un recorte culparle a el.
#7 yo no sé porque tan dificil es entender que con un ministerio pero sin los votos de JUNS, PP o VOX (incluso no se que pensará PNV de esto) te comes los mocos en todo lo que quieras hacer
Coche de 7 años, pagando una media de... 800€ anuales? Eso hace 5.600€ sin contar las sabladas que te meten en las renovaciones siguientes.
Para mi eso es algo "pequeño" a cubrir. Yo no voy a pagar un seguro por ahorrarme pagar 2000-4000€ si ocurre un evento improbable. Me parece que el riesgo-beneficio no compensa.
Precisamente en las casas tiene mucho mas de sentido. Un seguro que cubra la estructura suele estar en torno a 200€ anuales y eso te cubre los 200.000€ que te cuesta la casa en su valor catastral. Ostia, ahi si que interesa mucho mas.
Pero para cosas que te puedes permitir pagar. La relacion riesgo-beneficio suele ir a favor del autoaseguramiento.
fijarme en exactamente qué cubre y llamarles para gastar todos los servicios a los que tengo derecho en la póliza aunque lo pudiera arreglar yo mismo (manitas, jardinería, arreglo de fachadas, revisión de instalaciones, copias de llaves, reparación de elctrodomésticos, ...). Al final me queda un seguro por robo que me reemplaza los bienes robados por una miseria. Y si a final de año me intentan subir la cuota, cambio de seguro a uno que me baje el precio por irme con ellos.
Esque si haces eso, te van a subir el seguro si o si el año que viene ya que eres una persona de mas riesgo. Pueden incluso llegar a no renovarte el año que viene.
Sobre lo de cambiarte de seguro. No lo tengo tan claro que eso funcione. Muchas… » ver todo el comentario
Si es algo pequeño, suelen dar poco problema y pagan. Entre otras cosas porque quieren que sigas renovando la poliza en el futuro.
Pero si es algo grande que saben no van a amortizar, su incentivo es precisamente no pagarte y darte todos los problemas que puedan.
En mi opinion. Lo mejor si te lo puedes permitir es el "autoseguramiento". Es decir, ahorrar dinero para cuando te pase una catástrofe.
Cada acción tiene una consecuencia, por lo visto Rusia esta dispuesto a aceptar las suyas al invadir Ucrania. Creo que Ucrania no ha terminado de aceptar y entender las consecuencias de tocarle los cataplines a Rusia.
Me iba a poner fino yo cada partido en Mestalla con los hijos de puta aparcando en mitad de los parques y sin dejar paso a los peatones...
Putos racistas, y sobre todo, clasistas de mierda.
No, no se salva nadie. Es el fin de la civilización, y quizás, de la especie humana, porque el cielo quedaría cubierto, adiós a los cultivos. En fin. Inteligencia militar; inteligencia subnormal. Estoy harto de sus guerras. Ni su guerra, ni su paz; lucha de clases, militancia socialista, e internacionalismo. Bárbaros de mierda.
Yo, sinceramente, usaría este "cisne negro" para construir desde cero un nuevo sistema de transporte de ciudadanos donde quede excluido el vehículo privado. Es un buen momento para realizar este experimento.
Sé que me lloverán críticas desde la fachosfera, pero me mantengo en esta postura.
Pero para el resto de trabajos...la solución siempre ha sido traer millones de inmigrantes para mantener bajos los salarios. HAce 30/40/50 años, durante el baby boom, cuando había muchos jóvenes por toda la geografía a verlas venir, emigraban en masa a las ciudades y hacían de contención. Ahora que ya no hay jóvenes, hay que tirar de inmigrantes.
Por eso no basta con no trabajar o no consumir, la lucha sindical, las huelgas y la conciencia de clase también son importantes, y eso es lo que se está perdiendo ahora mismo en las generaciones de nueva hornada.
Y antes de que me vengas con el charcutero o panadero de tu barrio, eso son temas que requieren más legislación.
Es como pedir a Milei que dimita por hacer recortes cuando dijo toda la campaña que iba a hacer recortes. Y si no le dejan hacer un recorte culparle a el.
Es quien manda en este país.. nos guste o no.
Y como Yolanda haga algo directamente en contra de la patronal, le marcan un caso como podemos y adiós Yolanda..
Así es como funciona España.
Que parece que la que está proponiendo reducir la jornada laboral sea la culpable de que no se haga.
Un poco de cabeza, aquí la patronal es la que tiene el poder y la negativa.