Yo estuve en un proyecto, sistemas, lo hicimos de puta madre y empezamos a reducir el numero de incidencias al mínimo, hasta nos dieron un premio de reconocimiento por ello.
Pues bien, van los putos subnormales de los directivos y empiezan a decir que hay pocas incidencias que habrá que reducir la plantilla.
Nos enteramos por alguien que tenía un contacto con esos hijos de puta...
Increiblemente se empezó a incrementar el número de incidencias.
#36 En realidad Draghi lo que dice es todo lo contrario. El exceso de regulación es lo que ha hecho que los salarios en la UE crezcan menos que en EEUU. Y la solución, sí, es inversión, pero el 80% a 50% de esa inversión debería ser privada según Draghi. ¿Cómo conseguir esa inversión privada? Según Draghi debería conseguirse desrregulando.
#7 Tampoco debería estar justificado que alguien te roba el móvil y no le ocurre nada...el movil es un elemento especial, contiene parte de tu vida, tu documentacion, la forma de identificarte para hacer operaciones bancarias, no deberia tratarse como un electrodomestico más, de hecho deberia ser invendible incluso por partes...
#2 A las pruebas me remito. Un político felicitando al último fichaje de TVE por quitarle el líder de audiencia al programa mas critico con el gobierno. Si os mean encima y os dicen que llueve.
Lo dicho, si esto fuera a la inversa la turra progre sería incesante.
ahora escurriendo el bulto, gran purga hay que hacer en las universidades menudo pozo de mamoneo y luego nos sorprendemos que no estemos en el top pero ni por el facherio ni por el rojerio quieren meter mano, vaya que se queden sin su parte
#1 Es culpa de que la demanda no para de crecer, a penas construye vivienda privada, a penas se construye vivienda pública, el escaso parque de vivienda pública está completamente dejado, y la administración no para de empeorar la situación.
¿Por qué?
- Construír vivienda privada es muy difícil. El suelo es difícil de conseguir, y muy caro en cualquier sitio con demanda. A eso añadele permisos y gastos varios. Un % de las unidades están por ley reservadas a precios más populares, haciendo que el resto de unidades tengan que subvencionarlas, incrementando su precio y haciéndolas difícil de colocar. Si construír fuese barato tendría sentido, pero no es el caso.
Los ayuntamientos aquí tienen la sartén por el mango, pero los POUM son para los amigotes y el IBI es el maná de muchos ellos. Malos incentivos aquí.
- La administración no está haciendo casi nada en vivienda pública. En parte porque no hay voluntad y muchas bocas viven del status quo, pero también porque los parques de… » ver todo el comentario
"los rentistas", "los políticos", "los caseros".
Femenino para lo positivo, masculino para lo negativo, ay el sexismo de la inquilina...
Pues bien, van los putos subnormales de los directivos y empiezan a decir que hay pocas incidencias que habrá que reducir la plantilla.
Nos enteramos por alguien que tenía un contacto con esos hijos de puta...
Increiblemente se empezó a incrementar el número de incidencias.
Pues nada, sigamos con aranceles y otras mierdas. Que seguro que resuelve el problema.
La única derogación que van a hacer es cuando quieran poner una ley peor.
¿Cuenta como reinserción?
Lo dicho, si esto fuera a la inversa la turra progre sería incesante.
¿Por qué?
- Construír vivienda privada es muy difícil. El suelo es difícil de conseguir, y muy caro en cualquier sitio con demanda. A eso añadele permisos y gastos varios. Un % de las unidades están por ley reservadas a precios más populares, haciendo que el resto de unidades tengan que subvencionarlas, incrementando su precio y haciéndolas difícil de colocar. Si construír fuese barato tendría sentido, pero no es el caso.
Los ayuntamientos aquí tienen la sartén por el mango, pero los POUM son para los amigotes y el IBI es el maná de muchos ellos. Malos incentivos aquí.
- La administración no está haciendo casi nada en vivienda pública. En parte porque no hay voluntad y muchas bocas viven del status quo, pero también porque los parques de… » ver todo el comentario