#71 por suerte no tengo amo, y menos un hombre buscado por la corte penal internacional por crímenes de guerra en Ucrania, pero parece que te escuece que se recuerden hechos.
Lo que pido es que se abra una investigación y se depuren las responsabilidades de atacar una central nuclear como Chernobyl.
#52 La diferencia es que la guerra civil no era "negociable" los fascistas directamente querían matar a todos los rojos posibles, y eso hubiera pasado con rendición o sin ella porque los hubieran fusilado y matado a todos igualmente.
Los rusos nunca quisieron la guerra, Zelenski intentó entrar en la OTAN, Rusia le advirtió de no hacerlo, no hizo caso y al entrar Rusia, si me dais el Dombas, Doneskt y desnazificais el ejército, paro la guerra, es decir, estaba dispuesto a negociar y es EXACTAMENTE lo mismo que va a conseguir ahora con la diferencia que ahora con centenares de miles de muertos a las espaldas de quienes han justificado esta infamia.
No me vengáis con monsergas que a los 2 meses de empezar la guerra ya dijo eso Putin (cc #27) si Rusia quisiera Ucrania entera ahora mismo ni se pararía, sigue avanzando cada día mientras Ucrania se queda en la mierda,
mando a tomar por el c*lo a la gente que le han dado igual que murieran decenas de miles de Ucranianos y civiles solo porque así con suerte se llevaban por delante unos cuantos rusos, que es lo que han hecho muchos aquí diciendo que Ucrania les importaba, no les importaba una mierda porque sabían que íbamos a acabar como estamos ahora
Y ahora de regalito vasn a convencer a todos los otanejos en 1 o 2 años de que le coman el rabo a putin y se le pongan de rodillas y le consideren un buen gobernante como hacía antes TODA la UE, y encima aplaudirán con las orejas semejante humillación
#52 Es un mal ejemplo, una diferencia muy grande respecto a lo que a pasado en Ucrania es que se podría haber evitado por el gobierno ucraniano en muchas ocasiones, varias de ellas antes de la guerra, por ejemplo en 2014 cuando el propio ejército ucraniano empezó a matar ucranianos que hablaban ruso y comenzó una guerra civil.
Sólo por ese pequeño detalle ya no es comparable a tu ejemplo.
#79 > no es que hagan lo mismo, es que lo hacen mucho peor
Eso solo lo diría el tipo de persona que no sabe mucho de lo que ha hecho Estados Unidos en los últimos 80 años. Solo con que enumeres el número de guerras, el número de golpes de estado cruentos, y el número total de víctimas de su política exterior, ya tendrías dificultades para argüir que alguien lo hace peor. Eso sin tener en cuenta las políticas de guerra económica.
#82 Uno aquí que ha vivido en Rusia 6 años y volvería en cualquier momento. Es más, preferiría Rusia que cualquier ciudadestadounidense. Alguno tiene que experimentar el país más allá de lo que lee por aquí.
#82 Bueno, tu respuesta es la típica. Y sí, me iría a Rusia a vivir. Paso temporadas allí casi todos los año y soy feliz cuando estoy allí, igual que todos los que conozco que están allí habitualmente.
No he probado a salir a decir que Putin es un dictador (tampoco lo pienso), pero conozco gente tanto a favor como en contra de él. Es cierto que en este tiempo de guerra las opiniones no se muestran tan abiertamente en las redes sociales, por ejemplo. Pero la mayoría no lo ve como blanco o negro, diría que hay menos forofismo que aquí. Pueden gustarles unas cosas, como el hecho de que quitase el poder político a los oligarcas y que recuperase para Rusia los beneficios de sus recursos naturales, y disgustarles otras.
#79 "Rusia e Iran no es que hagan lo mismo, es que lo hacen mucho peor"
De momento EEUU es responsable de millones de muertos en las últimas décadas. Golpes de Estado por todos lados. No hay ningún país que lo haga peor.
"Pero prefiero vivir mil veces mas en Eeuu que en Rusia o en Iran"
En Irán no he estado, pero prefiero vivir en Rusia que en EEUU. Conozco a gente que ha vuelto a vivir a Rusia por el nivel de vida, de educación y de sanidad. En EEUU si tienes mucho dinero, guay. Si no, hay muchos países en los que vivirás mejor.
#100 Ni idea, tienes. Thatcher y Reagan armaron a los Muyahidines, actuales Talibanes, hasta los dientes, llamándoles 'luchadores de la libertad', para que derrocasen a un presidente socialista, elegido democráticamente, y tenido, por ellos, por prosoviético...
#100 creo que estas bastante equivocado de como era Afganistán antes de la intervencion de Occidente y Rusia, vamos la idea que tienes de España en los 60,
puedes aplicarla a Afganistán
Exacto, hace 35 años, y de que gobiernan los mismos, nai nai.
Mientras USA y UE estan en un estado de intervención militar en el exterior continua.
En Taiwan y Filipinas aun no vi a Chinos bombardeando, pero igual tu tienes otra información.
#104 Pues si Vietnam, Afganistam, Irak, etc.. fuesen ahora sitios mejores de lo que eran ni tan mal me pareceria, como tampoco me parece mal que viniesen a europa en la IIGM
#37 Muy de actualidad lo Tiananmen.
Taiwán y Filipinas creo que aun no las invadieron.
Al Tíbet lo mejor que le paso en los ultimos 100 años, fue que china los invadiese y los sacase de esa teocracia horrible que tenia a los tibetanos sumidos en el medioevo.
#37 Yo de tibet pensaba como tu hasta que lei quienes y como eran los monjes budistas tibetanos y el tipo de gobierno que tenia. La pena fue que no se quemasen todos 200 años antes y asi sus habitantes se habrian ahorrado el sufrimiento creado por esos hijos de puta.
#37 Menciona UN país que no se haya cargado a miles de sus ciudadanos o ciudadanos de otros países mientras les invadía.
El "y tú más" no tiene sentido. Muchísimo menos en política internacional, ya que "occidente" es el más destructivo de todos. De lejos.
Y mencionar "Tibet"... más pro-yankee lavado de cerebro no hay...
#37 Para propaganda, la que manejas, y difundes, cuando puedes.
China no para de sacarle los colores al mundo occidental, con noticias (que no propaganda, son hechos) como ésta, pero vamos a seguir sacando la artillería, como siempre...
#79 NoPracticante 
