#16 "Mind the gap" es "cuidado con el hueco". Al menos siempre lo he entendido así. Como a veces dice "mind the gap between the train and the platform".
#5#6 Me ha pasado lo siguiente: me quedé en el vídeo y para mi que ahí terminaba la página del blog (lo que me extrañó porque no vi la explicación) y por tanto la cerré y me inventé una teoría loca mía y ahora al decirme tú esto me he dado cuenta que continuaba la página y más abajo estaba la explicación física . Es lo que tiene seguir varias páginas a la vez que estás en todas y no estás en ninguna.
#7 Que se han apuntado para votar, mucho me extrañaría que grupos de saudíes de clase media wasabistas no las estuviesen esperando con espuertas de piedras a las puertas del colegio electoral.
#106 "el jefe quiere que le hagas el trabajo, no que te dediques a hacer cursillos"
El jefe quiere que le hagas el trabajo, que lo hagas lo mejor y mas rápido posible y que las herramientas le cuesten lo menos posible.
La formación no es solo buena para el trabajador, es buena para la empresa. Empresaurios que no ven mas allá de sus narices aparte.
Y es un dinero que se paga si o si, solo tienes que ver tu nómina donde pone "formación".
suele ser el último en querer aprender cosas nuevas, y cuéntale a él que ahora ya no tiene su Word de siempre
Perfecto, que pague lo que cuesta la licencia y listo. Si no le molestan los mas de 800€ por licencia del MsOffice anteriores o las incómodas cuotas anuales actuales solo hay que pagarlas.
Luego no se queje cuando lleguen documentos en el formato nuevo que su software actual no soporta(que casualidad ;P ) y le toque rascarse el bolsillo de nuevo. Aunque una solución es pagar cuota anual por su uso. ^^
#17 Marqué positivo pero tan solo quería darle a responder. Hay dos cosas que no se tienen en cuenta, sin canción no hay actuación al igual que sin bombillas no hay iluminación (y el alquiler del equipo también se paga, no solo el técnico que lo monta, aunque el material ya esté pagado por la empresa, el problema es que una canción no es un bien tangible y eso cuesta de ver). Por otro lado, el autor de una canción puede que 1) no haya cobrado nada al interprete original, y solo cobra de los derechos que la canción genera. 2) la canción no puedes prohibir que la toquen los demás, por lo que por ejemplo, un grupo clónico de Extremoduro (por decir algo), estará cobrando por imitiar al grupo e interpretar sus canciones, mientras que el grupo original no está recibiendo nada. El público lo que quiere es escuchar "Salir, beber", no ver a un mindundi que no tiene éxito con un grupo propio, ergo es la canción la que tiene la atracción.
#27 Muchas veces no se manda porque así no queda constancia real del acto, y así tanto el grupo contratado como el ayuntamiento se pueden ahorrar ciertos costes. La obligación es hacerla, que muchas veces no se haga es como justificar que los vados no sirven de nada porque muchas veces se aparca en ellos. Y precisamente he matizado lo segundo, como solo existe SGAE, es ella quien gestiona todas las canciones, incluidas las "no registradas" y las de otros países.
Por cierto, a ambos, que explique el funcionamiento de estas cosas no significa que esté de acuerdo con ellas. Se puede gestionar mucho mejor, se puede echar fuera la mafia y las malas prácticas, pero a veces identificáis mal al enemigo. El autor muchas veces es pueblo llano y recibe unas migajas mientras los poderosos se quedan con pingües beneficios. Las creaciones artisticas generan unos derechos en todo el mundo que son irrenunciables, los quiera el autor o no, estos se generan para preservar la cultura, si no se los lleva el autor se los llevará el David Bisbal de turno, y este, ya se lleva de por si el caché de sus actuaciones, no hace falta que también se quede con otros beneficios que no genera su trabajo sino el de los demás.
#4: El tema de las legislaciones ambiguas que la gente aplaude con las orejas sin ser consciente de sus peligros.
Pues nada, en cualquier momento nos arrestarán por decir cómo instalar Linux, que no tendrá "detección y anulación de programas piratas", que si tendrá Windows 10.
#25 Por supuesto que es legal. Todo el mundo la utiliza para transmitir películas sin copyright como....err...bueno que la gente no lo usa para ver Breaking Bad Season 5 o la última peli de Fast and Furious. Es legal porque lo dice David Bravo que es la autoridad jurídica mundial en estos temas.
Se utiliza para compartir los videos de la primera comunión de mi sobrina entre usuarios. O intercambio de apuntes de conocimiento del medio o de obras de compositores del siglo XIX. Todo cultura. No es ninguna aplicación diseñada para evitar el copyright, malpensados.