#4 Como el gilipollas de su marido. Y pensar que un día les admiré y voté anticapitalistas... Ahora se dedican a defender la venta de corbetas a los Saudíes y a poner la zancadilla en el partido.
No se puede ser más traidor al pueblo y a la izquierda.
Anticapitalistas mis cojones morenos...
#22#25 Ya empezamos. Denuncias falsas hay de todos los delitos, y de todos ellos en un porcentaje bajo. El principal problema de los abusos y agresiones sexuales no es que se denuncien falsamente, es que la mayoría no se denuncian. ¿Sabíais que la mayoría de las violaciones se dan por parte de parejas o exparejas?
#189 ¿Arriesgándote como los constructores de autopistas? ¿o los banqueros?
¿Quién es el que pone las manos para las pagas? ¿Un médico? ¿Un maestro de colegio? ¿Un bombero? ¿El investigador científico?
#134 En todo caso teniendo en cuenta que hablamos del salario mínimo (cosa que debería afectar a poca gente en plantilla) creo que lo que podría es reducir los beneficios de la empresa.
Si vas tan justo que una subida así te rompe los esquemas igual es hora de reconsiderar tu estrategia. Yo por mi parte no he escuchado de nadie al que hayan despedido o dejado de contratar por la subida del salario mínimo.
#19 No estoy de acuerdo. Si tienes que emprender a costa de los demás mejor no lo hagas. Estoy más que cansado de ver como empresarios contratan a gente como becarios o menores de 30 para ahorrarse dos duros teniendo dinero de sobra para contratar a gente cualificada. Te lo dice uno que ha estado cerca de dos años trabajando casi sin cobrar solo para ganar experiencia escuchando frases tan incoherentes de sus exjefes a la hora de firmar renovación de contrato de formación como "Te tendríamos que pagar más (lo que pone en contrato) pero es que no nos da." Y al mes siguiente decirte cosas como "Me acabo de gastar 3000€ en un PC" o "Estoy pensando en cromar las llantas de mi BMW (literal)". Y te tienes que aguantar y sonreir pq la mierda que te pagan es lo único que te permite subsistir con tu coche de 3a mano viviendo en casa de tus padres tras estudiar durante años una ingenieria.
#209 No conozco a nadie en persona que trabaje en juzgados de violencia de género. Sí he leído a gente que lo hace, y la conclusión que me llevo (de eso y de más cosas, obviamente) es que sigo sin ver la supuesta epidemia de vidas arruinadas por denuncias falsas que parece ser uno de los grandes problemas del país según la gente capaz de votar a Vox principalmente por dicha razón, pero que sí veo la epidemia de vidas arruinadas por la violencia de género.
Las denuncias falsas no son ningún animal mitológico (y de hecho no me gusta que sea tan común, en el activismo feminista, fingir que casi no existen en base a unos números que tienen un claro problema en cuanto sabes lo que significan realmente). Lo que sí es menos habitual, por no decir que bastante despreciable en número, es esa denuncia falsa, dada sin ninguna clase de prueba ni nada que sustente absolutamente nada, que acaba arruinando la vida de un hombre que no ha tenido posibilidad de demostrar su clara inocencia. Sin duda mucho menos común que esa denuncia verdadera que acaba en papel mojado, vistiendo las noticias sobre mujeres asesinadas que habían intentado denunciar no se cuántas veces en el pasado.
#130 La logse y los cubatas te confunden NI putísma idea de los que es fascismo, lo repites como un borrego. Seguro estuviste en manifas de de las nazisprogres.
#136 Bueno, habrá gente que verá como un tío hunde la vida de su mujer e hijos, con maltratos continuos y VOX la trata como una mentirosa féminazi...y votará lo que vote.
#136 He leído el programa de Vox entero, y en base al mismo y a las entrevistas realizadas a Abascal, así como cosas que se han ido viendo de distintos integrantes del partido... sí, estoy de acuerdo; son un partido de derechas católico conservador.
Un partido de derechas con unas ideas suficientemente liberales en economía como para que podamos empezar a realizar afirmaciones mas académicas que subjetivas sobre que se ha demostrado que esas cosas no funcionan como quieren hacer creer, porque una cosa es ser de derechas y otra ese acercamiento a la escuela de austria que hace Vox, de la cual cualquier economista decente puede darte una opinión firme bastante ajena a ideologías.
A mí el acercamiento de Vox a la economía me parece, claramente, de extrema derecha. Si lo de Vox es únicamente "ser de derechas", entonces estamos con un baremo que me parece algo irreal, en el cual supongo que un neokeynessiano se dice que está tocando la extrema izquierda ya, por decir algo.
Un partido católico conservador que, en muchos aspectos, defiende ideas y medidas que obviamente no son de 2019. Tal y como yo lo veo, ser conservador en 2019 es, por ejemplo, ser feminista liberal en vez de feminista radical. No creo que Vox llegue ni a feminista liberal, pero vamos a darles eso al menos y a suponer que en este tema están más o menos donde podría estar Ciudadanos.
En cambio, defender la caza y la tauromaquia no es de ser conservador en 2019, es de, como tú dices, 1960.
Eso son los dos ejemplos que se me han ocurrido para diferenciar algo en lo que sí se puede decir que simplemente es conservador (el enfoque al feminismo, partiendo de la idea ya necesaria hoy en día de que mujeres y hombres son iguales, pero tomando un enfoque y actitud muy conservadora, de evitar cambios en vez de realizarlos y de conformismo) y algo en lo que claramente se cumple el estereotipo de partido salido de las cavernas que muchos le ponen. Hay otros tantos más que, en suma, me dejan claro que… » ver todo el comentario
Los que votan a partidos cuyos líderes andan con exmilitantes de ETA son partidos que comulgan con muchas ideas de ETA. No son asesinos, ni cómplices de asesinato; del mismo modo que los que defienden el fascismo no son cómplices de los crímenes del fascismo, son fascistas. Si ocultaran a criminales fascistas en sus casas serían cómplices de criminales.
Si ETA era una banda terrorista abertzale, los asesinos de ETA son asesinos abertzales. Los votantes de esos partidos no son cómplices, son abertzales. Mientras no cometan delitos, no son cómplices de ningún delito.
Vamos, esto es evidente.
Votas a un partido fascista? Eres fascista.
Votas a un partido abertzale? Eres abertzale.
Votas a un partido fascista de criminales fascista? Eres fascista y apoyas a criminales. No eres criminal mientras no hagas nada.
Votas a un partido que apoya el terrorismo? Apoyas el terrorismo, pero no eres terrorista mientras no hagas nada.
Votas a un partido de ladrones (por ejemplo, el PP), no eres ladrón. Eres (ponga el adjetivo que quiera).
Bildu apoya el terrorismo? No. Sencillamente no. Lo que hiciera algún líder en el pasado es cosa de ese líder y de su pasado. Eso dice mucho del líder, y de la memoria de los que lo apoyan... pero desde luego quien sea que diga que Bildu apoya el terrorismo directamente miente.
Sí a mí los de Vox me parece que defienden unas posturas muy coherentes en muchos temas entre ellos la ocupación, las pensiones, el gasto público, cheque escolar etc.
Pero hace más la propaganda de Wyoming que 100 propuestas sensatas
#76 Hombre, un partido cuyos líderes alaban a José Antonio, no lo definirías como "facha"?
Y los votantes de un partido facha, o son fachas, o muchas luces no demuestran... Yo los llamo fachas....
"Tensk, soy yo, el Genaro, el de la Teología. Vengo a ti en esta revelación para recordarte que ya te pasó a ti eso mismo..."
!+*?#@...y es por eso que te apoyo totalmente.