#20#22 No todo queda en el limbo.
Vamos a mirar cómo eran los tratamientos para la mayor parte de enfermedades en los 80 o en los 90 y compáralos con hoy en día.
La investigación no es cosa de un día para otro.
#22 Las noticias las lanzan cada vez que descubren un posible tratamiento, normalmente 12 años antes de que pasen todas las pruebas y sean aprobadas. Una de cada 1.000 pasa los ensayos clínicos, pero para aguantar esos 12 años usan la publicidad del descubrimiento y el sensacionalismo para atraer inversores...
Si no lo condenas... ¿Renunciarías a tu trabajo, o preferirías que hiciéramos presión a tu empresa para que te despida?
La opinión me parece asquerosa, pero estamos ante un precedente muy peligroso. Lo siguiente podría ser no contratar a taurinos o no contratar a quienes tengan un coche diésel.
#11 Tambien se puede ver de otra forma, quien se alegra de la muerte de alguien que no sea un asesino (por poner un ejemplo) es que pudiera ser que esté trastornado y debido eso la empresa procede a despedirle como medida preventiva de protección frente al resto de trabajadores y clientes ya que la empresa ha perdido totalmente la confianza en el trabajador. Hoy se alegra de la muerte de un guardia civil que no tenia culpa de nada y mañana puede decidir matar al currela de al lado o a un cliente.
#127 Dad las gracias por las palomitas a VOX que son los que ejercieron de acusación particular para parar el "prusés" a causa de la cual la Anna acabó de compras con la Rovira en Suiza, el Puchi en el trullo en Alemania y los Jordis y Cia en España mientras el parlament se descomponía
VOX. Ni Ciudadanos, ni PP, ni PSOE, ni por supuesto los demás
#31 Cuando los fachas hablan del nazionalismo y del adoctrinamiento de los catalanes, debe ser porque creen que todo el mundo es como ellos o aún peor...
Lo mismo cuando hablan de los comunistas que arruinan paises y tal.
"Cree el ladrón que todos són de su condición"...
#31 Encantado de leer tu tocho, una tema complejo rara vez se puede resumir en dos líneas.
Como te digo, mi experiencia es muy diferente. Sólo he ido a centros educativos públicos y de ciudades pequeñas, a lo mejor eso podría tener que ver. Tu colegio y el de tus hijos, ¿son de curas?
Que no puedas llevar la contraria a un profesor autoritario puntual me parece hasta positivo, si el contexto es el adecuado. Te das cuenta, a una tierna edad, de que hay adultos estúpidos que saben menos que tú y que encima no están dispuestos a reconocerlo. En cuanto a los profesores despotricando de todo el mundo menos de los suyos, también me parece muy positivo, porque no deja de ser un contraste de ideas (si hay profesores de distintas ideologías, claro, y no han sido todos elegidos por un obispo).
Por otro lado a los 12-14 años uno ya suele tener las herramientas para detectar de qué pie cojea cada adulto y poner en cuarentena lo que cuenta. No me parece recomendable prohibir a los profesores expresar opiniones políticas, sino todo lo contrario. Crecer en un entorno aséptico y apolítico es precisamente lo que desean que ocurra una serie de opciones políticas determinadas, esas que no quieren que los ciudadanos sean conscientes de las fuerzas y tensiones que moldean sus vidas.
Mejor que los chavales escuchen de todo y contrasten, creo yo. Otra cuestión es que una asignatura consista en lavarles el cerebro en primaria para que crean que el Preparao es nuestro salvador y la unidad de España lo más importante para que podamos vivir en paz y armonía.
#5 No sé a qué escuela o instituto habrás ido, pero mi experiencia es radicalmente distinta. A lo mejor yo soy un afortunado pero he tenido un montón de profesores cuyo interés siempre fue educarnos a mí y a mis compañeros. También he tenido a fachas, tarados y alcohólicos, por supuesto, pero de ahí a decir que "no hay interés en educar" media un trecho enorme.
#16 HimiTsü 
