#6 Generalidad es el nombre que se usa en español de toda la puta vida, en la segunda república hasta los anarquistas catalanes decían generalidad cuando hablaban en español. Es sólo con la tontería del 78 que se impone la moda tonta moderna
#29 Porque no tienen una correspondencia exacta con el castellano. Lehendakari no es exactamente traducible como Presidente, sería algo parecido a Primer Gobernante. Y se utiliza, castellanizado, como lendakari, que también es correcto. También se utiliza para el presidente de tu comunidad de vecinos.
Pero en castellano existe desde siempre Generalidad. Y desde siempre es desde siempre. Como he dicho, también se utiliza para el gobierno aragonés, y es perfectamente correcto.
#3#9#13 hay nombres de instituciones o de cargos de diferentes ambitos que no se suelen traducir, como lendakari , premier league, solo por poneros dos ejemplos muy diferentes
#3 Toda la prensa, excepto la ultramontana españolista, usa el término en la lengua vernácula. Además, qué te voy a decir que tú no sepas. Por cierto, castellano se escribe con minúsculas, no con mayúsculas.
#5 como siempre, depende. Entiendo que reconstruir una casa es impagable para la mayoria de la gente y por tanto tiene sentido un seguro de hogar.
Pero para cosas que te puedes permitir pagar. La relacion riesgo-beneficio suele ir a favor del autoaseguramiento.
fijarme en exactamente qué cubre y llamarles para gastar todos los servicios a los que tengo derecho en la póliza aunque lo pudiera arreglar yo mismo (manitas, jardinería, arreglo de fachadas, revisión de instalaciones, copias de llaves, reparación de elctrodomésticos, ...). Al final me queda un seguro por robo que me reemplaza los bienes robados por una miseria. Y si a final de año me intentan subir la cuota, cambio de seguro a uno que me baje el precio por irme con ellos.
Esque si haces eso, te van a subir el seguro si o si el año que viene ya que eres una persona de mas riesgo. Pueden incluso llegar a no renovarte el año que viene.
Sobre lo de cambiarte de seguro. No lo tengo tan claro que eso funcione. Muchas… » ver todo el comentario
#3 El autoaseguramiento tiene grandes riesgos. Yo prefiero "amortizar" el seguro: fijarme en exactamente qué cubre y llamarles para gastar todos los servicios a los que tengo derecho en la póliza aunque lo pudiera arreglar yo mismo (manitas, jardinería, arreglo de fachadas, revisión de instalaciones, copias de llaves, reparación de elctrodomésticos, ...). Al final me queda un seguro por robo que me reemplaza los bienes robados por una miseria. Y si a final de año me intentan subir la cuota, cambio de seguro a uno que me baje el precio por irme con ellos.
Que no hay cambio climático leñe, que todo es culpa de la agenda 2030 y de la Aemet.
Coche eléctrico? Esas lavadoras con ruedas?
Pa qué? Un diésel de toda la vida te dura medio millón de kilómetros!
</gañán>
#1 Yo insisto en el cabreo que tenían algunos militares rusos porque se les hubiese ordenado detenerlos tan pronto. Si lops dejan entrar cien kilómetros más, los meriendan con patatas.
Si es que entran, claro, porque el debate iba por ahí. "¿Hubieran seguido avanzado si los dejamos? ¿Están así de pirados?"
En el punto máximo, entraron 35 Km en profundidad en territorio ruso. Eso ya es jodidamente insostenible. Imagina que entran 100 Km.
Contraataques que a Rusia le suponen nada y menos y que a Ucrania le suponen tener tropas empantanadas ahí haciendo el parguelas sin conseguir nada mientras los ruskis les trituran en su propio país.
Pero si hacemos caso a los Serbisio de Hintelijensia Inglese, Rusia está en las últimas y han muerto casi 800.000 rusos en Ucrania.
Sólo hace falta que les demos unos misilicos a Zelenski y ya estaría.
Pero ha sido por cuestiones de agenda y lamenta profundamente no haber podido estar al lado del pueblo, no como Sánchez que huyó porque no le quería la gente con la excusa de que le habían agredido con un palo. Imagináos que para en Massanassa y luego llega tarde a una reunión urgente. Mazón nunca haría eso.
Lo raro es que pueda ir a cualquier lado sin que le canten las verdades. El de mercadona se lo merecia , pero sin duda este minimo doscientas veces mas.
#8 "pero más arriba ni se enteraron y no se tomaron las medidas adecuadas"
Probablemente no se quisieron enterar. No me extraña que estuviesen pensando en hacer una restauración lo más rápida posible para tirarse flores (y que no fuera Óscar Puente el único que se llevase loas por sus gestiones) y ahora las flores van a ser para la tumba del pobre currante al que se le ha venido el techo encima
También va dirigido al tal Estauracio pero el de las Jons es un poquito infantil y me tiene bloqueado.
Pero en castellano existe desde siempre Generalidad. Y desde siempre es desde siempre. Como he dicho, también se utiliza para el gobierno aragonés, y es perfectamente correcto.
La Razón, qué asco.
Pero para cosas que te puedes permitir pagar. La relacion riesgo-beneficio suele ir a favor del autoaseguramiento.
fijarme en exactamente qué cubre y llamarles para gastar todos los servicios a los que tengo derecho en la póliza aunque lo pudiera arreglar yo mismo (manitas, jardinería, arreglo de fachadas, revisión de instalaciones, copias de llaves, reparación de elctrodomésticos, ...). Al final me queda un seguro por robo que me reemplaza los bienes robados por una miseria. Y si a final de año me intentan subir la cuota, cambio de seguro a uno que me baje el precio por irme con ellos.
Esque si haces eso, te van a subir el seguro si o si el año que viene ya que eres una persona de mas riesgo. Pueden incluso llegar a no renovarte el año que viene.
Sobre lo de cambiarte de seguro. No lo tengo tan claro que eso funcione. Muchas… » ver todo el comentario
Si es algo pequeño, suelen dar poco problema y pagan. Entre otras cosas porque quieren que sigas renovando la poliza en el futuro.
Pero si es algo grande que saben no van a amortizar, su incentivo es precisamente no pagarte y darte todos los problemas que puedan.
En mi opinion. Lo mejor si te lo puedes permitir es el "autoseguramiento". Es decir, ahorrar dinero para cuando te pase una catástrofe.
Coche eléctrico? Esas lavadoras con ruedas?
Pa qué? Un diésel de toda la vida te dura medio millón de kilómetros!
</gañán>
Si es que entran, claro, porque el debate iba por ahí. "¿Hubieran seguido avanzado si los dejamos? ¿Están así de pirados?"
En el punto máximo, entraron 35 Km en profundidad en territorio ruso. Eso ya es jodidamente insostenible. Imagina que entran 100 Km.
Pero si hacemos caso a los Serbisio de Hintelijensia Inglese, Rusia está en las últimas y han muerto casi 800.000 rusos en Ucrania.
Sólo hace falta que les demos unos misilicos a Zelenski y ya estaría.
Cómo venden los relatos.
Probablemente no se quisieron enterar. No me extraña que estuviesen pensando en hacer una restauración lo más rápida posible para tirarse flores (y que no fuera Óscar Puente el único que se llevase loas por sus gestiones) y ahora las flores van a ser para la tumba del pobre currante al que se le ha venido el techo encima
Son el PP, así que seguramente acierte
Es decir sobre el campo se conocía el estado, pero más arriba ni se enteraron y no se tomaron las medidas adecuadas
Ha muerto una persona, y las que faltan