#18 De hecho muchos conductores de coche, cuando piensan que no molestan, suben el coche a la acera, se saltan líneas continuas, aparcan en doble fila...
#32 Gracias por recordar que no está permitido, algo que ya sabíamos. Eso no lo convierte en mejor ni peor. Hubo un tiempo durante el que eso estaba permitido en Zaragoza, en aceras con un ancho mínimo, yendo despacio y sólo si era posible no pasar a menos de cierta distancia de los peatones. El que estuviera permitido ¿lo hacía más o menos peligroso?
Debatimos sobre si nos parece positivo o negativo, si lo vemos peligroso o no, porque de ahí se puede derivar que la sociedad demande si habría que permitir o prohibir ciertas prácticas. Constantemente se crean, derogan y modifican leyes, se cambia aquello que se permite o se prohíbe. Aquí estamos dando nuestra opinión sobre si ir con cabeza y respeto por ciertos sitios es o no aceptable. Respetaré tu opinión. Disculpa pero decir que no está permitido no aporta nada al debate de si debería o no estarlo. Decir que un imbécil que iba como loco y se llevó a una inocente por delante tampoco aporta, nadie está reivindicando el derecho a ir a toda velocidad por la acera.
#29 Hablemos en serio. Si un ciclista atropella a un peatón y el peatón acaba muriendo, estaremos de acuerdo en que dicho ciclista no circulaba despacio ni circulaba en un lugar vacío de peatones donde no molestaba. Sólo con esto ya no se cumplen las condiciones de las que hablaba antes que considero necesarias para que un ciclista pueda circular por una acera. A partir de ahí considero fuera de lugar que me saques a mí la información de la madre de esa persona que conoces, lo cuál lamento mucho.
Allí donde sea posible no me parece mal que alguien vaya en bici por una acera con esas condiciones. Ahora bien, el ciclista ha de tener claro que si de repente viene alguien es el ciclista quien tiene que dejar paso o bajarse si es necesario.
#18 Claro, vamos a comparar las consecuencias de lo que puede pasar en uno y otro caso, igual que vamos a comparar la capacidad de un ciclista para frenar, maniobrar o bajarse de la bici si de repente es necesario con la capacidad de un coche de no bloquear un cruce si de repente aparece alguien que no has visto.
#31 No lo has entendido bien, hablo del aislamiento de la especie humana respecto al resto de seres vivos que ya casi solo vemos en los lineales de los supermercados.
#2 Se nos está olvidando lo que era convivir entre distintas especies animales. No es que los gatos sean beneficiosos, es que el aislamiento al que nos sometemos es perjudicial.
#58#57 Las restricciones que impone el sentido común y la ley, por lo pronto. Eso de la igualdad real....¿se refiere a que el Rey sea igual a nosotros o como va? Porque si una parte está discriminada y la otra intenta que se presenten ambas como iguales, no se Rick...
#2 Para mí son mis mejores amigos. Duermo con ellos, los respeto, los acaricio, recurro a ellos cuando estoy triste, me dan paz, nos miramos, nos abrazamos, etc...
#2 Pues yo al mío lo considero parte de la familia...el hijo tontuno que nunca tuve.Y ciertamente hay gatos más listos que algunos humanos...por descontado
#47#49 Hay alguna restriccion a las actividades para igualdad? porque se puede hacer una de igualdad real no una que discrimine y criminalice a un sexo.
Supongo que si les dan algo ya hecho es lo que eligen.
#40 En algunos sitios padres han protestado y han tenido que anular el monologo. No solo es que lo programen, es que ese dinero lo paga el colegio, no es gratis y va en detrimento de otras actividades del colegio.
No se cuanto el suena PPalenciano a la gente y como se lo venden, Seria interesante una encuesta de satisfacción tras el monologo.
#39#37 Una encuesta de concienciacion tambien seria interesante. No que porcentaje consiguen captar para causa, no todo el mundo aborrece estos discursos. En los mitines tambien va la gente y es un toston y parece que vas a que te riñan.
Pero como resultado neto, a mi me parece que consiguen que muchos piensen que el feminismo´/hembrismo es un problema.
#27 Eso creo yo, que nadie va a dejar a sus hijos con alguien a través de una app. Imagino que la idea es que se use para buscar compañia a la hora de hacer cosas con niños y despues ya coordinarse porque lo otro no lo veo
#24 Sin movernos de la entradilla
"Hablan en femenino, explican, porque el 80% de quienes asumen las labores de cuidado son mujeres". En ningún sitio dice que sea solo para mujeres. Dicen que usan el femenino como generico
#40 porto 
