#25 En el comentario #17 te doy unas pinceladas para que entiendas que lo que acabas de publicar es pura propaganda además de mentira (que consiste también en ocultar parte de la verdad, no sólo en mentir).
Aunque ya se que te da lo mismo, es para lo que estás aquí.
#40 no, a otra cosa aún no. Visto que de todos los medios, tan sólo uno (eldiario) usa el verbo morir en vez de matar, me gustaría saber porqué crees que, como afirmas en #32 existe esta diferenciación en el tratamiento de los medios, en la que los hombres mueren y a las mujeres las matan. ¿sesgo de confirmación tal vez?
#34 jodo, que tiquismiquis que eres. Ya no sólo tiene que ser los medios que TU quieras, sino también que usen las palabras que TU quieras.
A3 y RTVE usan "matar presuntamente", El español, el mundo y el país usan "matar". ABC dice "presunta autora de la muerte" y luego "La supuesta homicida"
visto eso, ahora yo te pregunto porqué crees que los hombres mueren y no los matan?
Bonus: #19 también usa el verbo morir y no matar! es una conspiración en contra de los hombres?
#33ABC. Toma, pero este trabajo deberías hacerlo tu, si tan interesado estás en comprobar si existe una conspiración de los medios para ocultar esta noticia. Y en #32 enlace a El diario. Falta Publico, lo cual posiblemente demuestra que lo están ocultando para que la gente no se entere.
#3 "Era muy celosa y él estaba ya muy cansado de la situación", recordaba Jaya. "Ella le decía que no iba a parar hasta verlo en la cárcel. Era un hombre maltratado", apostilla la exsuegra de la víctima."
¿Aparecerá en los telediarios?. ¿Le importa a alguien?. Igualdad dicen...
#25 "Assad era aperturista y moderno" esta claro que no entiendes quien es Assad. ¿Aperturista? ¿Moderno? Pero si es el típico dictador pro status quo, antes de la guerra ni era anti occidente, era un tipo totalmente pasivo.
Pero si Assad felicitó a Medvedev después de que se anexionara partes de Georgia, alegrandose públicamente que se dejasen de aspiraciones occidentales y les volvieran vender armamento pesado. No se que ves de moderno o aperturista en eso. No se porque confundes a Assad con una especie de déspota ilustrando.
La única cualidad que le veo a Assad es agarrarse al poder a sangre y fuegos.
#57según tu razonamiento los seres humanos tienden a matarse entre ellos al convivir de forma natural
Sí, exacto, eso es lo que digo yo y toda la criminología. Que los asesinos suelen ser personas del entorno de la vícitima, porque lo raro es que venga un extraño a matarnos, por mucho que esto nos joda, vaya contra la lógica o contra el apego que tenemos a los que queremos y nos quieren.
El resto te lo inventas tú en forma de tripe falacia: de muñeco de paja, de apelación al ridículo y de reducción al absurdo.
#25 "Manifestantes" inexistentes como los propios kurdos que tu mismo mencionas
#19 Es absurdo que apelen a que todos los contrarios a Assad siempre han sido los islamistas y que luego te hablen del pacto entre las SDF y Assad como si los kurdos no hubiesen formado parte de los grupos contrarios a Assad, pero a la vez si, pero no
Yo tengo familiares sirios que lucharon contra el gobierno de Assad y son ateos de izquierdas. Que el islamofascismo se los comiera a posteriori es otra cosa, pero ignorar la propia existencia de esta gente es absurdo.
#28 Tras leerte me ha parecido tan tramposa la forma de cálculo que me he ido a buscar por internet cómo se hacía, y efectivamente, esa es la madre del cordero, la famosa "media" es banco a banco, y no contrato a contrato, con lo que la forma de falsear al alza el índice es evidente. Que ladrones los bancos, y que vergüenza de tribunal Supremo al servicio de los ladrones.
(Edit #26 y #27). Con el tema del ignore este troll ha conseguido liarme pero bien. Edito y repito todo el comentario #26. Os pido disculpas al resto por ello.
Atentos todos al usuario 'baraja'. En sucomentario 5 dice que aporta un enlace donde se explica 'lo transparente' que es el IRPH. Aquí unos de los comentarios escritos de su propio enlace : '...Anonimo 15 de septiembre de 2009 (20:08)
Son todos unos sinvergüenzas, tanto los notarios como los bancos, a nosotros nos dijeron que era lo mismo que el euribor...'
Y el mismo usuario 'baraja' afirma en el comentario 16 que los bancos no ponian diferencial en el IRPH. Aquí otro comentario escrito en el mismo enlace que 'baraja' proporciona en 5 :
'...Anonimo 20 de julio de 2009 (16:51) Me parece increible. Tengo la hipoteca con el IRPH con un diferencial del 1,25, en el contratato pone que el interes sustitutvo es el euribor más 2, pero en este caso, por ser autonomo, tendría una reducción de 1.10. ¿Como es posible que siendo el interes más bajo tenga derecho a una dedución con el euribor, y con el IRPH no?...' (CC #6#9#17)
Sí, y los huevos del pato Donald. De donde os sacan???
El articulo puede inventarse lo que le venga en gana, la puñetera realidad es otra Y POR ESO HA LLEGADO ESTO AL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNION EUROPEA.
Aunque ya se que te da lo mismo, es para lo que estás aquí.
Un saludo