#1 Que cansinos sois los pedantes con esa gilipollez. Os pensáis que los que se compran lotería no son perfectamente conscientes de que lo más probable es que no les toque. La compran sabiéndolo, sabiendo que si les toca va a ser bastante extraordinario. La gracia está en abrir esa remota posibilidad, y si no ocurre, sigues tranquilamente con tu vida, porque total, ya das ese poco dinero por perdido.
Y mira que no compro lotería, pero los que miráis por encima del hombro a los que lo hacen me parecéis insoportables.
#1 Son los caciques de siempre amparados por los votantes de siempre, ¿El método? El habitual en estos casos, se consuma la operación y a esperar que prescriba, todo ello amparado por la red clientelar de las autoridades que se necesiten ¿Ejemplos? Miles
El Prado adquiere por 110.000 euros 'El sátiro', el cuadro del “pintor inmoral” Antonio Fillol
La familia del artista, que fue cancelado por pintar a finales del XIX esta rueda de reconocimiento de una niña violada, asegura que su entrada en la pinacoteca es una “reparación histórica” www.eldiario.es/cultura/arte/prado-adquiere-110-000-euros-satiro-cuadr
#1 Por eso es muy recomendable leer "Las guerras civiles del Perú", de Pedro Cieza de León.
El tipo era un muy buen escritor, además de tener el mérito de ser el primer europeo en plantar patatas en el Viejo Mundo, habiéndole cogido el gusto a ese tubérculo en el Perú.
Este tío, desde luego, no tiene muchas luces.
Por experiencia propia, sé de sobra el negocio que tiene el Angelito montado. Básicamente es un negocio fundamentado en su influencia y en "extorsionar" a empresas para que le paguen por limpiar la imagen que él mismo ha ensuciado. Éticamente es bastante reprobable todo, pero la cosa es que se lo ha conseguido montar lo suficientemente bien como para hacer un buen dinero con todo esto.
Pero se ha venido tan arriba, se ha flipado tanto, que ha dado este salto a la "política", y aquí es cuando ya ha empezado a patinar, y, precisamente por un "exceso de fama", se le va a caer todo. Primero, va a perder a toda clientela ideológicamente contraria, y finalmente, acabará por contaminar tanto su marca comercial que la gente, simplemente, no se fiará de él.
Es que es subnormal, de verdad ¿Para qué se mete en estos fregaos?
#8 ¿Os habéis dado cuenta de la cantidad de personajes que, en series y películas americanas, son judíos? Por supuesto que no me suscitan ningún tipo de animadversión, no voy por ahí. Lo que sucede es que cuesta creer que esa sea la proporción de judíos en la sociedad norteamericana. Más bien es la proporción de judíos entre la élite del mundo del espectáculo. Parece ser un buen lugar desde el que hacer propaganda subliminal.
#1 Bueno, el Presidente neerlandés defendiendo ayer a los hooligans israelís pese a que hay decenas de imágenes viendo como arrancan banderas, destrozan mobiliario, hacen cánticos muy racistas, etc.... A saber lo pillado que estará ese hombre para tener que pasar la verguenza de defender a los que vienen a su pais a destrozar y meterse con los ciudadanos que le han votado.
He trabajado 25 años en uno de los 4 mayores aeropuertos de España cara al público...he conocido y corroborado todos los tópicos de todas las nacionalidades...alemanes, ingleses, italianos japoneses, rusos, marroquíes, sudamericanos, estadounidenses, etc...
La peor calaña, por soberbios, maleducados, intransigentes, creyéndose por encima de ti como si fueras un sirviente, racistas a más no poder... los judíos!... y no lo digo ahora por la situación que vivimos...llevo 25 años diciéndolo...
#6 Al parecer el periodismo actual consiste en entrevistar a un particular para que su opinión personal se convierta en la opinión general.
El ofrecer varias opiniones y ponderarlas adecuadamente no es periodismo.
#1 una pantomima y da igual que medio privado/público elijas. Y he estado muchos años de cámara freenlace para multitud de medios y era de risa cuando hacíamos totales por cualquier tema. “Necesitamos seis personas que estén en contra” y encontrabas que el 90% estaban a favor pero luego pillaban solo los que estaban en contra y magia. Ya tenían el relato montado con gente de la calle.
Es muy curioso extraño que un tío que lanza un objeto a una autoridad del estado delante de un guardia civil no haya sido detenido o identificado en el acto, muy muy raro. x.com/alverte_es/status/1853360325015249381
Si l'Horta Sud siguiera siendo la huerta que hacía oler a Valencia a abono y a azahar en primavera y no el ensanche urbano de una lobonitaquestavalencia, no habría sido tal catástrofe. Pero es que el urbanismo y la obra pública siempre ha sido la principal línea de financiación de los partidos.
Y este es el verdadero motivo por el cual el hijo de la grandisima puta de Manzon no quería aplicar el nivel 1 de alerta.
La verdad de este tema es muy oscura y el dinero que generan los pelotazos urbanísticos está detrás.
"calificando a los dirigentes valencianos de gobernantes psicópatas"
Pues se ha quedado corto, yo le habria metido un "hijos de puta" de por medio, por lo menos.
Y mira que no compro lotería, pero los que miráis por encima del hombro a los que lo hacen me parecéis insoportables.
youtu.be/01WAzqrLtkQ?si=KNtZYvJoph4L9QUQ
Edit: Estoy por menearlo y poner ángel Gaitán en las etiquetas. Pero mejor no me qué me la tiran por microbloguing.
www.abc.es/local-comunidad-valenciana/20150420/abci-valencia-filiol-ex
El Prado adquiere por 110.000 euros 'El sátiro', el cuadro del “pintor inmoral” Antonio Fillol
La familia del artista, que fue cancelado por pintar a finales del XIX esta rueda de reconocimiento de una niña violada, asegura que su entrada en la pinacoteca es una “reparación histórica”
www.eldiario.es/cultura/arte/prado-adquiere-110-000-euros-satiro-cuadr
El tipo era un muy buen escritor, además de tener el mérito de ser el primer europeo en plantar patatas en el Viejo Mundo, habiéndole cogido el gusto a ese tubérculo en el Perú.
Recordemos que USA, UK y demás llevan financiando a lo más radical del islamismo desde hace 1 siglo
Por experiencia propia, sé de sobra el negocio que tiene el Angelito montado. Básicamente es un negocio fundamentado en su influencia y en "extorsionar" a empresas para que le paguen por limpiar la imagen que él mismo ha ensuciado. Éticamente es bastante reprobable todo, pero la cosa es que se lo ha conseguido montar lo suficientemente bien como para hacer un buen dinero con todo esto.
Pero se ha venido tan arriba, se ha flipado tanto, que ha dado este salto a la "política", y aquí es cuando ya ha empezado a patinar, y, precisamente por un "exceso de fama", se le va a caer todo. Primero, va a perder a toda clientela ideológicamente contraria, y finalmente, acabará por contaminar tanto su marca comercial que la gente, simplemente, no se fiará de él.
Es que es subnormal, de verdad ¿Para qué se mete en estos fregaos?
Israel basa mucha de su política en el espionaje y chantaje. Si no, que se lo digan a Boris Johnson, quién dijo que el mismo Netanyahu le colocó un micro en el lavabo. www.excelsior.com.mx/global/netanyahu-habria-puesto-un-microfono-en-el
La peor calaña, por soberbios, maleducados, intransigentes, creyéndose por encima de ti como si fueras un sirviente, racistas a más no poder... los judíos!... y no lo digo ahora por la situación que vivimos...llevo 25 años diciéndolo...
El ofrecer varias opiniones y ponderarlas adecuadamente no es periodismo.
@Delay podrías añadirlo a la entrada
Todavía recuerdo cuando Almeida exigió al Gobierno 1.400 millones por los daños de Filomena. Luego rebajó la factura a solo 60 millones:
www.eldiario.es/madrid/factura-menguante-almeida-gastos-filomena_1_865
Acordaros de esto.
La verdad de este tema es muy oscura y el dinero que generan los pelotazos urbanísticos está detrás.
Pues se ha quedado corto, yo le habria metido un "hijos de puta" de por medio, por lo menos.