#3 Claro que necesita un plan.
Concretamente uno que implique que occidente y oriente ,junto con todas sus multinacionales y corporaciones, saquen sus manos de África y sus recursos y dejen de financiar golpes de estado que les sean "especialmente favorables" .
Entonces quizás podamos decir que efectivamente África tiene en sus manos su propio destino.
Pero claro,eso sería dejar en manos de terceros buena parte de los recursos naturales que tan necesarios nos resultan. Algo que de ninguna manera va a ocurrir.
#2 Devolverlos al país más cercano debe contar con el beneplácito de dicho país. Deportarlos implica saber de qué país es el inmigrante, cosa que no siempre se llega a saber (sabiendo esto, habrá los que no colaboren). Interceptarlos y hacer que se den la vuelta es muy nazi e intentar ayudar en origen es paternalista como apunta #3.
Así que sólo queda la opción de acogerlos a cuenta de impuestos y luego ya se verá.
#3#7#6#9#11#18#19 es un bulo inventado por alvise Pérez que ha pasado por su telegram, ha llegado a Twitter y ha sido replicado por "esdiario.es", un repetidor de bulos online. En serio, menudo bulardo de link...
#27 no me lo parece y eso que el Mother's lo escucho mucho (cd en coche). Quizá porque ahí sean todavía unos Peppers más "puros" antes del éxito masivo, pero el Blood Sugar es superior.
#9 Solo se quejan cuando no les convine y hacen lo contrario donde si , podrian decir que es de noche o de dia segun les interese y aun asi los medios les harian casito , es lo que tiene que te paguen. Y asi con la matraca dos semanas, y cuando no gobierno ilegitimo y cuando no otra cosa.
#4 Algo parecido entraba a decir yo. La noticia me da cierto tufillo a estar criticando a las personas que ejercen su libre derecho de considerar que la pobreza y el hambre son cosas estupendas, tan estupendas como para incluso hacer nacer a sus propios hijos en ellas, a que sus hijos también les agradezcan la pobreza y el hambre tanto como esas personas progenitoras las agradecen a sus padres. Y es que la vida en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros los gustos, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque no coincidan con los nuestros.
#5 Mala traducción además de #0 . En España lo llamamos Estados Unidos. Es la forma de nombrarlo en este país. Dicho sea respetando lo que se haga en otros países de habla hispana.
#4 el imperio romano no existe. Ahora tenemos el capitalismo, inaugurado con la conquista de América. Y con la fe cristiana como bandera, que sigue estando vigente, hablando castellano como aquellos imperialistas de mierda. Las mismas empresas que se enriquecieron con el esclavismo y la explotación de las colonias siguen robando a través del neocolonismo...
#4 Pues anda que no habría civilizaciones que tendrían que pedir perdón a España... sirios (que viven ahora donde estaban los fenicios), griegos, italianos (romanos, y estos a su vez a los latinos y etruscos), celtas, visigodos, bereberes, británicos, franceses... la lista es enorme.
Es que es absurdo. Y mas absurdo es pensar que fue una conquista despiadada y esclavista (como si hicieron los norteamericanos) cuando hubo mestizaje y protección, y lo que realmente mató fueron las enfermedades (algo involuntario).
Por lo demás, las conquistas, batallas y tratados, pues se hacía lo mismo que hacían el 100% de los países de esa época. Y los que vivimos aquí somos descendientes de los que no fueron a América. Los que fueron, dejaron descendencia allí.
#4 Neuras de los norteamericanos que creen que las conquistas consisten en exterminar a toda la población local y sustituirla por colonizadores cuando en la mayoría de los casos solo cambian los líderes y la inmensa mayoría de la población permanece.
#14 Borgiano 
