obviamente ser ateo es ser un ser evolucionado respecto de los antiguos creyentes de toda religión que está mas que demostrado que son una MENTIRA. La extinción os espera.
"En 2012, un equipo internacional de psicólogos, dirigidos por Stephan Lewandowsky, de la Universidad de Australia Occidental, publicó un estudio sobre los procesos que rigen la propagación de información falsa en nuestra sociedad, ya sea de forma voluntaria o inadvertida.
Según el estudio, cuando una información contiene una carga emocional importante para cierto número de personas, éstas no dudarán en compartirla con sus allegados sin pasarla por filtro alguno de pensamiento crítico que evite la rumorología. La popularidad de una noticia no depende entonces de su contenido de verdad, sino de la respuesta afectiva del público, de la capacidad de un rumor para provocar sentimientos de alegría, enfado, indignación, esperanza, refuerzo de creencias, etc.
Según señala el estudio de Lewandowsky y compañía, nos basamos en cuatro cuestiones para tragar la información y digerirla con gusto:
1. ¿Es la información compatible con lo que creo?
2. ¿Es coherente la historia?
3. ¿Procede la información de una fuente creíble?
4. ¿Creen otras personas lo mismo?
En otro estudio de la citada universidad australiana –éste publicado en 2014– se va un poco más allá y se concluye que, incluso cuando una noticia ha sido desmentida, el rumor continúa propagándose como si nada entre aquellas personas a las que la noticia reafirma en sus ideas preconcebidas, negándose así a aceptar el desmentido."
Esto lo dice, como dijo alguien, la "oficina de prensa de Podemos". Es falso que sea legal, es falso que se pueda cobrar dinero residiendo en España y llevarlo a un paraíso fiscal para no pagar impuestos aquí, es falso que lo haya podido decir un "técnico de Hacienda".
Ahora, divulgar estas mentiras desde un medio de publicación es vergonzoso, hacerlo desde un partido que va de pureza ética es aún peor. Y que os creáis estas cosas sin un mínimo de crítica o contraste es bastante triste.
Este envío debería haber ido al cajón de las descartadas por spam y por intentar ocultar la obviedad, hasta de los informes de inspectores de Hacienda.
#7 No, no me he confundido de noticia. Me refería a que por un soborno de 340€ piden cuatro años de cárcel, para casos de corrupción (políticos, empresarios...) parece que es suficiente con pedir perdón.
No estoy con unos o con otros (me da igual mientras sea lo que vote la gente, creo que ambos borradores tienen ideas buenas) pero es verdad que no me ha gustado nada la actitud de Iglesias de "O salgo yo o me aparto"
La organización y las personas no deben ir de la mano, si saliese el borrador de Echenique pero la gente quiere a Iglesias como candidato, debería aceptar la soberanía de la gente y ser el candidato aunque no sea con el modelo organizativo que prefiere.
El "solo voy si es con mis reglas" no me gusta nada... parece "vieja" política.
Nadie que deba escribir mucho con teclado prefiere un teclado de membrana a un mecánico (después de haber probado ambos).
Yo llevo utilizando teclados mecánicos desde hace muchos años (desde los tiempos del 286) y mantengo en uso un Mitac (mecanismo Alps) de unos 23 años y un IBM model M (buckling spring) de unos 21 años (además muy fácil de limpiar, agradable, robusto... y desde el que escribo este comentario), autenticamente maravillosos y en perfecto estado de uso (después de decenas de millones de tecleos). Tengo clarísimo que no los cambiaría por uno de membrana (que los he tenido que sufrir en algún trabajo).
Además tengo otro (con Alps) de repuesto y el día que Wasdkeyboards al fin tenga teclas PBT (años llevo esperando) quizá me anime a ahorrar y personalizarme uno con Cherrys browns (entre otras cosas porque no hay browns con layout español, la Ñ y esas cosas)
La comodidad, sensaciones, precisión y durabilidad de un teclado mecánico son excepcionales.
Si queréis informaros sobre teclados mecánicos os recomiendo este colosal (más de 14500 entradas) hilo sobre teclados mecánicos: www.mediavida.com/foro/hard-soft/hilo-guia-galeria-teclados-beta-43380
Por cierto, en otras tecnologías hay teclados con efecto hall, se supone que de una fiabilidad perfecta, pero solo he leído de una empresa que los fabrica en Corea del Sur a precios prohibitivos y nunca he escrito con uno.
Albert Pla: "Las independencias no se alcanzan dialogando, sino a hostias y bombazos: esto es un hecho matemático" 535 MENEOS Albert Pla: "No hace falta que venga yo a decir que esta sociedad es una mierda" 650 MENEOS Albert Pla: “Las manifestaciones pacíficas no cambian muchas cosas” 929 MENEOS Albert Pla: "Mataría a los de Podemos antes de que empezaran a hacer daño" HA PERDIDO LA GRACIA, NO TODO VALE, GILIPOLLAS, HEROINÓMANO
Muy fuerte lo del agua en Detroit. Sugiero buscar un par de documentales en donde aparece el tema.
Creo que se llaman "La guerra del agua" y "Por un trago de agua".
La mejor definición del PSOE actual la he leído por Twitter, de Яubén Sánchez (@RubenSanchez): El PSOE imita a la Coca-Cola en sus operaciones de marketing. Primero lanzaron el Socialismo Light y ahora el Socialismo Zero.
Si alguien tiene ganas de ver un reportaje sobre sistemas de reciclaje en Europa, aquí dejo un reportaje de "El Escarabajo Verde" (lo poco que queda de programación buena en TVE):
#4#8 Le he recordado por twitter a Iglesias que Monedero dijo en enero que la dirección de IU sí lo era, y en junio dijo que parte de IU se había hecho régimen. Ah, y que "IU gobierna con el PSOE, con el PP, negocia el CGPJ y defiende a Bankia" y que "si os gusta la actual IU, adelante. Yo quiero cambiarla"
#12 ¡Pero si la II República tenía un modelo electoral de lo más distorsionado!
Vamos, si la gente se queja ahora con lo de las circunscripciones, la ley D´Hont e incluso la reforma de las municipales de ahora... en la República era elevado al cubo. politikon.es/2011/12/06/el-anti-modelo-la-ii-republica/
En la República, además, estaba prohibida la apología de la monarquía, y censurados los símbolos monárquicos.
La constitución del 31, además, no fue aprobada por el pueblo en referéndum (sólo se eligieron cortes constituyentes, no se votó el resultado), y creo recordar que tampoco requería, como la actual, un referéndum para modificarla.
No, el modelo más democrático, y con bastante diferencia, es el actual. Otra cosa es que a ti te gusten más otros menos democráticos, o que quieras redefinirme ahora la democracia como esa gente que dice que Cuba es un modelo democrático.
#13 La propia polarización endógena de la República acabó con su estabilidad, y le cayeron unos cuantos golpes de Estado por ese motivo.
Quizá habría sobrevivido de haberse formulado de otra manera, pero no fue el caso. Estamos mejor ahora.
#10 son gente desesperada agarrada a un hierro al rojo vivo, puede que el hierro les salve, puede que les deje un muñón en la mano.
Entendamonos, Podemos promete cosas justas, pero no sin un gran toque de la mas profunda demagogia y la mas espeluznante ingeniería de ciencias políticas (los que mandan en el partido son justamente eso, profesores de ciencias políticas).
Puede que cumplan, puede que no lo hagan, pero que la gente caiga en la demagogia de lo que prometen (que es mucha), no los convierte en referente de justicia, ni en referente de cumplir nada.
Cuando cumplan, o no lo hagan, se podrá hacer critica constructiva o destructiva de ellos.
Por ahora, yo me guardo mi hacha y mi gorra de fanboy, y espero expectante a ser si cumplen, o fallan. (Probablemente lo mismo que está haciendo la CNT)
#5 No te emociones con Podemos antes de hora, que creo que es de lo que se queja la CNT, han entrado como elefante en cacharrería, diciendo que toda la izquierda está podrida, y que ellos son la solución.
Puede que la sean, espero que la sean, pero el amigo pablo iglesias (que no la gente que se está volcando en el partido) me da muy mala espina, y no se porque, tarde o temprano vamos a ver el "mascaras fuera"
Y quizas entonces tengamos que disculparnos con la CNT, por ser lo suficientemente listos de no caer en la histeria colectiva.
#10 IU no tuvo la cobertura mediática de Iglesias porque los ingredientes y la calidad de lo que cocinan Iglesias e IU quizás son las mismas, pero la presentación en la mesa del plato de Iglesias supera en mucho a la de IU.
En un caso tenemos a un Ferran Adrià de la política y en el otro uno de tantos restaurantes en los que se come bien, pero tampoco estando en la guia Michelin.
Este es el problema de IU. Es como una empresa montada por ingenieros sin idea de negocios. El producto puede ser muy guapo. Si no lo sabes vender estás abocado al fracaso.
La del autor del discurso, como dices, mejor no hablar. Lo que importa no es quien dice que, sino quien es capaz de ilusionar y llevarlo a cabo. No creo que ahora debamos ponernos a defender el copyright de los programas. Es una de las discusiones más absurdas de la política: la autoría de las ideas. Solo está para satisfacer el ego de algunos.
La imagen de IU es carca, vieja, caduca y muy poco ágil. No sorprende. No es audaz.
Lo que mas me ha llamado la atencion no es que se la adjudicaran a la hija de Pujol sino que el piso, de proteccion oficial, tuviera 127 metros y estuviera en primera linea de mar. ¡ Qué bien tratamos a los pobres en es este puto pais ! ( lo de tratar bien a los pobres es ironia, por si alguien no lo capta )
#2 en 3 palabras Orden de Traspaso de Efectivo (O.T.E.) desde otra entidad donde no te cobren comisiones, ya que la entidad que recibe la orden no puede cobrarte por ello.
#4, A ese tipo de transferencia es a la que me refiero, que en lugar de transferencia se llama O.T.E.
#85 kinz000 
