Políticos para servir a su país, con la extrema derecha ni al bar del congreso.
El PP solo es una escoria, condenada por asociación para delinquir, que busca el poder a consta de lo que sea.
Tras las autonómicas hubiera pactado con el Psoe que el partido más votado gobernara y se hubiera llevado un buen tajo sin necesidad de VOX ... pero opto por meternos esa mierda en las instituciones.
Feijoo pasara a la historia como la escoria que le abrió las instituciones a la extrema dercha.
#50 el problema no es que el ¿Chiste? sea sobre un bebé, sino que es sobre ese bebé.
No es lo mismo hacer un chiste sobre un colectivo (el típico de los informáticos que no follamos) a ese informático específico.
Si yo me acercara a una pareja y les dijera "cuando sea mayor me follaré el culo de tu hija" y me soltarán 4 hostias... Pues, sinceramente, merecidas están. ¿Y si se lo soltara a una cría de 15 años que me cruzara? En esta misma página seguro que me crucificariais (nazi, facha, heteropatriarcado, machista, etc...) seguro que eso de "esque soy humorista" no colaría.
¿Se pueden hacer chistes de bebés? Sí, pero no lo que no puedes hacer es escarnio público de una persona anónima.
La sátira de los personajes públicos está permitida. Una cosa es un chiste sobre Pablo Iglesias y otra sobre el hijo específico de Pablo Iglesias. ¿Te acuerdas del famoso poema a Irene Montero? Bien, muchas gente puso el grito en el cielo, pero eso es sátira política ¿Y si en vez de a Irene Montero hubiese estado dirigido a su hijo? Pues es una barrabasada.
Este tío no es más que un "humorista" que quiere casito, y ya lo ha conseguido, pero quizás no el casito que quería. Una cosa es que David Suárez haga un chiste genérico o un roast a los asistentes de una función (ya sabes a lo que vas) a que el tío este haga comentarios a un bebé específico porque el padre es X.
Y te lo dice alguien que no pone limites al humor.
#19 Yo me alegraría si hubiera aprendido a empatizar y a amar la diversidad. Su muerte no me produce alegría ni alivio, me produce indiferencia. Su asesinato me hace pensar que nadie debe ser asesinado, nunca, bajo ningún concepto salvo defensa propia y que la persona responsable debe pagar por ello.
El artículo 173 del código penal dice: El que infligiera a otra persona un trato degradante, menoscabando gravemente su integridad moral, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años. No hay que confundr agresión física con agresión verbal, y ambas están tipificadas como agresiónes, y obviamente, penadas.
Votas a delegado de la clase a Francisco Javier, que se hace llamar el Johny, que se pasa el dia en los recreativos, poseedor de una vespino amarilla con pegatinas de fuego, que se pasea altivo con chupa de cuero de motarra y suele gritar incoherencias y envalentonarse con todo el mundo, lo has visto perdiendo los papeles mas de una vez pero que gracioso es el jodio cuando va un poco achispado... Y luego te extrañas.
#12#15La Iglesia católica está constituida por veinticuatro Iglesias sui iuris, siendo la mayor, más conocida y numerosa la Iglesia latina, al punto de que muchas personas no la distingan de la Iglesia católica.
Es posible oír una misa católica en arameo (es decir, siríaco) y griego, aunque para ello habría que irse a alguna iglesia oriental.
#16 Lo que nos gusta e interesa a nosotros los ateos, que es el rito, la iconografía, la tradición, se lo han querido cargar unos curas cursis que van de enrollados y modelnos. El rito católico es precioso. Y ya no digamos la liturgia anterior al Vaticano II.
#9 Depende de lo que entiendas por "trucada" pero sí.
Lo que te puedo asegurar es que difícilmente verás una foto de un profesional o aficionadillo (no uno cualquiera que coge su compacta y sube fotos a instagram) que publique las fotos tal cual salen de la cámara.
Ahora, yo distingo al menos dos categorías de "trucaje", por un lado está el manipular la imagen de manera que destaque más una parte u otra, le des más o menos brillo, contraste, etc. y por otro cuando ya la modificación es quitar o poner cosas que no estaban ahí.
Yo soy aficionadillo de tercera regional y en mis fotos, por regla general y salvo que tenga el día "todo vale", lo que trato es de realzar colores y contrastes y no suelo añadir/quitar nada excepto si se trata por ejemplo de "cosas que no deberían estar allí", por ejemplo que vaya a un castillo abandonado y me encuentre con una lata de cerveza o una bolsa tirada en el suelo, la borro en photoshop y listo (que sí, que… » ver todo el comentario
#1 Cuando nació Google fue un momento mágico, a cada búsqueda te preguntabas cómo era posible que te diera esa calidad de resultados a la velocidad del rayo, estaba a años luz de sus competidores.
Desde el primer minuto fue evidente que ese era el futuro y el resto eran ya el pasado.
Desde entonces eso no ha vuelto a ocurrir, la IA tenía el potencial de ser ese momento mágico en el cual dejásemos de usar los buscadores, pero no ha ocurrido, no funcionan en la misma liga.
Entiendo que unos digan que otros buscadores son mejores que Google, y puede que lo sean, pero no es distinto a cuando unos decían que Yahoo! era mejor buscador que Altavista o al revés, eran una sensación de bueno puede que sí no sé a mí este ya me va bien. Como digo apareció Google y esa sensación de bueno puede que sí no sé a mí este ya me va bien quedó arrasada por Google.
Cuando ocurra eso con otro buscador o con una alternativa a los buscadores como la IA u otra tecnología me avisáis, hasta entonces pues bueno puede que sí no sé a mí este ya me va bien.
#3 Por responder a tu pregunta y ayudar a otros que entren en el envío.
Dice esto:
Bernstein: "El gobierno estadounidense no puede ir a la quiebra porque podemos imprimir nuestro propio dinero."
Entrevistadora: “Como usted dice, ellos imprimen los dólares. Entonces, ¿por qué el gobierno se endeuda?”
Bernstein : “Bueno, um, uh... entonces... quiero decir, de nuevo, algunas de estas cosas se vuelven - parte del lenguaje... parte del lenguaje y conceptos son simplemente confusos. Quiero decir, el gobierno definitivamente imprime dinero y definitivamente lo presta, razón por la cual... um... el gobierno definitivamente imprime dinero y luego presta ese dinero vendiendo bonos. ¿Es eso lo que hacen? … Ellos, ellos uh… ellos, sí, ellos um… venden bonos… sí, venden bonos. ¿Correcto? Ya que venden bonos y luego la gente compra los bonos y les presta el dinero”.
...
“Sí, quiero decir que realmente no puedo hablar de eso. No lo entiendo. No sé de… » ver todo el comentario
El PP solo es una escoria, condenada por asociación para delinquir, que busca el poder a consta de lo que sea.
Tras las autonómicas hubiera pactado con el Psoe que el partido más votado gobernara y se hubiera llevado un buen tajo sin necesidad de VOX ... pero opto por meternos esa mierda en las instituciones.
Feijoo pasara a la historia como la escoria que le abrió las instituciones a la extrema dercha.
No es lo mismo hacer un chiste sobre un colectivo (el típico de los informáticos que no follamos) a ese informático específico.
Si yo me acercara a una pareja y les dijera "cuando sea mayor me follaré el culo de tu hija" y me soltarán 4 hostias... Pues, sinceramente, merecidas están. ¿Y si se lo soltara a una cría de 15 años que me cruzara? En esta misma página seguro que me crucificariais (nazi, facha, heteropatriarcado, machista, etc...) seguro que eso de "esque soy humorista" no colaría.
¿Se pueden hacer chistes de bebés? Sí, pero no lo que no puedes hacer es escarnio público de una persona anónima.
La sátira de los personajes públicos está permitida. Una cosa es un chiste sobre Pablo Iglesias y otra sobre el hijo específico de Pablo Iglesias. ¿Te acuerdas del famoso poema a Irene Montero? Bien, muchas gente puso el grito en el cielo, pero eso es sátira política ¿Y si en vez de a Irene Montero hubiese estado dirigido a su hijo? Pues es una barrabasada.
Este tío no es más que un "humorista" que quiere casito, y ya lo ha conseguido, pero quizás no el casito que quería. Una cosa es que David Suárez haga un chiste genérico o un roast a los asistentes de una función (ya sabes a lo que vas) a que el tío este haga comentarios a un bebé específico porque el padre es X.
Y te lo dice alguien que no pone limites al humor.
Ese hijo es Sergio Busquets ... campeón mundial con España en 2010 (vamos, que la noticia no es del otro día)
Si votas curucrrucu... pues tienes cucurrucu
Y justamente, oh, vaya, qué casualidad, están en contra los que se le llenan la boca con la palabra Libertad.
Es posible oír una misa católica en arameo (es decir, siríaco) y griego, aunque para ello habría que irse a alguna iglesia oriental.
#16 Lo que nos gusta e interesa a nosotros los ateos, que es el rito, la iconografía, la tradición, se lo han querido cargar unos curas cursis que van de enrollados y modelnos. El rito católico es precioso. Y ya no digamos la liturgia anterior al Vaticano II.
Lo que te puedo asegurar es que difícilmente verás una foto de un profesional o aficionadillo (no uno cualquiera que coge su compacta y sube fotos a instagram) que publique las fotos tal cual salen de la cámara.
Ahora, yo distingo al menos dos categorías de "trucaje", por un lado está el manipular la imagen de manera que destaque más una parte u otra, le des más o menos brillo, contraste, etc. y por otro cuando ya la modificación es quitar o poner cosas que no estaban ahí.
Yo soy aficionadillo de tercera regional y en mis fotos, por regla general y salvo que tenga el día "todo vale", lo que trato es de realzar colores y contrastes y no suelo añadir/quitar nada excepto si se trata por ejemplo de "cosas que no deberían estar allí", por ejemplo que vaya a un castillo abandonado y me encuentre con una lata de cerveza o una bolsa tirada en el suelo, la borro en photoshop y listo (que sí, que… » ver todo el comentario
Y luego es Sánchez el que rompe España.
Un texto que yo desconocía y es muy interesante y debería ser de obligada lectura en los colegios.
Desde el primer minuto fue evidente que ese era el futuro y el resto eran ya el pasado.
Desde entonces eso no ha vuelto a ocurrir, la IA tenía el potencial de ser ese momento mágico en el cual dejásemos de usar los buscadores, pero no ha ocurrido, no funcionan en la misma liga.
Entiendo que unos digan que otros buscadores son mejores que Google, y puede que lo sean, pero no es distinto a cuando unos decían que Yahoo! era mejor buscador que Altavista o al revés, eran una sensación de bueno puede que sí no sé a mí este ya me va bien. Como digo apareció Google y esa sensación de bueno puede que sí no sé a mí este ya me va bien quedó arrasada por Google.
Cuando ocurra eso con otro buscador o con una alternativa a los buscadores como la IA u otra tecnología me avisáis, hasta entonces pues bueno puede que sí no sé a mí este ya me va bien.
Dice esto:
Bernstein: "El gobierno estadounidense no puede ir a la quiebra porque podemos imprimir nuestro propio dinero."
Entrevistadora: “Como usted dice, ellos imprimen los dólares. Entonces, ¿por qué el gobierno se endeuda?”
Bernstein : “Bueno, um, uh... entonces... quiero decir, de nuevo, algunas de estas cosas se vuelven - parte del lenguaje... parte del lenguaje y conceptos son simplemente confusos. Quiero decir, el gobierno definitivamente imprime dinero y definitivamente lo presta, razón por la cual... um... el gobierno definitivamente imprime dinero y luego presta ese dinero vendiendo bonos. ¿Es eso lo que hacen? … Ellos, ellos uh… ellos, sí, ellos um… venden bonos… sí, venden bonos. ¿Correcto? Ya que venden bonos y luego la gente compra los bonos y les presta el dinero”.
...
“Sí, quiero decir que realmente no puedo hablar de eso. No lo entiendo. No sé de… » ver todo el comentario