Su hubieras dimitido, mamón, ahora estaría legitimado para hablar. Pero no, en lugar de eso estás tratando de echarle las culpas otros, mintiendo como un loco, retirando a los militares de las calles para ralentizar los trabajos de reconstrucción y regalándoselos a tus amiguetes de la Gurtel. De verdad, no sé como se puede tener tal desfachatez.
#1 ¿Es al revés, no?, es Errejon el que se escuda en la existencia de una denuncia falsa por parte de Mouliaá para protegerse, cuando antes las negaba. FAllarás lo que hace es presentar frente a Errejón su propia contradicción.
#1 Defensa es cuando alguien te agrede, a ver si ahora la victima tiene que agachar la cabeza y dejarse follar/golpear. Las cosas tienen su cronología.
Lo he dicho en varios comentarios aquí desde el principio.
No tendría que ser una reconstrucción, tendría que ser una evasión.
Meter los miles de millones de euros que se pretende en algo que dentro de 10 años puede quedar arrasado de nuevo es absurdo.
Pues sí, la izquierda denuncia la corrupción y la derecha la tapa. La derecha, además, acusa sin pruebas —le basta con recortes de periódico y un juez amiguete.
#16 No, tu argumento es el de los sionistas precisamente: si a un tirano de extrema derecha se le ocurre decir que un territorio forma parte de su país porque lo dice La Biblia o porque lo dicen los popes ultranacionalistas, ese país tiene que ser su colonia quiera o no. Y si no quiere, lo arrasa.
Los que defendemos el apoyo militar a Ucrania creemos en el Derecho Internacional y el compromiso del mundo con unas reglas básicas que impidan el imperio del más fuerte. Y para hacer valer esas reglas, hay que unirse y demostrarle por la fuerza que no puede sojuzgar a quien le plazca.
Y no, la mesa de negociación de Putin no llevaba a Ucrania a ningún sitio distinto del que Hitler reservó a la Francia de 1941: medio país anexionado y el otro medio bajo la bota de un dictador títere. Por eso los ucranianos siguen luchando.
¿Qué legitimidad tiene el invasor de un país para exigirle que no se defienda? Si no quiere que se lancen misiles contra sus cuarteles y objetivos militares, que renuncie a sus ambiciones imperialistas y se largue de Ucrania. Y por cierto, no va a iniciar ninguna guerra mundial ni lanzar ningún pepinazo nuclear, porque sabe que eso sería la destrucción de su régimen. Si estuviera cercado en el Kremlin por tanques occidentales que hubiesen ocupado casi toda Rusia, a lo mejor lo hacía. Pero no va a abrir las puertas de su propia aniquilación por una guerra periférica que él mismo ha empezado.
en los últimos años , no he visto nada mas dañino para el pais que el PP , un partido desleal, sin fondo sin ideas, metido en las trincheras y haciendo la política como si seria una guerra total, donde el enemigo es enemigo , no contrincante politico.
Puedes ser de izquierda o derecha y tener ideas tan validas y buenas para el pais , no podrás contar con el PP de Ayuso, .... creo que es hasta contraproducente para el como partido ya que ninguna cabeza pensadora se quiera arrimar a semejante jauría
hoy en dia la politica se hace a pesar del PP y eso nos deberia hacer pensar
Uy, no, mierda, que lo han strikeado.... ¡Pues sus clones entonces!
Su hubieras dimitido, mamón, ahora estaría legitimado para hablar. Pero no, en lugar de eso estás tratando de echarle las culpas otros, mintiendo como un loco, retirando a los militares de las calles para ralentizar los trabajos de reconstrucción y regalándoselos a tus amiguetes de la Gurtel. De verdad, no sé como se puede tener tal desfachatez.
Curiosamente... ahora parece ser que el caso ha sido siempre sobre si la asesora estaba o no al servicio de sus actividades laborales.
No tendría que ser una reconstrucción, tendría que ser una evasión.
Meter los miles de millones de euros que se pretende en algo que dentro de 10 años puede quedar arrasado de nuevo es absurdo.
Los que defendemos el apoyo militar a Ucrania creemos en el Derecho Internacional y el compromiso del mundo con unas reglas básicas que impidan el imperio del más fuerte. Y para hacer valer esas reglas, hay que unirse y demostrarle por la fuerza que no puede sojuzgar a quien le plazca.
Y no, la mesa de negociación de Putin no llevaba a Ucrania a ningún sitio distinto del que Hitler reservó a la Francia de 1941: medio país anexionado y el otro medio bajo la bota de un dictador títere. Por eso los ucranianos siguen luchando.
Lo que si me importa es que Meneame se convierta en otra plataforma de propagación de bulos.
Puedes ser de izquierda o derecha y tener ideas tan validas y buenas para el pais , no podrás contar con el PP de Ayuso, .... creo que es hasta contraproducente para el como partido ya que ninguna cabeza pensadora se quiera arrimar a semejante jauría
hoy en dia la politica se hace a pesar del PP y eso nos deberia hacer pensar
Deseando que cuando Aldama saque las grabaciones, esta vez sea la definitiva y Sánchez termine fuera.