#14 Aproveché entre otras compras para un micro para la dslr, me ha costado 60, ahora vale 122, en amazon 200. En este caso me salio una buena compra. Comprobé precios en amazon o ebay antes por supuesto, y por norma general, siempre mas barato, o en este caso en particular, mucho más barato.
#37 Sólo un detalle (que he observado, y del que me he dado cuenta), cuando se "observe" la "Programación" como una extensión de Filosofía y Linguística y se enseñe más allá de "Informática" o "máquinas" y más hacia "Pensamiento" puede y sólo puede que la "Programación" y sus procesos lleguen al "Derecho" "Ley" y "Política", y es un debate profundo e interesante, que ... por casualidad he tenido más con colegas programadores, o con "conocimientos del mundillo" que con otro "tipo de personas"...
Si logramos "poner eso" en el "Sistema Educativo" ya sea "via Estado o en paralelo al Estado", será un "Hacking de Sistema" a mejor, porque lo he "visto" bastante claro.
#37 A mi juicio, la IA no es más que un sistema razonador (lógica) "con conocimiento modelado" (Conocimiento como Datos). (Llevamos con este tema desde la mitad del siglo XX, con buenos artículos formales y tesis), pero claro con la capacidad de cómputo real actual, la inercia de evolución ahora es brutal.
A mí me interesa más la IA distribuida y personal que la IA en la nube "del gobierno" de la "empresa", pero quizás sean locuras mías ...
Sobre el Cerebro humano tenemos datos (y aunque no soy un experto, en absoluto, y me queda mucho por leer, aprender, y descubrir), tiene muchos paralelismos con una "base de datos" orientada a grafos (neuronas)
Por lo tanto se podría generar cierta "Inteligencia", pero sería una "Inteligencia" mucho más humana de lo que muchos piensan, igual hasta tiene "Sentido Común", pero dependerá de esa lógica y del Conocimiento que tenga (La diferencia?, mucha mayor capacidad de cálculo (relación, mapeo, operaciones, etc)...
No hace mucho una IA de Microsoft "aprendió" que "Los Judíos eran malos" o algo así por Twitter
En lo que fue un "interesante" y brillante "troleo", para sacar mitos y focalizar el debate. (A veces se habla de IA como si fuera mitológico y mágico y no lo es, aun así el potencial como herramienta es total obviamente, "COMO MEDIO" supervisado asistido, no como "FIN" "desbocado" a lo "Skynet".
#95 Son dos apps distintas. Una es la llamada y la otra la de grabación. Debe ser una función especial, porque en ciertos teléfonos no se oye bien lo que dice el otro (coge el sonido por tu micro) pero en otros se escucha perfectamente, tanto tu sonido como el del otro.
#95 Pues si te digo la verdad, no sé si es una aplicación aparte. Sé que está por defecto en el sistema. Lo que te puedo decir es que, al menos, hay un icono que pone "grabadora", y dentro de sus ajustes viene la opción de "grabar automáticamente llamadas". Por eso asumo que son dos aplicaciones, pero ni he visto el código ni conozco los procesos que lleva.
De igual forma, android (normal) tiene aplicaciones que permiten grabar conversaciones telefónicas si activas el altavoz (en el caso de miui no hace falta activar el altavoz). Por ejemplo: play.google.com/store/apps/details?id=com.appstar.callrecorder
Esto sí entiendo que es otra aplicación a la llamada y accede igualmente al micrófono.
#77 Como añadido a #81, yo no he dicho ni una sola vez que esto lo haga Instagram. Lo que estoy diciendo es que mi teléfono está escuchándome permanentemente, y si le hago una pregunta, precedido por 'oye siri' lo procesa.
Y según los salvadores de vidas, estoy es imposibilísimo.
De nuevo, ignoro cómo funciona el núcleo de iOS o Android, ignoro como gestionan las aplicaciones, permisos y procesos de terceros. Pero esto de que el micrófono está escuchándome por si le digo 'oye siri', pasa. Por los motivos que sean, por lo que tenga diseñado, programado o lo que sea. Pero pasa. Así que imposible no me lo parece.
Y es lo que quiero decir. Y por esto me han llamado ignorante. Pues guay.
#77 - Las apps de terceros en IOS están limitadas y no pueden quedarse activas en segundo plano.
Desconocía esto, he hecho la prueba que comentas:
Pruébalo, ponte a grabar un video con tu movil, di oye siri y a ver si se para el video para mostrate el asistente.
Ciertamente no se ha activado el asistente.
No obstante, volviendo de nuevo a miui, sí permite grabar una conversación teléfono, por ejemplo, mientras estás hablando. Por tanto, aquí sí tendrías dos aplicaciones accediendo al micrófono, y ambos funcionan. ¿No sería correcto?
Por lo que dices, que desconocía, entiendo que bien iOS o un android puro impiden esta opción, pero si miui permite hacerlo, parece que no es la cosa más imposible y descabellada del mundo. Y de nuevo, en miui, google now se gestiona como una aplicación. Probaré a hacer a la prueba ahí del 'ok google' (no lo tengo ahora accesible).
Igualmente, sobre: - Aunque no parece obvio, es mucho más barato computacionalmente que el telefono reaccione a una frase concreta (oye siri) que estar traduciendo e interpretando todo lo que se dice
Volviendo a iOS, yo sí puedo decir, antes de activarse el asistente, sin pausa "oye siri ¿qué hora es?" o cualquier otra pregunta/orden, y el teléfono lo responde. Es decir, que no está atento únicamente al 'oye siri', antes de cargar el asistente ya ha recogido la frase.
#77 En iOS puedes saltarte la restricción con determinados tipos de apps como reproductores de música, pero necesitas un permiso especial previa aprobación de apple, y no creo que instagram cuele como tal, además del consumo de batería teniendo que abrir y analizar las ondas sería una barbaridad desde el sandbox. No entiendo cómo la gente es escéptica en tantos temas pero a la mínima le sale la vena magufa.
#55 Hay bolardos móviles, o que se puden desenroscar rápidamente.
En Madrid tenemos barrios con las aceras rebajadas llenos de bolardos y no pasa nada, cuando tiene que entrar algún vehículo de servicio hay bolardos cerca de los rebajes que son removibles. A nadie se le caen los añillos. joder, si se ponen para que los coches no aparquen en las aceras no sé qué problema hay para ponerlos en unos cuantos lugares estratégicos para que no maten gente a espuertas.
Tampoco hace falta que impidan el paso, simplemente que obliguen al vehículo a detenerse o a ir despacio, poniendolos de forma que eviten una progresión lineal.
#35 Lo de los bolardos efectivamente fue una recomendación temporal y para Navidad, pero a mi no me parece ninguna tontería.
Si bien los bolardos no dan seguridad 100%, como es obvio, sí pueden reducir significativamente el número de víctimas y heridos en atentados de este tipo. Además de hacerlos mucho más complicados.
Date cuenta que en este caso, por ejemplo, el atentado era improvisado y fueron a donde más concentración de gente hay en Barcelona, que era lo que les sonaba.
Que sí, que siempre se pueden lanzar contra un paso de cebra o contra una parada de autobús, pero en cualquier caso la gente tiene más posibilidad de huir ahí, de ver venir el vehículo, la colisión será a menor velocidad y en cualquier caso afectando a mucha menos gente.
Si los recomendaban en Navidad era obviamente por algo, porque son útiles. No dan seguridad 100%, como tampoco la da un detector de metales, pero disminuyen muchos riesgos. El asunto es porque no se hizo la recomendación permanente.
#6 Es malo andar mucho con chanclas de dedo pero en sandalias lo dudo, aunque sí que se destrozan los pies si vas sin calcetines, pero es solo estética.
#17 Sí que es eficiente... si tienes una tarea trabajando en segundo plano que cuando el ordenador no hace nada más se dedica a defragmentar el disco. Es lo mismo del ejemplo que viene en el artículo de robots que cuando están ociosos se dedican a cambiar cosas de sitio a fin de optimizar la ordenación caótica.
#17Para mi no es un buen ejemplo, porque justamente no es muy eficiente.
No es muy eficiente, tal y como digo, en discos duros clásicos (por aquello de la fragmentación). En memorias de estado sólido, donde te da igual la cercanía o lejanía de las direcciones físicas, sí es eficiente.
#9 pues a mi me parece bien que la gente haga eso, sobretodo en una red profesional como linkdin. Ahorra mucho tiempo intentando diferenciar quien es imbecil y quien no
#39 TCP/IP es una implementación del modelo OSI, al igual que lo fue IPX/SPX y otros tantos.
El modelo OSI es abstracto, teórico, no implementa ningún protocolo en concreto, sino que sirve de base para otros modelos.
A ver si hacemos los deberes antes de reprochar, porque efectivamente, se trata de un tema técnico, no basta con soltar lo primero que se le ocurra a uno.
Como bien dice #45 estoy mostrando a #1 que el problema está a otro nivel
#100 Porque el mercado de las comunicaciones ha cambiado una barbaridad, y los operadores han visto que el dinero no está en cobrar por tiempo, sino dejar consumir y sacar el dinero de los contenidos. De ahí que prácticamente estén regalando las tarifas, que ya te cobrarán luego con Netflixes, Movistares plus y mandangas diversas.
No tiene nada que ver con el mercado eléctrico, donde lo que cuenta es cuánto gastas, y poco más.
#17 Pues tampoco es eso. Igual que en, por ejemplo, la telefonía hay mucho margen para hacer diferentes tipos de tarifa en función de las necesidades de cada cual, en la electricidad también hay muchos casos posibles. Por ejemplo la tarifa de discriminación horaria, o la tarifa súper-valle para la gente que tenga coche eléctrico, las dos tienen mucho sentido.
Otra cosa es retorcer las cosas para engañar, como lo que hacen Endesa/Iberdrola siempre.
#35 --32677-- 
...
