#29 Te olvidas de que también provocaron la aparición de sectores enteros (como el sector servicios), que absorbieron a los trabajadores que perdieron su trabajo por culpa de las máquinas. Y ahora pasará exactamente lo mismo, como lleva pasando desde que se inventó la agricultura. ¿Cuáles serán esos nuevos sectores? Pues ni idea, igual que difícilmente un trabajador de un telar podría predecir que hoy día trabajaríamos de administrador de sistemas, personal shopper o community manager.
#3 veras, en youtube hay grandes genios y creadores de contenido,
y luego están las belenes esteban de Youtube.
Sin haber visto la película en sitges, que logicamente no lo he hecho, y habiendo visto solo un par de vídeos de ese tío, te pregunto, Crees que tiene calidad, conocimientos e intelecto para hacer un largo/mediometraje y presentarlo en Sitges?
Si Mr Jagger, que estudió esto, que todos sus vídeos son cortometrajes, que tiene rodaje y que se pegó casi un año montando su mediometraje para aparecer en salas de cine, no está allí, realmente crees que ese tío iba a hacer algo mejor?
Lo que ha presentado, cumple todas las expectativas.
Dayo se ha puesto a explicar chistes que no ha entendido.
Si ves 'Cosas de casa' (Steve Urkel), muchas veces dirá cosas que irán seguidas de risas enlatadas que no te harán reír a ti ni a Dayo, pero las risas enlatadas siempre han funcionado así en absolutamente todas las sitcom, y no por eso 'Cosas de casa' dejó de tener una gran audiencia, y no por eso deja de ser una serie divertida.
Yo no necesito a Dayo para que me diga que Amy mata la personalidad divertida de Sheldon convirtiéndole en una persona corriente y sosa, eso también lo sé yo. Pero yo también sé que el carácter de Sheldon era atractivo y divertido, y eso hizo que la serie tuviera una gran audiencia, además de muchas otras cosas.
Que a la gente le gustara que estos nerds la noche de los miércoles fuera la noche de lo que sea, y la noche de los jueves fuera la noche de cualquier otra cosa no equivale a reírse de ellos, no tiene nada que ver. Es un motivo más que la serie guste.
Que esta serie sea una continuación de las comedias de instituto (suponiendo que eso sea cierto) no tiene nada de malo, todo lo contrario.
La serie no es machista. Si la serie trata a las mujeres igual que a los protagonistas por no ser un ideal de masculinidad social, la serie no es machista, ya que hace lo mismo con los dos sexos.
Pero la realidad es que, la serie no trata diferente a Amy por no ser una mujer de apariencia ideal; la serie trata a Amy diferente por ser una persona asocial sin gusto por cuidar su apariencia, y eso es tan real como la vida misma.
Que las personas que conoces que tienen asperger no sean como Sheldon, no impide que el supuesto asperger de Sheldon le convierta en un personaje divertido.
Y no tengo ningún motivo para creer que una persona con asperger tiene que parecerse a Sheldon, ese es un problema personal de quien ve la serie, no de la serie. Es algo como ver a Steve Urkel y creer que otras personas van a comportarse igual que él en todos los aspectos.
Estigmatización de los problemas familiares o pánico social. De eso tratan todas las series.
Sí.
2 hombres y medio trata también de la estigmatización de los problemas familiares, y 'Cosas de casa' también lo hace, y 'La hora de Bill Cosby', y 'Los Serrano', y cualquier serie de ese tipo.
Decir que la serie es mala porque la gente la está tomando como referencia, es opinar por los demás, y eso no sirve de nada.
La caricaturización de un personaje es lo normal, y si luego la serie pega algunos saltos en esa caricaturicación, pues resulta ser un fallo en la serie, pero es algo que puede soportarse, aunque mejor que no hubiera ocurrido. En los Simpson Hommer se hace novio de Marge de varias formas diferentes en episodios diferentes, y eso es un error, pero no era como para tirar la serie a la basura.
#266Una cosa es que Sheldon tenga Asperger, que es comprensible, otra cosa es que lo usen para convertirle en un paranoico. eso hace que tengas una idea equivocada de ello. HAce poco conocí a una persona que me dijoq ue ten´ñia Asperger y trato de no relacionarla con Sheldon porque es una muestra errónea pero está muy extendida
En realidad, con licencias literarias propias de una obra de ficción el Asperger que detallan no esta tan lejos de la realidad y es muy acertado la mayoría de veces. Por supuesto, Asperger no es una monopersonalidad y por tanto muchas personas, muchas rasgos de personalidad distintos.
PD : Yo y mi hijo mayor somos Aspergers aunque no de la profundidad de Sheldon.
#67 Cierto que los personajes cobran casi 1 millón de dólares, alguno creo que más, por episodio pero, pero eso lo cobraban hace tiempo, o sea que la audiencia habrá bajado y ya no compensa.
Dayo no pilla los chistes de la serie. A veces si explicas un chiste le quitas la gracia pero, en el caso de Dayo ni siquiera los ha entendido.
No sé a qué te refieres en que no prestan atención a los detalles, pero supongo que si lo hicieran no matarían la genialidad de Sheldon montándole una relación con Amy para que esta lo convierta en una persona corriente, soso y sin ningún aspecto interesante.
Creo que en todas las comedias que hay risas enlatadas abusan de las risas enlatadas.
Esos nerds vírgenes es lo que hacía los primeros episodios de la serie interesantes, y era lo que les hizo conseguir tanta audiencia.
Estos tíos siempre tenían algo interesante que hacer, la noche de los miércoles era la noche de lo que sea, y la de los jueves era la noche de otra cosa.
La serie TBBT no es machista.
El asperger de Sheldon le convertía en una persona genial, a la que soportaban sus amigos porque eran sus amigos, y ese asperger era el que hacía que tuviera una relación con Penny enriquecedora. Ese asperger era otro motivo de que los primeros episodios tuvieran tanto éxito. Como dice alguien en otro comentario, Sheldon viviendo en un mundo paralelo que a veces chocaba con el mundo de los demás. (Lo he buscado, lo ha dicho #100 ).
Estigmatización de los problemas familiares o pánico social. De eso tratan todas las series.
Tú madre disfruta la serie desde otro punto de vista. Tu madre no sabe lo que significa "vórtice de entropía" cuando Sheldon hace referencia al desorden del piso de Penny. Pero no tiene nada de malo que a tu madre le guste la serie.
Los frikis no van disfrazados a todas las convenciones. Eso ya lo sé, se trata de caricaturizar un poco a unos supuestos personajes. En como conocí a vuestra madre, Barney Stinson está exagerado, pero a los… » ver todo el comentario
#67 Tenías que haber puesto este comentario al subir el meneo, ha quedado enterrado tras mil comentarios karmawhores de cuñados soltando opiniones baratas.
#67 Tengo que añadir que lo que mencionas también tiene que ver con que se ha extendido el llamarse "friki" a cualquier cosa, no entraré mucho en ello, pero solo diré que hay que ser muy friki para ir disfrazado a todas las convenciones. De todas formas la cuestión principal es que como tu dices, la serie más bien parece que va de reirse de los frikis que son.
Y podría seguir pero me da pereza.
Supongo que estabas aquí mientras llegaba tu turno en la partida.
#78 Las quejas de las feministas (o, incluso, de algunas feministas) no son "las quejas de las mujeres". Si no eres capaz de distinguir siquiera la diferencia entre ambos conceptos no me extraña que te dediques a llamarlo misógino. Lo de llamarlo homófobo veo que ni siquiera intentas argumentarlo.
#40 Eso estaba pensando yo... ahora me queda claro por que aún sigue el programa, les sale tirado de precio para rellenar tiempo y aún encima con cierta audiencia. Da pena, si, pero es lo que hay...
#34 Por supuesto que te los pasarás por el culo. No podrías hacer otra cosa por mucho que quisieras y ese es precisamente tu problema, del que no eres consciente.
#104 triturator 
