El problema es la desproporción de maniobra que tienen los narcos frente al estado.
Es como una guerra, donde un bando se tiene que ajustar a derecho, no puede matar al oponente, hay que detenerlos, juntar pruebas para llevarlo preso y tener la suerte de que la justicia actúe de buena fé, mientras el otro bando coloca bombas y ejecuta gente en forma indiscriminada.
Esto es una guerra, no es el estado tratando de atrapar a un simple criminal, son bandas organizadas con armamento militar que están en guerra.
En una guerra no se puede estar pensando tanto en los derechos humanos, ni tomar tantos prisioneros.
Si estás en una guerra pero no haces lo que hay que hacer en una guerra vas a perder.
#38 Es que es así. Lo que hacen es reducir un poco los TDS (partículas disueltas en el agua). pero vamos, nada de milagros.
Yo me compré un analizador de TDS y me salía que mi agua tenía 300 unidades (no recuerdo la medida) y tras pasar por una jarra brita bajaba a 290 unidades (Madrid tiene un agua excelente con unas 50 unidades). Vamos, que no le hacia nada.
Lo que mejora el agua son los sistemas de osmosis inversa pero tienen un problema de descarte de agua, es decir, se pierden muchos litros de agua para obtener 1 para beber. Supongo que si nos lo montamos bien y el descarte lo llevamos a un depósito para su posterior uso en casa, ese punto se arreglaría pero el sistema tal y como lo venden está diseñado para tirar el agua descartada.
Lo mejor es llenarte una jarra de agua, esperar 30 minutos y parte del mal sabor desaparece pues es cloro que se evapora. Después al frigo que con el frio los malos sabores (calcio + magnesio) se notan mucho menos. Eso es lo mas ecológico y saludable que se puede hacer hoy en día.
#5 Sin el soporte y seguridad que les ha brindado durante decenios la juricatura nunca habría prosperado la corrupción política, policial, económica y hasta religiosa. En un país donde los jueces no han querido ver torturas, malversaciones, prevaricaciones, cohechos... Ni siquiera han querido desvelar quien era M. Rajoy ni mister X.
La judicatura es la cómplice y protectora de la corrupcion, y no pierde tono con los años.
#14 Mira, te pongo aquí una tabla que hice hace un rato en otra conversación, debatíamos sobre la ley de solo si es si, yo decía que las reducciones de condenas eran un ataque a montero, que se redujeron muchísimo tras el cambio a la ley que hicieron el PSOE y el PP (a pesar de que la ley no tocaba la parte de las reducciones), así que me dió por buscar datos. Abajo está la tabla, muestra los datos de los cuatro informes hechos por el CGPJ, dos de los 6 meses en que la ley de montero estuvo en vigor y dos después de aquello. Tras desmontar la ley de montero las liberaciones pasaron de una media de 180 al mes a 43, y además esas 43 ni si quiera aparecían en los medios. Ya cada uno que saque sus propias conclusiones, pero mi teoría es que el PSOE (por medio se su ministro se justicia, que hizo la ley junto con montero pero en vez de ser penalizado firmó la ley, dimitió a las dos semanas y ahora está en el TC) hizo una ley "mal" a posta, para que los jueces del PP pudieran abusar del "fallo" y asi hundir a Montero, lo que le viene bien al PP y a podemos le permitió regalar todo lo que habia a la izquierda del psoe a Yolanda Díaz, mucho más manejable que podemos. Una vez el ataque estaba en todos los medios el PSOE hizo una enmienda con las medidas que pedía el PP, y a pesar de no cambiar nada en lo referente al ""problema"", la reducción de penas, estás se redujeron al mínimo y ese mínimo se redujo a 0 en los medios, así que la gente vio que Montero hizo una ley mal, que el PP y el PSOE la arreglaron y el problema se solucionó. El único "pero" es que ni montero hizo la ley sola, ni el problema se ha solucionado, simplemente los jueces que usan la justicia para hacer política dejaron de reducir penas una vez el objetivo político estaba cumplido.
#9 Pues no, es la mayoría de la población. A la hora de votar en el censo electoral entra todo ciudadano mayor de 18 años, de hecho si sabes que no puedes ir a votar puedes pedir el voto por correo, así que toda la población vota. Dirás que la gente se abstiene, pero es que la abstención es una forma de votar, exactamente el que se abstiene esta delegando su voto sobre los que si han ido a votar, porque a la hora de repartir escaños se reparten sobre los votos validos emitidos, no sobre el total del censo.
#5 Lo mejor es el final de la noticia: "La respuesta obtenida por este medio ha sido que no logró el reconocimiento "por su expediente académico, sino porque ha sido la alumna que más alto ha llegado en política de todos los alumnos".
#1 Perdonad, pero tenéis que poneros las pilas con el tema de aprender a diferenciar entre judaísmo y sionismo.
No podemos igualar o comparar a los judíos europeos (y el genocidio que sufrieron por parte de los nazis) con los sionistas israelíes... porque el sionismo es anterior al holocausto. Y de hecho MUCHOS sionistas despreciaron y desprecian a los judíos europeos y el holocausto, que sólo mentan por interés para justificar su supremacismo (hay sionistas que incluso afirman que Hitler tenía razón).
Igualar judaismo y sionismo es un sólo un gran favor que le hacemos a los sionistas y un enorme desprecio que hacemos a los judíos de todo el planeta que están en contra de todo esto. Es el mismo favor que se le hace a la ultraderecha al igualar a los musulmanes con el terrorismo o a los cristianos de base social (Cáritas, etc) con los follañiños del Vaticano.
#6 Es muy cómodo ser un purista de tus ideas hasta que te toca gobernar y no te queda otra que comerte un buen mojón de vez en cuando.
Muchos en ambos lados del espectro lo están descubriendo
Que eso es lo que quieren Sánchez y Yolanda Díaz. Lo que ocurre es que estos dos no tienen eso tan claro y temen que el nicho electoral de Podemos siga ahi, o lo que es peor, se incremente.
Reduciendo las respectivas posiblidades de Sánches y Díaz a mantenerse en el poder.
Ese es el verdadero problema de todo eso. Que con este movimiento, directamente veremos a Podemos con verdadero poder en lo que el gobierno decida.
Está claro que a muchos no les gusta este escenario.
#2 ¿Te imaginas que el gobierno se hubiese quedado con el 100% de Bankia por ~1.600 millones de euros y que aprovechando su infraestructura hubiese creado una banca 100% pública sin afán de lucro ni comisiones donde pagar las pensiones? Y además pudiendo aprovechar el remanente de cash para crear un fondo de pensiones público del estilo del SPN noruego, pero protegido y blindado de los buitres de la ultraderecha para que no se lo coman con la misma facilidad e impunidad que lo hicieron la última vez.
Vaya, vaya.... la propaganda sionista está a tope. "Del río al mar, Palestina será libre" es una frase que empezó a utilizarse en 2017 y que reacciona a esta otra:
"between the Sea and the Jordan there will only be Israeli sovereignty" "entre el Mar y el Jordán sólo habrá soberanía israelí"
Vaya, ya me afectó la filtración de phone house, pues ahora también tendrán mis datos de Endesa.
Cuando esto me provoque un perjuicio, ¿Quién se va a hacer responsable? Una contraseña la puedes cambiar, tu DNI o dirección no.
P.d. la app de Google One te hace un informe con tu información que está en la dark web.
Es como una guerra, donde un bando se tiene que ajustar a derecho, no puede matar al oponente, hay que detenerlos, juntar pruebas para llevarlo preso y tener la suerte de que la justicia actúe de buena fé, mientras el otro bando coloca bombas y ejecuta gente en forma indiscriminada.
Esto es una guerra, no es el estado tratando de atrapar a un simple criminal, son bandas organizadas con armamento militar que están en guerra.
En una guerra no se puede estar pensando tanto en los derechos humanos, ni tomar tantos prisioneros.
Si estás en una guerra pero no haces lo que hay que hacer en una guerra vas a perder.