#7#26 Cuando lo sea, lo comentas. A día de hoy nadie que tenga un coche que no lo monte está obligado (ni lo va a estar) a montar este sistema.
Los conspiranoicos os podéis ahorrar la monserga de "el estado nos espía", como cuando salió la app para detectar contactos Covid y demás. Da igual cual sea el motivo, cuando lo hace el estado es para "tenernos controlados". Cuando lo hace Google, Apple o cualquier otra, que sí monitorizan de forma continua y venden esa información a terceros, os calláis como putillas.
#78 Nadie te va a multar por "pasarte un pquito de la velocidad al adelantar", te multarán si infringes la legsilación vigente en la materia y te aplicarán la sanción correspondiente, al igual que pasa con los radares hoy en día, que si una carretera está limitada a 50 km/h, no te van a multar por adelantar a 52 o53 km/h, puedes estar tranquilo.
#66 5 estados de 50 van a prohibir el aborto en casos de violación he incesto, 23 de 50 estados van a prohibir el aborto; si no tienes los recursos económicos para cambiar de estado para poder abortar te jodes? Si un estado decide eliminar el voto a las mujeres porque no está especificado literalmente en la constitución, también es lo que tú entiendes por democracia? Por supuesto que en Estados Unidos hay democracia, y por supuesto, esa democracia es mejorable como en todos los estados; por cierto, las encuestas sobre el aborto indican a más de un 70% de americanos en favor del aborto; y 4 de los 5 jueces del tribunal Supremo que firmaron el borrador sobre la derogación de la doctrina Rose vs Wade fueron fijados por los 2 últimos presidentes republicanos, ambos ganaron las elecciones por el colegio electoral y con menos votos totales que su rival (que es como funciona el sistema americano y es totalmente lícito, pero lo deja de sembrar dudas en la imparcialidad de los miembros del Tribunal Supremo), solo lo apunto por tu mención a que solo tienen que votar para cambiarlo, el sistema jurídico americano no funciona así, ya que no es el mismo sistema que el europeo, las leyes son más dependientes de los antecedentes en otros juicios que de la literalidad de la ley; y como tú asumes que yo creo que no hay democracia en USA si conocerme de nada, asumire que te gusta la medida no por democratica sino porque se alinea con tus ideas sobre el aborto
#29 ganar las elecciones para cambiar una decisión del Supremo? Se nota que no sabes mucho de como se elige el tribunal Supremo o como funciona el sistema jurídico anglosajón basado en precedentes más que que en legislación específica como el Europeo
#21 sabes que en 5 estados de los 50 ya tienen una ley preparada para la resolución de supremo que impide el aborto en casos de violación o incesto? Eso no es obligar a tener hijos? Tiene decisión para el uso de anticonceptivos una niña a la que viola un familiar, por ejemplo??
Además del problema del aborto, sientan precedente de que cualquier derecho no especificado de forma literal en la constitución no es defendible a nivel federal, lo que puede afectar a anticonceptivos (el gobernador de oklahoma ya ha dicho que se plantean prohibirlos); ademas de no tener ni puta idea de lo que está pasando en la politica americana en este momento, que no se te noté tanto que te encanta la medida
#50 pero no es un currito,es un doctor en ciencias políticas. Si tu estudias mucho y consigues un buen trabajo y tus padres t ayudan con la hipoteca,y si t vas a 40 km d Madrid,lo puedes hacer perfectamente.Pero no miráis donde viven los demás con villas en centro Madrid. d 2 millones de euros.ah ,q esos no importan
#50 Claro que es de clase media, a ver si te crees como decía Aznar que hay tantísima clase media en España.
La Comunidad de Madrid tiene muchísimos chalets de 600.000€ o más, y la mayoría no los compran personas de clase alta, sino personas que se pasan la vida trabajando, que es lo que está haciendo Pablo Iglesias para pagarlo.
Lo que no es, es de clase baja. Uno de los errores de Pablo Iglesias fue vender que él era una persona de clase baja. Otro, hipotecarse para comprar un chalet por ese dineral, contribuyendo por un lado a los elevados precios inmobiliarios y por otro dependiendo de una entidad de crédito, después de alardear de que su partido no pedía créditos bancarios, algo que pierde todo su valor cuando a nivel personal sí que dependes de un banco ya que al final las decisiones políticas las vota la persona.
#26 Muchos pueden elegir entre un piso en la capital o un chalet a 40 km.
Cuando eres joven, seguramente prefieras vivir en un piso en la capital. Cuando tienes hijos, en un chalet a tomar por culo. Cuando eres mayor ya suele ir en función de cada uno.
Vienen a costar lo mismo. Precisamente lo bueno de este sistema capitalista es que uno pueda elegir estas cosas, priorizando unas ventajas sobre otros inconvenientes.
Pablo Iglesias no tienen un chalet en el viso como otros.
#230 --214355-- 
