#3 Otra respuesta, el problema es que nos vamos a comer un gobierno raruno en Espania porque nadie quiere vertebrar una solucion a los problemas del pais:
-falta de democracia: transparencia en los presupuestos mas ejecucion, legislacion sobre la finaciacion de partidos , acceso ciudadano a los presupuestos...
-falta de meritocracia: la mayor parte de las companias estan copadas (simplisticamente hablando) por gente muy concreta, la subcontratacion es una forma de crear companias para que pijos pueda justificar su cargo, en plan simple.
Sin cambiar estas dos cariteristicas de la economia espaniola, es muy dificil cambiar nada.
#3 El problema es que estas usando "ser" con "hacer". Es decir: la pregunta es si uno/a vota a VOX (que ya hay que tener tragaderas para hacerlo) es un "imbecil" ( cuales son las acciones que lo califican como "imbecil"), un fascista (cuales son las acciones concretas que ha tomado para ser "fascista")...
Estas calificando a "herejes", "comunistas", ... simplemente estas aniadiendo una etiqueta a un huevo de gente.
y que conste que personalmente, votar a los pijos zumbaos de VOX... , pero si son los pijos tontos ... Mi problema es que hay un huevo de gente en espania con problemas reales, y no tienen opciones, salvo votar a algun partido comunista radical o yo que se. Podemos es la iaquierda posmodernistas, PSOE es la socialdemocracia de los 80.... PP ... eso no es ni un partido... pues la gente que esta muy cabreada con problemas muy jodidos desde hace 15 anios, vota: "A tomar por culo todo".
#1 Sin informes no puede haber imputaciones a no ser que se tengan pruebas físicas y si hay una citación es por qué hay algo sospechoso en su comportamiento para que se pueda llegar a esa conclusión y también hay que señalar que esos informes parecen fiables y parecen coincidir en todos los medios que se ha hablado sobre las elecciones en esas zonas y de hecho se ha comprobado que participo en una llamada donde se podría comprobar su implicación en las firmas certificadas ilegales haciendose pasar por electores que eran falsos.
No tienen por qué ser analfabetos. El inglés se habla más que el castellano y es la lengua vehicular mundial. Desde el punto de vista útil, todavía es más útil el inglés que el español. Pero no creo que los que hablan de la utilidad del idioma, estuvieran a favor de dejar el castellano más de lado, en pos del inglés. Porque su afinidad al idioma castellano es ideológica, no práctica.
Pero yo no me refiero solo al Catalán. Me refiero también en un contexto donde hubiera también un modelo dual en el que estuviera la opción de estudiar en castellano o en el autonómico. Y en este caso también, muchos estarían en contra se que se pudiera estudiar en el autonómico.
#23#25#27#30 no sé por quién me tomáis, pero hay que tener los ojos muy cerrados y la cabeza muy llena de pájaros para no darse cuenta de que esta persona perpetúa el modelo de ciudad basado en el turismo, un falso cosmopolitismo, igual que lo hicieron los anteriores alcaldes. Supone una nula revolución de nada en la ciudad.
#169 Pues precisamente yo creo que es al revés. En el mercado regulado solo operan 5 empresas. Y el estado no regula los precios de manera que esas 5 empresas pierdan dinero, se ha hablado mucho de que la forma de establecer los precios en el pool del mercado regulado es una estafa (poniendo el valor de la energía mas cara, energía que controlan esas empresas). Y amigo! Donde acaban los políticos con sus puertas giratorias? en ese oligopolio de las empresas del mercado regulado.
Sin embargo ahora en el mercado libre estamos viendo todo lo contrario, hay miles de comercializadoras, cada vez surgen más. Algunas empresas son más éticas, como Pepephone, que te vende la energía a precio de coste más 1€ al mes (y no te la cobra si te vas al paro). Otras empresas que prometen solo comprar energías renovables del pool. Y otras empresas que te ponen un precio fijo, que da la casualidad que ahora esta mucho más barato que en regulado, que de eso trata la noticia.
Cuál es el problema? A parte de que la regulación no se hace pensando en el consumidor como comento, que no es un mercado libre de verdad. No estamos terminando de ver la transformación que finamente si llegó por ejemplo con los operadores de telefonía e internet. Las comercializadoras no acaban de poder competir bien entre ellas y provocar una auténtica bajada de costes y mejoras del servicio (ni pepephone pudo como bien explican ellos), precisamente por ese oligopolio más esa (mala) intervención del gobierno.
Si se generase un mercado libre real con la suficiente oferta como para que los consumidores tuviésemos la sartén por el mango, otro gallo cantaría porque, como estamos viendo en este caso, la intervención del estado no siempre tiene que acabar siendo buena para el ciudadano.
#20#63 ¿Realmente es imposible que las renovables no den para el consumo de Europa? No hablamos de ahorro energético o cambio climático, esta noticia habla de movimientos pre bélicos.
#91 No te olvides del caballo de Troya del PSOE que tampoco hace mucho por evitarlo cuando gobierna, solo palabras huecas cuando están en la oposición.
#8 El problema es que esas compañías que comentas son también distribuidoras, y no puedes elegir que compañía te distribuye (está asignado por zona geográfica). Aunque tu tengas otra comercializadora en el mercado libre, tu comercializadora acaba por pagarle a tu distribuidora por el gas/luz que te suministra. Es más, tu comercializadora no tiene los datos de tu consumo hasta que tu distribuidora no se los proporciona
-falta de democracia: transparencia en los presupuestos mas ejecucion, legislacion sobre la finaciacion de partidos , acceso ciudadano a los presupuestos...
-falta de meritocracia: la mayor parte de las companias estan copadas (simplisticamente hablando) por gente muy concreta, la subcontratacion es una forma de crear companias para que pijos pueda justificar su cargo, en plan simple.
Sin cambiar estas dos cariteristicas de la economia espaniola, es muy dificil cambiar nada.