#65 A los jóvenes les gusta el trabajo tanto como a todas las generaciones anteriores: nada. Lo llaman trabajo por algo, si no lo llamarían hobbie, diversión o entretenimiento, no trabajo.
#12 Yo estoy contigo, pero hay que hacer autocrítica, en parte la culpa es de Aznar por no renovar el mensaje, claro si te pegas toda la bida viviendo de un one hit wonder al final pierde sentido.
El "España se rompe" en su dia le fue bien, pero tienes que irla actualizando o al final solo cuatro con los pollos en las banderas, por incapacidad y nostalgia se la creen, al resto le da risa.
Propongo una evolucion:
España se vuelve a romper.
España, esta vez si que si, se rompe.
España, palabrita del niño Jesus, esta vez si se rompe.
Se puto rompe puto España!!!
No se, cositas asi, que se vea que esta vez si que si de verdad
#99 Ahora tengo claro que estas trolleando, es algo difícil detectaros con la cantidad de escoria real cómplice de la derecha criminal española que pulula por aquí, pero en fin, uno no puede tener siempre los radares en marcha y de verdad creia que tenias algún tipo de deficiencia, tendría que haberme dejado llevar por mi primera corazonada, en fin espero que os paguen bien
#100 " es a la cantidad de inmigrantes que hay. Porque como no son españoles no salen en los números del ministerio pero les tenemos que dar de comer entre todos igual."
#25 Estáis agazapados como como alimañas, esperando las consignas fachas. ¿sino para qué le pagamos?
Realmente lo tenemos impuesto lo de mantener a borbonia
#96 "Los habrá que les guste más la España de ahora porque los homosexuales se pueden casar"
¿De verdad lees lo que estas escribiendo?
“Con Franco no había paro”. Una frase que se apoya en los datos oficiales de la época. La primera tasa de paro que estimó la Encuesta de Población Activa (EPA) corresponde a 1964. El desempleo afectaba al 2,1% de la población activa a finales de ese año.
El problema es que esas cifras ocultan gran parte de la realidad que vivía España. No tenían en cuenta la participación de la mujer en el mercado laboral, ya que ellas normalmente trabajaban de manera informal, en sus propios domicilios, y no podían apuntarse como desempleadas.
Tampoco se tiene en cuenta el subempleo, muy extendido en el mundo rural, como era el caso de los jornaleros andaluces. “En los años 40 y parte de los 50 había paro encubierto y subocupación además de paro formal”, asegura la profesora Carme Molinero.
La cifras de paro también se beneficiaron del éxodo masivo de dos millones de ciudadanos hacia Europa en busca de trabajo. Esos emigrantes no computaban en las estadísticas oficiales como demandantes de empleo.
“Desde mitad de los 50 se desarrolla una corriente emigratoria hacia Europa que aligera la presión sobre el empleo. Las economías europeas no tuvieron paro hasta la primera crisis económica de los 70. La ocupación era plena en los años 60 y los primeros 70, como en todos los países. La corriente migratoria a Europa no se interrumpió hasta los 70”, señala Molinero.
#94"¿cuanta gente tenía trabajo entonces y ahora en % normalizado de la población? "
Ahora hay 20 millones de cotizantes, muchos más que entonces, tanto en valor absoluto como en porcentaje relativo.
Las mujeres ni siquiera se las consideraba población activa, y tenían muchas dificultades para seguir trabajando fuera de casa después de casarse.
Bueno, para seguir trabajando y para cualquier cosa tan normal como salir fuera de España (ni del hogar) o abrir una cuenta bancaria, para cualquier acto jurídico necesitaba el permiso del marido.
#94 ¿Entiendes como funciona el mundo? lo pregunto totalmente en serio porque si n animo de ofender parece que este hablando con una persona que no esta en plena uso de sus capacidades mentales y lo digo de nuevo sin querer ofender, pero es que estas diciendo cosas que por su simpleza claman al cielo, ¿como pretendes comparar lo que costaban las viviendas antes y lo que cuestan ahora? lo mismo con el ratio de empleo, de verdad ¿se te escapa como funciona la sociedad y el mundo en el que vives? es como si yo ahora me pongo a decir tonterías sobre lo bien que se vivía y lo grande que era el imperio español durante el reinado de felipe II a finales del siglo XVIII, ¿entiendes que no tiene ningún tipo de sentido porque te estas saltando todo el pesadísimo contexto de la época?, es que no se tener que rebajar tanto el nivel del debate con cosas tan obvias me hace cuestionarme si estoy hablando con una cuenta troll (tu nick la verdad es que es bastante indicativo de ello) o es que realmente tienes algún tipo de problema
#85 Por defender a la marquesa. Perdona, pero no veo en blanco y negro como Meneame.
A mi la "marquesa" como la llamas tu me parece un personaje detestable, que casi arrolla a gente y todo con el coche. Personaje al que no puedo ver delante.
Pero al cesar lo que es del cesar. No se puede uno rasgar las vestiduras por cortar una calle, y a la vez amnistiar a los que han hecho todo lo que he puesto.
#306 Capitan_Centollo 
