#11#17#39#40#41 a ver, no nos engañemos VOX lucha contra la gayzación de la sociedad. Que para eso son de derechas leñe, que tienen ahí a los hazteorieños y siguen la doctrina de la Iglesia sobre este tema. ¿Eso es homofobia? ¿Es racismo pensar que la piel negra es una enfermedad curable o un problema remediable? Pues no lo se. Pero con esas ideas igual mucha gente no quiere convivir con gente de piel negra que no se quieran blanquear la piel. Estamos llegando a un punto de blanqueamientos tontainas que ya parece esto el sketch del loro muerto. Y lo peor de todo, estamos arruinando los principios morales de la derecha con este empeño en ocultarlos, y al final para no convencer a nadie.
#2 Eso ya lo consiguieron los de la banda criminal organizada condenada. Afortunadamente con periodistas no afines a ninguna banda puede que consigan recuperarla.
#151 No hay que ir tan al extremo, pero casos de uso de la sexualidad para conseguir cosas más rapido y fácil los hay a patadas. Eso sí, luego esas mismas personas se quejan de que no las toman en serio, coño no te están valorando por lo que aportas a la empresa, sino por una imagen en concreto.
Pero vamos, la mayor diferencia que veo sin duda es en las redes. El trato es muy pero muy diferente y se nota mucho.
#102 Realmente es como dices y además cada calle la pinta de una forma distinta por lo que lo que has aprendido en una calle no te sirve en la siguiente.
#270 No hablo de partidos concretos, hablo de que derecho es, con diferencia, la carrera que más se repite en el Congreso:
Https://www.europapress.es/nacional/noticia-estudios-tienen-diputados-congreso-20141218122258.html
Hay dos opciones:
Opción a) vox ha sido el único partido en darse cuenta de un error que implicaría que no se puede hacer ningún tipo de terapia en el país (a pesar de que 150 diputados de 350 tienen la carrera de derecho), que lo ha dicho en el Congreso, que todos los partidos le han ignorado y que vox ha sido el único partido que ha votado con la abstención para evitar el problema
Opción b) no quieren prohibir las terapias de reconversion por lo que sea y se han buscado una excusa super cutre, sobretodo teniendo en cuenta que la ley se ha aprobado y no ha pasado nada.
Tu creete la versión que quieras, pero vamos....
Suerte que en dos años Vox estará en el gobierno, y si el PP les deja acabaremos con vuestras leyes homófobas, misándricas e hispanófobas.
Ni dudo que sacareis unas nuevas y mejoradas, no te preocupes.
Del resto del mensaje no voy a entrar porque menuda pereza...
#267 la inmensa mayoría de políticos vienen de derecho. Vox no se fijó en ese detalle porque sean mejores que el resto, necesitaban una excusa para no votar a favor y quedar como unos cafres, pero vamos, es que la prueba es muy fácil: la medida se ha aprobado y no se han prohibido las terapias en general, lo que demuestra que vox miente. ¿Que tu te lo quieres creer? Pues muy bien, tu sabrás.
La izquierda me discrimina por ser hombre, por ser gay, por ser maltratado y por ser español... ¿¿¿ Y pretendes que les vote ???
Con qué no te inventes cosas me vale.
Yo creo que es muy sencillo de entender, es como si le pides a un judío que vote a un nazi.
O como si un homosexual vota a fascistas.
#247Monasterio dijo que firmó en contra de la ley LGTb pero no estaba de acuerdo en ese punto.
Si, después de que se liara recogió cable, pero ¿Tu firmarías un manifiesto que está a favor de las terapias de reconoversion? Porque yo no, ni yo ni nadie no homófobo.
Se abstuvieron porque prohibían cualquier terapia por una mala redacción de la ley. En el suplicatorio hablaban de "terapias" y no de "terapias de conversión". Hubo mucho cachondeo en el debate previo por esa burrada. Vamos, solo falta que nos porhiban acudir a un psicólogo
Claro, y solo Vox vio ese fallo casualmente, menuda mierda de excusa.
Pero vamos, no tengo ni idea de cómo puedes tener esa concepción del mundo, te lo juro, pero si te niegas a ver lo evidente es cosa tuya, insisto en que no estoy aquí para convencerte y, aunque no te entiendo del todo, me has aclarado bastantes cosas y te lo agradezco mucho.
#98 he vivido en varias capitales europeas y el Raval no es más sucio que el centro de Lisboa, Londres, Hamburgo o Madrid, Y en cuanto a feo, la arquitectura del Raval es bastante más impresionante, objetivamente y ornamentalmente hablando, que el 99% de Madrid, Hamburgo o Estocolmo, por poner un ejemplo.
Lo dicho, veo intenciones ocultas en tu mensaje, eso o una completa desconexión con lo que es Barcelona realmente y cómo ha sido toda la vida.
#102 son actuaciones tácticas que lo que buscan es liberar el espacio de coches a bajo coste. Permiten además modificarlas fácilmente para ir corrigiendo fallos y mejorando su uso.
Paso a paso, mucho mejor que no abrir la Plaça de les Glòries cuatro veces y acabar teniendo una mierda de plaza de cemento descomunal y carísima.
#46 --45561-- * 
