#3#53 En parte estoy de acuerdo, básicamente porque si estás borracho y aceptamos que estando borracho no eres responsable de tus actos, o puedes hacer cosas que normalmente no harías, pues entonces a pesar de ello deberías ser responsable de lo que hagas, justamente porque antes de estar borracho eras una persona cuerda y aún así decidiste atiborrarte de alcohol, a sabiendas que el resultado es imprevisible.
Ahora bien, en cierta forma también puedo comprender que sea un estado en el que puedes hacer estupideces absolutamente imprevisibles, y que de ninguna otra forma habrías hecho. En todo caso, no tendría sentido que fuera un agravante... por lo que me temo que al final este debate realmente tiende a que simplemente queremos condenas mayores forzando cualquier matización que se pueda hacer en un delito.
#3 Recordaba esto con alguien... es decir que si un día se me da por matar a alguien, me pillo un gramillo y una botella, mato y luego me atiborro de mierdas y lloro... si es que están las leyes para emigrar pa Marte
La diferencia entre el atenuante normal y el agravante de la DGT es que "conducir borracho es ilegal"
Así que cuando te trincas a alguien al volante, si vas borracho no es un delito, son dos, y por eso queda el agravante del alcohol.
Por otro lado ir por la calle borracho no es ilegal, así que toman como atenuante que no eres tú mismo.
Os puede gustar más o menos esa normativa, pero tiene sentido.
Personalmente el ir por la calle borracho, dado que es legal, no tiene para mí sentido que agrave la pena, también es cierto que no me molestaría en absoluto que quitarán el atenuante, nadie te obliga a emborracharte a fin de cuentas.
#3 Yo nunca he entendido que estar borracho o drogado fuera atenuante por "no ser tu".
Pues oye, si eres lo suficiente mayor como para beber alcohol sin control y meterte drogas, lo eres también para asumir los actos que provocas. No te metas mierda y ya está.
#3 Ya lo han hecho agravante en el caso de conducir, lo que demuestra que hacen con las leyes lo que les sale de los huevos.
Se supone que si comentes un delito sin saber bien lo que estás haciendo, la pena es menor. Puedes incluso librarte si es una de esas "locuras transitorias". Pues el alcohol hace que no controles bien tus actos, por lo que siempre será un atenuante. Menos para la DGT.
#37 no necesariamente. Se pueden acoger refugiados sin abrir las fronteras y que entre quien quiera.
Un error común es confundir refugiados (es un estatus que se tiene que otorgar) con inmigrantes. El hecho de que todos los refugiados sean inmigrantes no implica que todo inmigrante sea refugiado.
#64 --675296-- * 
