#32 ¿Contento? Cuando se anunció el cobro de peajes en autovías ya dejé bien claro lo que me parecía esta medida; básicamente, porque en provincias mucha gente tenemos que usarlas a diario para ir a trabajar, cosa que no entienden los urbanitas madrileños.
Y si aquí hay alguien que pone el culo y calla son los que se tragan la excusa de "la herencia recibida".
#10 Te crees que VOX, el PP y C's te van a quitar el peaje?
El peaje esta impuesto por el PSOE (Abalos lo metio a capon si o si) porque las concesionarias de autopistas (a.k.a OHL, ACS, Sacyr, etc y sus respectivas filiales) llevan años haciendo de lobbistas para exigir eso al gobierno.
El unico que se posiciono en contra de los peajes fue Podemos en dos tweets que a los medios no les interesó y pasaron desapercibidos... lo tienes por ahi en internet, pero vosotros a lo vuestro, no sea que se caiga el mito de que todos son iguales...
#23 99% de acuerdo, pero lo de los chiringuitos lo dices cómo si la derecha no montarse los suyos propios. La izquierda (No el PSOE) el problema que tiene (a parte de robar, que todos roban, unos más que otros) es que su mensaje se diluye en muchos frentes, y parece que las cosas importantes se olvidan, en otras comunidades no se, pero en estas están recuperando hospitales malvendidos a empresas privadas que gestionaban muy dudosamente. Ahora después de muchos años vuelven a ser públicos. Eso para mí vale mucho. Es lo que espero que no se olvide.
#5 Porque si te quitan el aumento de sueldo en peajes te queda menos que si pagas peajes y encima no te han subido el sueldo. ¿En tu aldea no enseñaban matemáticas?
#60 Son ayudas a cambio de desmantelar el estado de bienestar, y privatizar todo lo posible. No tenemos soberanía, ni nuestros políticos principios, ni compromiso con su programa.
#15 No te equivoques, en este asunto los "Bwana" eran los empresarios españoles y occidentales en general.
Se creian que China sería una república bananera a su servicio donde podrían pagar sueldos miserables, hacer puestos de trabajo inseguros y contaminar libremente.
Los chinos les rieron la gracia y les dejaron creerselo. Pero la idea era occidental.
En los noventa y primeros dosmil se hizo una gigantesca campaña de propaganda en los medios de incomunicación diciendo lo maravilloso que sería llevarse la industria al tercer mundo.
El argumentario pasaba por decir que nosotros hariamos el trabajo guay, el diseño, y los chinos harian el trabajo sucio, lo de cansarse y sudar. Por que los chinos eran retrasados mentales y no eran capaces de diseñar y crear productos.
(No presentaban informes médicos que avalaran esto, ni decian de que iban a vivir los obreros españoles).
Las administraciones públicas del PPSOE subvencionaban a los empresarios los gastos de llevarse la producción fuera.
Si alguno osaba decir algo en contra le tachaban de comunista peligroso y filoetarra.
Aqui te dejo un artículo de 2004 cantando las alabanzas de la deslocalización. No tiene desperdicio.
"bien orientado se puede convertir en una ventaja para la economía de un país en crecimiento y con profesionales cualificados como España. Es lo que muchos expertos comienzan a llamar deslocalización positiva"
(Los economistas, siempre inventandose cifras para engañarnos. No explican la magia de que USA gana dinero llevandose los puestos de trabajo a la India, pero la cifra queda.)
"cada dólar que Estados Unidos paga a la India por realizar servicios que antes el coloso americano hacía dentro de sus fronteras genera un valor de 1,46 dólares, de los que más del 75% regresan directamente a la primera potencia del mundo. Y por otra,
#65 Pero una dimisión para ir abriendo boca no estaría mal. Antes dimitían cuando un familiar se embolsaba 1 millón de pesetas en una ayuda, aunque fuese legal.
#40 --19659-- 
