#31 Solo un apunte respecto a lo de acercar presos. ¿Me puedes explicar, con legislación o jurisprudencia, como llevando eta disuelta 9 años hay un solo preso lejos de su casa?
#121 "Si es negro, también sufrirá pero no es tan mediatizable. Porque el malo de libro es el hombre blanco hetero."
Ese es el libro que estás vendiendo. Dices que no estás a favor de las etiquetas pero a la vez dices esa clase de cosas.
Sobredimensionas el alcance de los SJW y los conviertes en el único factor relevante para analizar este tema, obviando el hecho de que la retórica supremacista blanca tiene tanta influencia como lo puedan tener los SJW o que tu propio discurso también es un actor de peso en este conflicto.
#117 Es decir, no estás a favor de la culpabilización de la figura del hombre blanco heterosexual, porque crees que la realidad es más compleja que un conjunto de etiquetas, ¿pero si estás a favor de la victimización del hombre blanco heterosexual?
Dices que el malo del libro es el hombre blanco hetero, cuando quizás la retórica de los SJW no llega ni a media página en todo el libro. Eso me parece muy contradictorio por tu parte.
#104 Sinceramente, creo que eres tú el que no está entendiendo. La conversación surge de alguien que habla de "la situación actual de los hombres blancos heterosexuales" y es contestado por otra persona que dice que el estatus social de los hombres blancos heterosexuales sigue siendo alto y que las problemáticas feministas no afectan únicamente a los blancos.
A un comentario que deja claro que los hombres blancos no son los únicos que afrontan estas problemáticas le respondes diciendo que no ha entendido que los hombres negros siguen siendo hombres. Lo cual me parece absurdo.
Y cuando te digo que creo que cuando una persona habla explicitamente de hombres blancos heterosexuales se está refiriendo a los hombres blancos heterosexuales me respondes que lo entiendo mal.
#91 Pues la próxima vez intenta no defender la retórica victimista sobre el hombre blanco heterosexual si no estás a favor de ello, hazme el favor.
Y por cierto, ¿mujer negra homosexual nivel máximo de opresión? ¿Quien coño defiende eso? Me parece que tienes mucha imaginación pero tu fantasía no es muy coherente.
#23 La cuestión es alcanzar consensos con peticiones razonables, no rechazar por sistema todo pese a que sean propuestas realizables porque provengan de este partido o del otro...No dan los números en cuanto a apoyos y se trata de negociar.
#12 Johnny Depp tampoco. Infórmate un poco antes de opinar sobre un tema.
#21 y se está poniendo realmente serio el asunto. Ya sobrepasa la simple anécdota, provocando daño real a muchas personas. El caso es que estos movimientos censores, que se camuflan bajo el manto de la tolerancia y amor hacia colectivos supuestamente marginados, tienen éxito porque el ser humano es así de cafre y le encanta la sensación de sancionar al resto.
#238
No opino que los impuestos sean mas altos que en el resto de Europa y en el resto de Europa el paro no es como aqui.
En muchos lugares de España por ejemplo el turismo es el monocultivo, y solo hay trabajo durante unos meses. Lo mismo con la agricultura.
La industria ha ido desapareciendo. Etc...
Yo he hablado con algunas pymes y el salario no es el problema, la mayoria cobra mas que el SMI. El problema es la escased de clientes y pedidos. Todos estarian dispuestos a contratar mas si vendiesen mas, pero la realidad es que vender para sobrevivir. Y la financiacion tambien es un problema. En España hay 1000 metodos de pago distintos para intentar no pagar realmente. Plazos de pago laaaaargos. Los grandes se financian a traves de retrasar pagos a los pequeños, etc...
#36 Ya pero ese 99% de empresarios de los que hablas tu parece que en vez de sus intereses defiendan el del 1% del que hablamos... No es la primera vez que lo digo aquí pero vamos en España se ha legislado siempre para las grandes empresas diciendo que era para las PYMES y ese 99% del que hablas lo ha aceptado... y así estamos en la situación actual... las pymes cada vez mas jodidas y las grandes empresas haciendo miles de millones de euros diarios a costa de todos...
#26 Esa empresa que vendía al mínimo posible ganaba dinero a base de vender cantidades enormes. Amazon vendía a pérdidas, que es ilegal, para crear un monopolio.
#139 Loya 
Esa empresa que vendía al mínimo posible ganaba dinero a base de vender cantidades enormes. Amazon vendía a pérdidas, que es ilegal, para crear un monopolio. 
