#25 Siento ser yo quien te de esta noticia. Pero cuando Britney Spears en 1999 cantaba aquello de "Baby I will still love you" (segunda persona del singular)... NO SE REFERÍA A TI. Lo siento. Whitney Houston tampoco.
#4 50 euros de subida por trabajador y resulta que se hunde el negocio agrícola. Cuando eso sucede, otros problemas añadidos debe de tener el negocio agrícola, porque mandacojones, está al límite de la ruina total. Igual sus problemas de fondo son otros. Igual habría que ver qué pasa y solucionarlo en serio.
La contaminación que genera un tractor suele ser menor ya que la densidad de tractores por hectárea es anecdótico respecto a los de los camiones en autovía.
#45 Sí la hay. Resulta que hay coches de alta gama, enormes, que contaminan lo mismo o más que un ford fiesta del año 95. Pero como son modernos llevan etiqueta eco. Ambos tienen 5 plazas. Efectivamente hay gente con más derecho a contaminar que otra.
#4 si es que es mas simple que eso y en el articulo te lo dice muy muy claro.
Le sacan el mismo rendimiento economico a un tractor de 40mil euros que pueden reparar ellos, que a uno de 140mil euros que ademas de no poder reparar ellos les sale la factura un pico y parte del otro.
Y la contaminacion es totalmente irrelevante cuando el tractor lo usan 10 dias al año, todo cuenta pero los ordenes de magnitud diferencial son enormes; el camion que les lleva y trae las mercancias del almacen contamina mas en un unico viaje.
#4 Un producto nuevo contamina más que uno reusado.
En ciudades hay un problema sanitario, aunque se esconda como medioambiental....por eso tiene sentido que se tiren coches del 2005 y se sustituyan por nuevos. En el campo, no hay un problema "sanitario"....y por eso es medioambientalmente menos costoso reutilizar un tractor de 1970 que tirarlo y construir uno nuevo.
#4 Los tractores hacen muy pocas horas al año (en los tractores no se mide en km si no en horas). Por lo menos para un agricultor normal que vive de su trabajo. Si cultivas las tierras de una duquesa lo mismo ya le das un poco más de uso. Y además cuestan como 50.000e.
Medir la contaminación de los tractores es absurdo, contamina mucho más el trigo que se trae desde Francia o Marruecos que el trabajo de un tractor.
#4 Tú no sabes lo que cuesta un tractor. Algunos cuestan más que un Ferrari, y con los rendimientos que da hoy el campo es suicida hacer esa compra
Así que tiras de tractor de enésima mano, fiable, duro, con miles de millones de repuestos y maquinaria asociada y que te puedes permitir. A un tipo que trabaja de sol a sol claro que le gustaría tener un trasto insonorizado, climatizado y con equipo multimedia, pero se joden y tragan polvo, frío, ruido y calor porque no les queda otra.
#33
<< tan mayor es para follar que lo sea para parir. >> Eso es una gilipollez
<<Quien coño esa mujer para matar a un ser vivo? E>> Tu lo haces para comer o lo hacen por ti.. Al no quedarse embarazada y tener la menstruación mata al MISMO ser vivo
Ejem. Demagogia para esconder que se quiere imponer que hay una persona viva donde en realidad aún no la hay... no
#41 Hay más tontos con coche y matan al dia 20 veces más halcones que todos los drones del mundo en un año. Pero eh, seguro que tu tienes coche y no dron, verdad?
#11 Ya estamos mezclando la velocidad con el tocino.
¿Quién habla de violación?¿Qué tiene que ver aquí que sea o no violación?¿Y por qué tienes que obligar a esta chica a dar a luz por tus putos cojones morenos?¿Quién coño eres tú para decidir sobre le cuerpo de esta o cualquier otra mujer si quieren abortar?
#4 Es un poco más complejo, y va de dinero, como casi siempre. Yo creo que a un agricultor le encantaría tener un tractor último modelo, pero si eso significa gastar 5 veces más y tener que dejarte una pasta en cada reparación, más el tiempo en el taller, más que la pieza llegue... Al final te vas al de toda la vida que te cuesta barato, que puedes reparar tu mismo, y que no te da quebraderos de cabeza. Esos tractores viejos hacen que te compense.
#6 Nadie ha dicho lo contrario. Ni que lo que ha hecho no sea una burrada.
Pero también es cierto que sin esa modificación de ley, podría simplemente haber abortado, que es lo que quería ella.
¿Por qué tiene una mujer que dar a luz porque a ti o a unos políticos les apetezca?¿Quién eres tú para decir a alguien que tiene que dar un bebé en adopción en vez de abortar?
Como el 1 no me deja citarlo te citi a ti #6 aunque tiene más razón que un santo . De los comentarios de la noticia
Noticia totalmente sensacionalista y tergiversada. Resulta que con la ley de ZP podría haber abortado, es decir, negarle al niño su oportunidad de nacer y luego ser adoptado. Y con la ley de Rajoy tuvo oportunidad de dar a luz por su cuenta, que el padre llevara el niño a la puerta de un centro de salud, lo dejara y se pirara corriendo, pero no, prefirieron matarlo.
Eso es de ser unos hijos de Puta.
Por cierto a mi hija la meten en un operatorio, si abortar es una operación, sin mi consentimiento y esta fallece por cualquier circunstancia y me podéis visitar en la cárcel tras matar a los responsables .
#17 Si es una ejecución arbitraria es porque su único delito fue pasar cerca y tener una ideología determinada, el delincuente pudo ser cualquier otro.
Si la condena ha sido anulada y le calificas como delincuente estarías tu también en la misma situación que Teresa, te podrían acusar de injurias o daños contra su honor
#29 StuartMcNight 
