#51 No estamos hablando de mí, si no de tí ;-D Eres tú quien condena el pensamiento en lugar de condenar las acciones, a ver si le das una vuelta a la neo-inquisición esa que esgrimes
#48 Osea, que te parece bien las acciones pero no así el pensamiento. Enhorabuena, has hecho justo lo contrario de lo que deberías hacer en democracia ;-D
#26 Supongo que te parecerá bien que en pleno siglo XXI en Europa se permita una vestimenta que significa la sumisión y castración de la mujer y su cuerpo.
#3 pues no sé qué problema hay con #1 o con la noticia.
Si la agencia solo quiere mujeres en el piso y ella sigue siendo biológicamente un hombre, me parece normal que la propietaria tenga dudas. Otra cosa es que pregunten a las otras inquilinas si les importa o no.....
#3 Es una pija relamida hasta el tuétano con un discurso vacío, sin intelecto, capacidad oratoria y casada con un pijo profesional. Alguien así saca de sus casillas a casi todo el mundo.
Podrían haber mandado a alguien más normal y con más cerebro en Vox, que los hay.
#_15 Si vivieras en un entorno en el que la ley pone trabas estúpidas y en algunos casos definitivas para poder someterte a una operación que necesitas (sea la que sea), empezarías a ver cómo aumentan los casos de gente que se opera a sí misma. Y a ver si tenías huevos entonces de llamar "enfermo mental" a quien (por ejemplo) se saque por su cuenta un trozo de hierro que se le ha clavado en la pierna en un accidente, porque legalmente no puede ir a un hospital a que se lo hagan...
El que nace en un cuerpo que no concuerda con su género, lo que necesita no es "tratamiento mental" como afirmas en #_2. Lo que necesita es poder someterse a una operación de cambio de sexo. Si se lo niegas, como ocurre en China, pueden pasar estas cosas.
Edit: enlazo a #14, porque veo que el usuario uber es uno de esos que prefieren que no les puedan llevar la contraria.
#125 Serás de las pocas personas que no sabrán de qué va. Y claro, como no sabes de qué va, aún te atreves a decir que está con calzador.
Búscala pero te resumo:
-Pareja (no sé si casados pero es irrelevante) de fiesta/juerga nocturna.
-De madrugada discuten (parece ser que él se quería ir a casa y ella no, pero el motivo es irrelevante)
- De las palabras pasa ella a la acción y le suelta un puñetazo a él.
- Él reacciona al momento dándole una bofetada a ella.
- Ella contrarreacciona y le da una patada a él.
Ninguno denuncia pero la cosa llega a juicio (posiblemente de oficio tras alguien llamar a la policía al ser en público). No hay lesiones ni nada. Incluso en primera instancia el juez dice que es una riña de pareja y hale, pa'casa con reprimenda y poco más.
Ah, pero el fiscal no está de acuerdo y la cosa acaba en el Tribunal Supremo, que acaba dictando sentencia diciendo que, tal y como dice la LIVG, toooda agresión de un hombre a su (ex)pareja mujer es machista sí o sí, que no hace falta demostrarlo porque la ley establece que eso es así. Con un par.
Así las cosas, a pesar de que ella agredió primero y, como dice el dicho, agredió dos veces y él simplemente se la devolvió, la sentencia era algo así como que si a ella la condenan a 3 meses, a él a 6 meses, a él todo el doble que a ella.
¿Te parece correcto y razonable? Por preguntar.
Pues aquí, aunque yo me voy a imaginar que ella es alguien inmaculado cuyo único error fue enamorarse del tonto equivocado, lo mismo ¿nada que hubiera hecho ella puede ser peor que lo que hizo él o haces caso a la LIVG y lo que él haga siempre es peor?
#24 Hummm, justo, justo, justo ahora acabo de escuchar que ella quería acabar la relación.
Ahora, yo te pregunto ¿tú eres de los que apoya la sentencia del TS de hace unos meses por el que el hombre recibió el doble de sentencia por haber devuelto una bofetada y aún llevarse una patada?
Que no sé qué habrá pasado aquí, no digo que sea lo mismo. Posiblemente no.
#24 Claro, claro. Las mujeres no son responsables de sus actos, son seres débiles. Pueden hacer lo que quieran, que la culpa será siempre de la sociedad patriarcal.
#24 Bueno, si lo que hizo ella fue decir "estoy muy nerviosa, pégame dos bofetadas a ver si se me pasa", entonces sí estaría justificado. Pero me da que no fue así...