#10 No sé cómo no se te cae la cara de vergüenza al llamar paternalista a nadie por, supuestamente, "quitarle el voto a quien no piensa como vosotros", después de llamar "golpe de estado" a las revoluciones de 1934 en #8.
Edit: veo que ya no estás, casi que me alegro. Esta web no necesita más manipuladores.
#4 Gracias, venía a explicarlo pero lo has resumido muy bien.
Sólo quería hacer un inciso: en realidad, el liberalismo es y ha sido siempre de derechas, económicamente hablando. Conservadores y liberales se diferencian sobre todo en sus posicionamientos sociales y en menor medida políticos, pero económicamente ambos son de derechas. Y en aquella época también los había, aunque eran muchos menos que ahora, ya que por aquel entonces la política estaba bastante polarizada y la mayor parte de la derecha se concentraba en torno al conservadurismo.
Aquí el "error" del tuit de #0 en realidad está en llamar liberal a Clara Campoamor. Y digo "error", entre comillas, porque dudo mucho que no haya sido intencionadamente. Clara Campoamor como bien dices era de izquierdas y de liberal no tenía un pelo, al menos económicamente hablando.
#10 Nos sentimos complacidos por haber usado el plural mayestático. Pocas veces los meneantes tienen la deferencia de dirigirse a mi de esa forma y es de agradecer. Por otra parte estáis muy equivocado conmigo, yo soy liberal como el que más.
#0 La mayoría de mujeres de entonces eran muy religiosas, conservadoras y machistas (más o menos igual que ahora), era una masa importante capaz de votar a partidos de derechas que se oponían a que llegaran a ser ciudadanas. Yo tampoco las habría dejado votar.
#18 Por mucho que insista la twitera, no sólo se refiere a mujeres el cartel. Y si, ignorar a la pareja puede considerarse violencia de género, tranquilamente.
#38 Los excesos actuales son los mismos que hace 10 años y son inherentes al ser humano. Tira de hemeroteca. Lo que ha cambiado es el uso por parte de algunos de forma populista y el efecto loro de muchos otros que ven un discurso fácil de repetir. Otros lo hacen con la inmigración.
#34 Es que son muy pocas, una desgracia claro, pero muy pocas. ¿Por qué?. No creo que el nivel letal tenga mucho que ver. Es una cuestión estadística. ¿Cuantas peleas protagonizan los hombres, y cuantas las mujeres?. ¿Cuántos asesinatos hay a manos de hombres y de mujeres?. La cuestión no es esa. La cuestión es el tratamiento de estas supuestas noticias que han vivido un incremento desmesurado desde la irrupción de Vox. Algo curioso.
Y lo segundo, que no he encontrado esta noticia en otro medio, sospechoso, ni tampoco en el registro de sentencias. Sospechoso. Y el post de este blog tiene un enlace a la web del abogado. Sospechoso.
#14 Cuando mueran hombres a manos se mujeres a los niveles de las mujeres que mueren a manos de hombres, te daré la razón. Si esto no pasase, y avanzásemos en igualdad, no sería necesario el feminismo. ¿Que hay algunas extremistas?. Llevamos 10 o 20 siglos de abusos. Es normal que en algunos casos puntuales algunos elementos se salgan de la línea.
#14 yo con 13 soñaba con arrimar cebolleta en general cualquier cosa, compañeras de clase inclusive, pero en particular le tenia ganas a mi profesora de gimnasia y a la madre de un colega mio que un dia por descuido aparecio en la casa en ropa interior y me dio tematica gayolistica para años...
Tampoco me llevo nadie de putas, y mis ingresos de propinas por ayudar en el mercadillo daban justo para litronas el finde, pero si me hubieran invitado no habria sido un trauma.
Es muy injusto que esa abusadora no se cruzara en mi camino...
#14Las niñas también se masturban a esa edad, pero lo normal es fijarte en tus compañeros de clase, no querer follarse a los profesores.
Eso no es cierto. Entre las chicas es muy común fijarse en chicos mayores, como profesores. Igual o más habitual que entre los chicos.
A mi la condena me parece excesiva y contaminada de puritanismo cristiano, y pensaría lo mismo se fuese una chica de 13. Estamos hablando de relaciones consentidas y repetidas.
#25 Yo no hablo de los pederastas. Ni de montárselo bien. Hablo de lo que he leído en la noticia sobre este asunto. No insinúes que puedo ponerme a dar argumentos para defender la pedofilia o el abuso de menores porque no lo acepto.
Solo reitero que no parece que el chaval fuera en absoluto forzado. En cuanto a las consecuencias psicológicas, es algo que resultan ya inseparables no solo de la relación sexual sino del propio juicio y sus consecuencias para la vida de los implicados.
Y reitero que me ciño a lo que he leído en la noticia.
#22 Bueno, todo eso bien puede deberse a las consecuencias terribles que la relación con su maestra han generado: un juicio mediático, la bronca y el disgusto de sus padres, ver a tu profesora esposada y muy jodida, el tener que exponer tu intimidad ante tanta gente extraña, que todo el mundo en tu colegio lo sepa... es lógico que esté pasándolo muy, muy mal.
Pero los padres no se dieron cuenta del asunto porque él estuviera hecho mierda; le pillaron conversaciones por el móvil.
Lo que la noticia cuenta no da a entender en ningún momento que él lo estuviera pasando mal cuando nadie sabía nada y ellos quedaban para hacer el amor.
#14 A tu padre lo forzaron a irse de putas. No parece que nadie forzara a este niño, a tenor de lo leído en la noticia.
Por lo demás, aunque lo normal sea fijarte en tus compañeros de clase, ¿no puede existir una persona que se fije en sus profesores? ¿O considerarías eso una sexualidad perturbada por parte del adolescente?
Edit: veo que ya no estás, casi que me alegro. Esta web no necesita más manipuladores.