"El registro de 6.568 muertos oficiales solo incluye a los fallecidos en hospitales, y deja fuera a las más de 3.400 víctimas con síntomas en residencias, a las 616 que perdieron la vida en sus hogares, o a las 4 que lo hicieron en plena calle con síntomas de la enfermedad. "
#10 En Galicia desde hace tiempo cada dían dan los datos de muertos en Hospitales (los que le pasan al ministerio) y los falleciidos en residencias, que se los guardan pa luego.
#1 que mantengan cerrados bares y restaurantes hasta después de verano, mientras metro y bus se ponen hasta la bandera de gente yendo al trabajo no tiene ni pies ni cabeza
#11 y? Que pesaditos estáis. De los nazis de balcón a los de carretera. La curva va a ser descendente. Esto va a mejor aunque a muchos cascarrabias os pese.
#1 Eso sería si la gente se hubiese desplazado en Semana Santa o si hubiesen permitido actos multitudinarios como las procesiones... pero hay controles en las carreteras, no se permiten vuelos de avión ni tampoco se permiten procesiones... así que no se por qué tienen que aumentar mucho los casos después de Semana Santa.
Mi apuesta es que no... aunque es cierto que las restricciones a negocios/trabajos no esenciales creo que acaban mañana o pasado y a partir del día 13 creo que irá más gente a trabajar. Esto puede producir un pequeño repunte, pero no uno gigante. Nótese que un pequeño repunte en personas en edad de trabajar y, por tanto, no ancianas, que estén aisladas de ancianos cuando vuelven de trabajar puede ser incluso beneficioso. ¿Por qué? Porque en estos casos su riesgo de muerte es bajo, y si los hospitales no están saturados podrán dar cuidados a los pocos que los necesiten, y al pasar más gente la enfermedad son más personas inmunizadas, lo cual reduce el tiempo que tarda en acabar la epidemia...
Mientras no haya vacuna (lo cual no se espera que ocurra antes de al menos un año o más bien 18 meses) la gente seguirá contagiándose a menos que esté totalmente aislada. Pero el aislamiento total de todos implica paralizar la economía, lo cual causa bastante daño.
Así que el menor daño posible es permitir que se contagien los que tienen menor riesgo, pero no de golpe, es decir, sin saturar hospitales. Se van contagiando, poquito a poco, se van curando... y al cabo de, no se, 6 meses, por decir algo, asunto arreglado. Si no se van contagiando poquito a poquito se paraliza la economía más tiempo y el daño para todos es mayor. En lugar de 6 meses podrían ser 12 meses, o 18 meses...
Pero si en lugar de contagiarse [casi] todos en 6 meses ocurriese en 1 ó 2 meses, entonces se saturan los hospitales y hay muchos más muertos.
Como dijo el humorista conocido como Ignatius Farray, sería como en La Vida de Brian, cuando tenían que coger cada uno su crucifijo de forma ordenada, por turnos, en fila... que colabore cada uno en su propia crucifixión pero no crucificarse a lo loco.
Se trata de caminar hacia el propio contagio pero no de forma desordenada saturando, sino de forma controlada.
#11 Mucha gente. ¿Cómo? ¿Dónde? ¿Por qué? Pregunto desde la ignorancia, y con el dato de que además de que estamos en cuarentena, hay bastante fuerza de seguridad desplegada para impedir este tipo de cosas...
#11 Hasta ayer, los datos eran espúreos, pero esta baja ha sido desasido leve y las cifras finales ya apuntan a un aumento del número final de muertos y mayor duración de la crisis.
Adjunto dos gráficas,
1.- las previsiones de ayer con el último punto de hoy (ayer), parece confirmar que la tendencia se rompe.
2.- las previsiones de hoy con el último punto de hoy(ayer)
Claramente se nota que las medidas de confinamiento se están relajando, porque deberían bajar mucho, debido a que los hospitales de hoy cuentan con más recursos que hace unos días.
#11 Si porque en las ciudades donde tienen las segundas residencias están abiertos los bares y los restaurantes.
Yo algunos no sé si habláis desde otro país o qué. Donde yo vivo no hay nada abierto absolutamente. Simplemente supermercado y farmacia, nada más.
#11: Bueno, si la gente lleva toda la comida consigo para 2-3 semanas y NO sale de la segunda residencia, no debería notarse un aumento en el número de contagios.
Otra cosa es que, bueno que si salgo a por una barra de pan, que si salgo a por otra, que si voy a comprar un paquete de tabaco, luego una caja de leche, ahora saco el perro 3 horas, ahora voy a correr un poco que no pasa la policía, que si mis hijos se van a un botellón con más gente de la zona, que si voy a saludar al vecino, que si le invito a casa...
No se si me entendéis. El problema no es tanto el desplazarse como que la gente es bastante irresponsable, si la gente fuera más responsable se podría permitir que se vaya a esas segundas residencias. Pero recalco: se sale de casa sin tocar la puerta del portal (una tolla recién lavada para sujetar la puerta) y bajando por la escalera (sin tocar el pasamanos), se entra al coche, se sale del coche, se entra en la otra casa, y de ahí no se mueve nadie.
#1 Deberían caer bastante la cifra de muertos en unos días, cuando lleguemos al mes del inicio del estado de emergencia. Luego veremos como gestionan el riesgo para que no vuelva a montarse esto otra vez, a la vez que se va retomando la actividad.
#10 comprendelo, es que este mes ya han dicho lo de quitar el tratamiento del covi19 a inmigrantes y un gobierno de concentración pero sin Podemos y que el ejército se encargue de la logística del país. Ya gastaron las mejores ideas
"El registro de 6.568 muertos oficiales solo incluye a los fallecidos en hospitales, y deja fuera a las más de 3.400 víctimas con síntomas en residencias, a las 616 que perdieron la vida en sus hogares, o a las 4 que lo hicieron en plena calle con síntomas de la enfermedad. "
elpais.com/espana/madrid/2020-04-14/madrid-calcula-que-300000-resident
Pero no pasa nada, harán como con ClM y esos muertos no se cuentan y ya está, no existen.