#51#72 es que esos discos eran thrash más o menos normativo. El chaos a.d. más rollo groove metal, y el roots aún más groove con el rollo tribal. Demasiado diferente para los thrasers clásicos.
Yo por esas fechas empecé a oír death, black y doom metal y el thrash me dejó de atraer. Hace poco revisité Sepultura y me sonaban a viejuno.
Y algo que se me olvidaba. creo que en algunos CDs con extras empezaron a sacar remixes en versión techno y cosas así, que no sé si algún fan pidió alguna vez, o era para atraer a otro tipo de público, pero en esa época hacer esas cosas era poco menos que traición
#45 Exactamente. Además, si recuerdas el momento en que salió disco, se empezó a “apagar” todo el feeling que había con la banda, independientemente del grado de intensidad con que te gustaran.. Fue un “pues a otra cosa...”
#4 Y luego se las regalamos a findos buitre que previamente habiamos bonificado fiscal y legalmente, facilitando cosas como la eliminación del derecho de tanteo de los.inquilinos
#177 Si no he entendido mal: En las sesiones chamanicas de ayahuasca tienes que tener un "chaman", alguien que realiza el rito y te administra la dosis con un poco de "hulahula..venga la mamapacha a mi" y obvio por ese "servicio" te cobra un dinero. Al parecer el chaman en este caso ha sido Nacho Vidal y en vez de ayahuasca pues veneno de sapo y con resultado de muerte del "cliente". (Pongo muchas comillas porque llamar chaman a alguien me da risa y vergüenza)
EDIT: es como si pides a un cura que te haga un exorcismo y en el proceso del mismo acabas finado...algo de responsabildad tiene el cura en que acabes muerto.
#162 bueno, no está mal que si alguien palma sea un juez el que diga que ha sido por culpa de alguien o no, quizás lo que sobra es el espectáculo mediático de la detención solo por sacar la noticia y dar bombo. De hecho debería empezar a legislar sobre estas cosas ya que la sola detección ya es una condena (estigma social, ostracismo, etc) y deberían cuidar la imagen de la gente tanto como otros derechos de los sospechosos
#61 si tu estás regando una maceta y se te cae la regadera llena en la cabeza de un transeunte te pueden acusar de homicidio involuntario, supongo que en el juicio se verá si fue una negligencia atribuible a tu desprecio por la vida de los demás o una que no era evitable ni esperable. Pero si se han tirado 13 meses investigando el tema y han llegado a la conclusion de que hay que llevarle delante de un juez será porque ven que algo de responsabilidad tienen.
#3 y es cierto, pero claro, la gente no es sensata. Somos una sociedad de gilipollas malcriados. De no ser así, con mantener las distancias, usar mascarillas, evitar aglomeraciones... Los contagios hubieran bajado también sin tanto daño.