#1 En realidad es bastante simple. Que el PIB sea en términos de paridad de poder adquisitivo significa que se calcula sobre índices que igualan los precios de distintos países. Se usa para hacer comparaciones entre ellos, ya que la inflación, y los precios en general, afectan al PIB.
Y con todas las salvedades que se quieran, por supuesto, pero es muy útil cuando se trata de países con grandes diferencias socioeconómicas ya que no se limita al tipo de cambio de sus monedas.
Por ejemplo, si entre dos países hay una gran diferencia de producción (medida en dinero, no en unidades o toneladas...) pero a la vez hay una diferencia similar en sus precios (y en sus costes), es posible que su capacidad económica no sea tan desigual como aparentemente indicaría el PIB normal. Eso es lo que corrige el PIB PPA. Y sí, los tipos de cambio ya señalarían eso, pero además se ven afectados por otros factores y en todo caso el cálculo PPA también los incluye.
#1es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_PIB_(PPA)
En terminos de paridad de poder adquisitivo, paises como Brasil, Turquia o Egipto, estan mejor que Paises Bajos, Belgica, Suiza o incluso Noruega.. Incluso Marruecos está por delante de Finlandia.
El indice de PPA es una estafa, no hay un economista serio que use esos indicadores como ejemplo de nada.
#66#62 dentro de un recinto cerrado se pueden poner normas. Pueden pedirte que si no vas con el pelo verde no entras.
Fuera, no se puede prohibir por la constitución, pero no soy jurista, si hay alguno que lo confirme, por favor.
#18 Es curioso el justificar unas acciones descaradamente bélicas, recordando un dirigente al que ya se le demostró su repudio hace 20 años.
Y todo esto es porque Sánchez realizó unas declaraciones aparentemente antibélicas (que obviamente no lo fueron, al destacar Sánchez los "disclaimers" de rigor), pero en el que cada acto ejecutado por el gobierno español, se demuestran que son totalmente bélicas y de apoyo al gobierno israelí en su matanza sanguinaria de inocentes.
#16 Pues te respondo casi lo mismo.
"A Aznar no le hizo falta ni la de la OTAN, ni la de la UE. De momento lo que hay es un No"
Edit
Y si esto tiene que aprobarse en el Congreso, espero que sea con el apoyo del PP y no de los demás. #16
#26 Pues podrás llamarlo como quieras, pero ningún Medio Periodístico hacia referencia a la injerencia de EEUU de incluir a España en esa lista de países.
Por eso escogí está. #25
#48 Ah, disculpa, mala mía, había interpretado que era una regla tipo "antes de p o b, viene m y no n", pero se me iban ocurriendo palabras que no respetaban la "regla"
#6#10 En la radio han dicho que los trenes chocaron en una vía demasiado estrecha donde no cabían al mismo tiempo dos trenes.
Me atrevo a aventurar, no lo se, que se trata de un tramo, en un tunel, con dos vías pero que no hay espacio para que pasen dos trenes a la vez.
Al pasar dos trenes simultáneamente se habrían rozado en los laterales. Pero es una suposición.
#86 No, no lo sabía. Leyendo ese párrafo da a entender que, después de haberse mostrado disconforme con la existencia del campeonato femenino, ganaba el Campeonato de España y no le pagan el pase al europeo.
#2 --762354-- 
