#16 A ver, cuando el dueño no se ha molestado en quitar los tickets de la guantera será por algo. Si quisiera habértelo ocultado los habría tirado a la basura.
#37 aburrirse no es malo. Para empezar. Aprender no es divertirse. Y muchas cosas tienen sentido después de vencer la resistencia a la frustración. Es mucho más divertido comer pizza y helado que ensalada y pescadilla, o estar jugando a la tablet durante horas que meditando. Cuidado que divertido y bueno son dos cosas diferentes. Estudiar una oposición es un coñazo, pero los frutos son cojonudos. También hay que decirle a los críos, no es divertido, o no lo puede ser siempre, pero es bueno. Y enseñarles a ver a largo plazo. El problema hoy en día es la adicción a la dopamina, no que las clases sean aburridas, sino que la sobreestimulación impera y campa a sus anchas.
#37 es cierto que el sistema educativo es una mierda que no motiva a nadie. Claro que todos (o casi todos) los niños se aburren, pero probablemente tu hijo, al tener unas necesidades diferentes a la de la mayoría, lo sufra aún más. ¿No lo has pensado?
#32ningún padre de un hijo con altas capacidades dice la chorrada de, es que mi hijo se aburre en clase y por eso suspende
Vete a cualquier instituto a preguntar si es verdad eso que afirmas.
#33 yo he hablado del comportamiento y tú me contestas que si notas. Para empezar, estoy de acuerdo en que en España se atiende mal a los superdotados (me niego a hablar de altas capacidades porque no es lo mismo un crío con 120 de CI que uno con 140 y ambos son altas capacidades, pero solo uno de ellos es superdotado), mucho peor que en otros países. Pero también es cierto que muchos padres buscan un diagnóstico para justificar a sus hijos. Esa realidad no me la cuentan, que soy maestro y sé de lo que hablo.
#12 Si y no... el padre ( no papa, que es muy infantil) es quien los cria. Pero el problema es la cantidad de tiempo y esfuerzon que el padre ha metido en esa crianza cuando podia haberlo metido en ...no se... dedicarse a la papiroflexia porque es un forofo.
Es decir, yo tengo infantes, ... voy a meter el tiempo, dinero y esfuerzon en educarlos... pero hay un tema animal y es que si no son tuyos geneticamente, no tienes la misma motivacion en ciertas cosas, eres como un profesor, mas bien. Quieres que sean ciudadanos responsables y que sepan quien es Descartes, pero tampoco te vas a meter en demasiados problemas porque tu ya tienes problemas tuyos en los que gastar tu tiempo: puedes tener familiares con enfermedades, tener que cuidar padres mayores, tener una discapacitad, ... estar en paro... ... .
#12 o sea, este tipo se desentiende de sus hijos porque no son suyos y justo después se pone a ver Los puentes de madison en la 2 mientras se hace una tortilla de espinacas.
#12 El padre biológico es el de la semilla y el padre adoptivo es el que le cría.
Cuando coinciden esas dos figuras en una misma parte, podemos llamar a ese hombre padre.
Cuando no, pues le llamamos de una manera u de otra, y ojo no tiene nada malo y me parece más importante la figura del padre adoptivo que la del padre biologico, pero llamemos a cada cosa por si nombre.
#50 Si le ocultó la verdad y le dejó creer que eran sus hijos genéticos, le estaba manipulando. Y no te quedas preñada dos veces de la misma persona (que no es tu marido) por accidente. Una vez puede ser por accidente... Pero dos, no.
#12 Lo que tu harias no tiene por que ser la norma, en cualquier caso habria que ver como estan las relaciones entre el falso padre y los crios, porque tener que mantenerlos y que no te respeten y se te pongan en contra sabiendo que no son tuyos no es algo que cualquiera este dispuesto a hacer
#12 Tienes razón, yo no tengo ni idea si va a pasar de los niños, pero eso no quita para que se divorcie de la madre, los cuernos sólo son si son consentidos. Después del disgusto tienes que tener el corazón de hielo si pasas de los chavales que has criado y te llaman papá, aunque no sean de tus genes.
#18 Puedo estar de acuerdo con la primera parte de tu comentario. El ser padre es un sentimiento y una actitud más que una correlación genética...
Pero la segunda parte, de que es un machista porque su mujer se acostó con otro... No, mira, esa tía le engañó, se aprovechó de su dinero y usó unos niños para manipularlo. Tiene todo el derecho a sentirse traicionado... porque fue una traición, un engaño y una manipulación.
Simpatía cero por la tipeja esa.
#32 JungSpinoza * 
