#0 ya veremos, seguro que mas que regularlo lo que hacemos es prohibirlo que es más fácil, después se darán cuenta que ninguna "chica" quiere que lo regularicen ya que pasarán de follar a lo Tinder sacandose 3000 o 4000 al mes, a que papá estado se quede la mitad entre IVAs, IRPF y demás... Les putes es como el juego, la bebida o los porros; entre mas miseria y más presión más existe... tanto en el que da el servicio como el que lo recibe...
#3 "Lo que genera más frustración es que muchos de casos acaban en absolución o archivados por falta de pruebas"
Lo que debería generarte más frustración es que hubiese casos en los que el fallo es erróneo; sea un culpable en la calle, pero, sobre todo, MIL veces más, un inocente condenado.
Y suma a ellos los inocentes que sufren una condena social injusta, como pretenden estos medios del "sí te creo, hermana"
Si esta publicado en Science en algún momento estaría bien que dijeras el año al menos y los autores. No la universidad de donde vienen los autores pero que sabré yo.
Pensaba que al menos eras respetuoso. Me equivoqué.
#267 gracias, sí algún articulillo que otro tengo, en revistas de impacto nivel internacional, y se como funciona el tema. Que en ningún caso es comparable con un artículo de redacción en dónde la cargue el períodista a cada párrafo, no siempre ocurre por supuesto.
Y ya está bien de faltar. Sólo doy mi opinión para evitar que se sigan diciendo bulos en los que caes una y otra vez y están más que estudiados y comprobados.
#26 ¿En serio sigues insistiendo en que la literatura no es un arte? La poesía es una de las artes clásicas. Está en la lista tradicional de las bellas artes, se estudia en historia del arte, tiene sus musas y todo... No te obceques con eso, de verdad. No sé qué tienes personal por esta chica, no merece tanto entusiasmo.
Y por supuesto el comodín de la misoginia, a la desesperada. Chico, para lo que has quedado. He justificado perfectamente cada parte de mi crítica, y en ninguna es relevante que sea mujer. Si fuese un hombre sería igual de inculto y sospecharía igual de sus motivos para mentir con tanto descaro.
"Lo mío", de lo que son mis estudios y profesión, es la ciencia (y aun así sé que ha habido mujeres artistas). No es que importe, pero no das una...
#20 Es que ni con el beneficio de la duda (que es un criterio más amable, no la ausencia de criterio) es pasable lo que dice. Cualquiera con una mínima cultura general, hasta un niño sabe que lo que dice no es verdad que no se estudien o conozcan mujeres artistas. No haber oído de Santa Teresa de Ávila hasta los 20 años en España es imposible.
Y sí, es probable que sea tonta porque ya que miente, si fuese lista lo haría con un detalle mínimamente creíble. Pero no, basa su historia de iluminación en algo que puede desmentir cualquier escolar.
Claro que no tengo desperdicio. Hoy te he ayudado a aprender que en Historia del Arte se estudia literatura, que tú hasta hoy creías que era algo de la carrera de Filología y no un arte. No te quejarás, ¿eh?
#3 A ver, de memoria que me acuerde, Artemisa Gentileschi, Elisabeth-Louise Vigee-Lebrun, Lavinia Fontana y Mary Moser, por poner 4
Y yo soy de ciencias puras.
#11 Sí, estás "súuuper" equivocado respecto de lo que es Historia del Arte. Te acabo de poner la prueba.
No está diciendo que hubiese pocas o muy pocas, sino que no sabía de NINGUNA. Creía que no había. No hasta los diez años, sino hasta tercero de carrera ni más ni menos. Y bueno, yo le he dado el beneficio de la duda suponiendo que se refiere a épocas más antiguas, pero la verdad es que no lo precisa.
No creo que sea tan tan rematadamente inculta como dice. Creo que más bien es una mentirosa que ha visto en una teoría de la conspiración un filón para promocionarse. Lo que no quita que también sea muy tonta.
#3 --634618-- 
