El primer estudio que mandé ayer está elaborado por la Universidad de de John Hopkins (Baltimore, EE.UU) en colaboración con La Organización Mundial de la Salud (OMS).
El segundo es un estudio de la Universidad Complutense de Madrid el año pasado.
Con las prisas, se me pasó incluir un tercer estudio. En este caso, se trata de un estudio realizado en colaboración de las universidades estadounidenses de Princeton, New York e Illinois que determinó que los estereotipos de género empiezan a los 6 años en las niñas:
Por cierto, estudio publicado en la revista Science en su momento.
Como todo el mundo sabe, todas estas universidades son muy de crear bulos una y otra vez... incluida la OMS... también inluida la revista Science, claro...
#217 Lo primero, Science Direct no es una "revista". Es una plataforma donde se cuelgan estudios científicos página por página. Son estudios muy largos y, como ya habrás comprobado, no se puede leer al completo porque para eso hay que estar registrado y pertenecer a la comunidad científica.
Precisamente, por lo tedioso que resulta la longitud de esos estudios y por lo complicado de la terminología, solo accesible para profesionales expertos en la materia, la prensa generalista se hace eco de los mismos. Los artículos se redactan de manera accesible para el gran público y así hacen divulgación científica. Todas las semanas hay cientos de estudios de todo tipo que provienen de todas las universidades del mundo.
Todos y cada uno de los artículos de prensa que recogen hallazgos o investigaciones científicas han sido previamente incluidas en plataformas web como Science Direct para que la comunidad científica pueda acceder a esos estudios en su totalidad. Solo llegan a la prensa generalista los que tienen mayor relevancia para la sociedad.
Pero a ti nadie te la puede colar porque tú eres de super-informarte-mogollón...
#27 Cada parte de tu ser es la perfección absoluta. Cada palabra, tan grácilmente posada sobre el texto, hace vibrar de emoción todos mis sentimos y desborda mi imaginación.
Qué sería de mí sin tus increíbles aportaciones culturales... oh, la poesía... oh, la literatura... artes clásicas las nombras y yo, mísero de mí, pensando que no eran arte...
Ciertamente, necesito tu luz. Necesito esa esperanza para que ilumine mi camino y para que no haga mella en mí la desesperanza... para encontrar un mundo pleno, culto, elevado, donde las mentirosas son destapadas en sus zafias intenciones y expuestas públicamente como lo que realmente son: mujeres sin escrúpulos que no conocen a Rosalia de Castro...
Por favor, quítame esta cáliz de incultura y necedad, de sombras e ignorancia, para emprender el camino de la máxima sabiduría que tu albergas. Sé que jamás podré llegar a tu estatus, lo sé, pero al menos... déjame intentarlo...
#23 Se nota que lo tuyo son las letras porque vuelves a dar una ejemplo de escritora y, una vez más, de sobra conocida. Conocida por todo el mundo menos por la protagonista del artículo, claro.
En este caso esta escritora, no es artista (pintora, escultora, etc) ni su obra corresponde a la Literatura Moderna del grado de Hª del Arte pero eso no importa. Lo importante es que Eugenia Tenenbaum es una mujer tonta, mentirosa y una aprovechada y eso es incuestionable. Se nota que no se te escapa una
También se nota que no hay ni rastro de misoginia en tus palabras, tan sabias e insondables, y que has conseguido hacer una perfecta radiografía de una persona leyendo solamente un párrafo como no podía ser de otra manera viniendo de ti.
Un párrafo... qué iluso soy. Sé perfectamente que con una sola palabra serias capaz de hacerlo y que el nivel de precisión en la definición de cualquier persona llegaría a unas cimas inimaginables por el ser humano.
Sí Eugenia Tenenbaum, estás perdida jajajajajajaja...
#16 Es una gran deferencia por tu parte que primero le des el beneficio de la duda para luego llamarla mentirosa, tonta y que "ha visto en una teoría de la conspiración un filón para promocionarse". Es decir, que es una aprovechada.
Sí amigos, y todo esto es por poner en relieve que los contenidos de los estudios que ella ha cursado no incluyen a mujeres artistas.
Me pones como ejemplo a Rosalía de Castro que es de sobra conocida y a Safo que pertenece a la Grecia Antigua. Luego me pasas los contenidos del grado o carrera que corresponden a Literatura Moderna pero, magicamente, aunque Rosalía de Castro corresponda a se periodo y ya se haya estudiado en Bachillerato, seguro que esta divulgadora de Arte no tiene ni idea ni de Arte ni de nada porque seguro que es suuuuper inculta. Vamos, yo creo que no sabe ni leer...
Gracias