#93 oye, hombre , es imposible negar que hay una minoría de ciclistas q no respetan nada. Pero por estos no se puede ni semijustificar agresiones, porque si se hiciera el equivalente seria poner trampas en carreteras.
La bicicleta guste o no guste es ya un medio de transporte más. Por tanto compararlo con otros medios de transporte es per f ectamwnte razonable.
De hecho, guste o no guste, el urbanismo q sw está aplicando en todas las ciudades occidentales medianamente grandes es a favor de la bici y en contra del coche.
Y esto redundará en ciudades más hermosas y saludables tanto para los ciclistas como para los peatones
#89 no es excusa de mal pagador. Es una realidad. Mira los datos de atropellos de coches y de bicis. Busca alguna noticia en la que victimas de los coches hauan puesto trampas mortales en autopistas etc.
La reaccion que crean la minoria de vandalos en bici es muy diferente a la reaccion contra los ciclistas.
Es un tema cultural, lo entiendo, ver la bici en todas partes es bastante reciente, por eso hay que atajar de manera expeditiva este tipo de acciones, de la misma manera que se haria si alguien montara una trampa en una autopista.
#58 a mi perro lo atropello un subnormal de coche. De hecho hay muchos mas perros atropellados por subnormales de coche q por bicis. O no te das cuenta !!!
#103 Aquí un programador Python venido de 8 añitos de .NET. Parece una tontería, pero el cambio de .NET a python me hizo descubrir un concepto: Estrés cognitivo. Clarísimamente, la verbosidad y ecosistema de .NET comparado con python hace (almenos para mí) que tenga que centrarme en 30.000 cosas que me impiden focalizarme en lo que realmente se le debería dar bien a un programador, que es solucionar problemas. Python, en ese aspecto, me genera menos estrés cognitivo.
No obstante no creo que sea el lenguaje perfecto. Para mí un lenguaje perfecto sería un lenguaje de programación que, aparte de los clásicos constructs de la programación orientada a objetos, tenga la pureza de un lenguaje de programación funcional y, que además, haya montonazos de paquetes para los problemas comunes y sea fácil de integrar. En ese aspecto Elixir promete, pero no tiene la prevalencia del resto de lenguajes.
En definitiva, el lenguaje perfecto será, para mí, aquél que haga que me pueda centrar al máximo en resolver y plasmar un dominio de negocio fácilmente.
#157 yo no he dicho que el alcohol no tenga incidencia. Aseguró que el culpable no es el alcohol, es el tipo que va al volante ebrio y esos tipos son 4 gatos aislados del total de consumidores.
#152 Tus argumentos si son de traca, la seguridad al 100% no existe. No podemos eliminar todas las actividades susceptibles de provocar un accidente mortal por mucho que te empeñes. Si te empeñas, mañana prohibimos hasta salir a pasear.
#116 ¿Y cuantos accidentes mortales hay con respecto a hace 30 años?
En 2014 murieron 1600 personas en accidentes de tráfico, pongamos que el 50% fueron por causa del alcohol. Son 800 infractores
¿Cuántos desplazamientos en coche hay?
¿Cuántas personas consumen alcohol frecuentemente?
Haz una regla de tres y ves el porcentaje ridículo en el que nos movemos.
#78 ¿y qué me quieres decir con esto? Si cada vez los coches son más seguros y las vías son más seguras quedan las causas de accidente en las que el que lo provoca es 100% el conductor.
¿que porcentaje de del total de personas que consumen alcohol son los que han provocado esos accidentes? Casi con seguridad que el porcentaje está por debajo de 1.
#66 Tambien rezo para que no caiga un meterito, para que no me atropelle un ciclista por el monte mientras hago senderimos, cuando voy a la playa que no me ahogue o me pique un pez araña...
Puestos a rezar por cosas...
Por cierto, culpar al alcohol de la muerte de alguien es una falacia como un templo. Podrias culpar tambien al coche, que para algo pesa como una tonelada y no tiene medidas de seguridad para evitar que gente sin las facultades adecuadas conduzca. O bien, podrias culpar al infraser que conduce ebrio.
#53 y #40 debe ser muy español creer que somos el país que va regalando paguitas a la mitad de la población. Yo en mi vida he recibido paguita, no sé ni qué requisitos hay que cumplir, incluso cuando los he cumplido, como ayuda al alquiler, tampoco me la han dado "porque ya no quedaba dinero".
En cualquier caso, venía a decir que creo que la propaganda de que las ayudas del estado son veneno y en España se regala dinero público a gente por la calle ha funcionado. Creo que las paguitas en España se concentran en las grandes empresas, grandes terratenientes, proyectos Castor, cajas y autopistas quebradas. El ciudadano de a pie no es gran recibidor de paguitas. No así como en Alemania, donde te dan paguita por tener hijos, por ejemplo. Donde SÍ hay gente que vive de paguitas estatales. He vivido allí y las ayudas sociales que hay nos harían palidecer.
Pero seguid, por favor, repitiendo la idea de que España es el país de vagos y mantenidos aunque sea mentira.
#18 en esas democracias son muy liberales en lo económico y los impuestos los paga desde el más rico al más pobre casi por igual. Aquí se quiere que sólo paguen los ricos y los pobres no paguen nada. Allí no hay salario exento de IRPF como aquí, así que saben bien lo que vale todo. Tampoco tienen el concepto de funcionario blindado de España...
#18#13 yo creo que tambien en parte en España hay un problema cultural, es decir, tienes a la gente que consigue vivir de la paguita completandosela si es necesario con alguna chapuza, tienes a otros que aunque trabajen en realidad su aspiración en este mundo es vivir de la paguita y no hacer nada, o los hay (que no digo todos y lo matizo) que su aspiración es meterse a funcionario en algún puesto que tenga sueldo asegurado de por vida y hacer lo mínimo. En estos últimos suele suceder mucho que para cuando se dan cuenta es demasiado tarde y es que se han metido a funcionario pero han errado en el destino, ya que hay funcionarios que curran bastante.
Y luego tenemos el que quiere vivir de su trabajo, quiere intentar aspirar a mas, quiere que la empresa donde esté crezca por que sabe que si por mucha huelga o protestas que hagas, si la empresa no tiene de donde, no vas a rascar mas sueldo o bien es un autonómo o un propietario de una pequeña pyme de muy pocos empleados. Tanto el autónono como el de la pequeña pyme en pocos años descubre que mal con unos pero mucho peor con otros, y sobra matizar.
Pues al final sucede que los primeros acaben votando siempre donde todos sabemos y los segundos acaban siendo criticados con eso de que hace un obrero votando a la derecha.
#37#31 "Ahora que ya está todo repartido entonces montamos una confederación.". Cómo que "repartido"? Si precisamente la España actual se ha creado a base de fuerza militar castellana. La mal llamada "reconquista", la conquista de Araba y Gipuzkoa (1200), la de Navarra (1512), Felipe V derogando los fueros aragoneses, catalanes, valencianos y mallorquines apelando al derecho de conquista (1707-1714), las dos guerras carlistas que trajeron la abolición foral con la Ley de 21 de julio de 1876... Es Castilla la que ha desmantelado el sistema "federal" de la península para imponer su ley.
Aquí no ha habido "reparto", aquí a habido "ordeno y mando". Por eso el rey actual es Felipe "sexto". Cuántos Felipes han reinado en "España"? 0. En Navarra hubo siete Felipes antes que este, en Aragón cuatro. En qué reino hubo cinco Felipes antes que este? En Castilla. Alguien se piensa que el Juancar no sabía dónde se metía poniendo al primogénito el nombre de Felipe? Pero, había que dejar claro que España es Castilla ampliada, y ya.
Los británicos tienen más clase, asumen que son cuatro naciones constituyentes. Aquí, si dices que la ley castellana no debería regir en Navarra, por tener Navarra sistema constitucional propio, eres un insolidario racista de mierda que solo quiere putear a Extremadura.
#15, cuando te enteres de lo que es la productividad y de como esta reduce sí o sí las horas de trabajo necesarias para producir lo mismo quizás dejes de escribir estas cosas.
#98 feelbad 
