#8 Estaría más de acuerdo con tu comentario si no fuera por esa falsa superioridad moral que se deja ver. No merece la pena discutir, así que solo diré que estás mezclando muchas cosas y metiendolas en el mismo saco.
#8 jolín, has pasado por todos los tópicos sin dejarte ni uno. Estoy en mi oficina en el sur de Londres trabajando y se lo he comentado a mi compañero musulmán Naseer, de raices afganas que tengo al lado, y se está partiendo la caja por no llorar. Dice que no sabía que Nick Griffin escribiese tan bien en castellano!
#6 Una crisis tiene que ver con otra porque la genera. La inmensa mayoría de los problemas que comentas tienen su origen en la existencia de desigualdades económicas y sociales. Sin pobreza no existiría ningún problema grave, salvo que el multiculturalismo en sí te parezca un problema. Como mucho, habría conflictos por choques culturales, conflictos que serían muy fáciles de resolver sin la marginación que genera la miseria. Y la pobreza es culpa no ya de la crisis sino del mal reparto de la riqueza, es decir: del capitalismo. Así que sí, sí están relacionadas y de hecho hay una relación de causalidad.
#4 ¿Por qué? Pues no sé, ¿por qué pegas tú todo el tocho en lugar de dejar simplemente el enlace a donde puedes leerlo? Supongo que los motivos serán similares, ¿o no?
Grecia no tiene una crisis inmigratoria, tiene una crisis económica generada por un sistema de organización social nefasto (que también tenemos nosotros) que a su vez degenera en enfrentamientos sociales que una pandilla de hijos de puta están utilizando para alimentar conflictos raciales. En Londres hay muchísimos más inmigrantes que en Grecia, y aquí en España también hemos vivido un aumento bestial de la inmigración, pero hasta que no comenzó la crisis la inmigración no sólo no era un problema sino que hasta era positiva para la economía (suponía mano de obra barata que se encargaba de los trabajos que nadie quería, y además implicaba la entrada de consumidores al país).
#2 ¿Te has molestado en leer el artículo meneado, parcialmente al menos, antes de poner la propaganda de ese nazi?
En la década pasada paralelamente al aumento de la llegada de personas extranjeras, hubo un auge importante de la violencia racista. La policía no protegía solamente a los neonazis que atacaban inmigrantes, sino ella misma estaba constantemente acusada de ejercer torturas dentro de las comisarías. Todos estos años se hicieron públicos muchos videos sádicos que ellos mismo grababan para su diversión.
Tras las elecciones del 6 de mayo del 2012, el periódico VIMA investigó y pudo hacer unas estimaciones en cuanto al voto del cuerpo de la policía griega. Se calcula que la mitad de ellos votaron el partido nazi…
3. Regulación de Dublín II.
El 2003 se firma un acuerdo por la Unión Europea donde se decide que el país donde llega por primera vez un inmigrante tiene la obligación de procesar su solicitud de asilo. Este acuerdo crea una situación explosiva en el interior de la sociedad griega ya que esta última carece de las infraestructuras necesarias para asimilar e… » ver todo el comentario
#8 Esto se arregla quitando las subvenciones por parir a todos por igual, sean ateos, musulmanes, católicos, budistas o jedis.
El pro-natalismo es una ideología que enarbolaron todos y cada uno de los totalitarismos más sanguinarios, desde Hitler, Franco y Mussolini hasta Stalin y Ceaușescu. La decisión de tener o no hijos es individual y personalísima. Por eso, todo estado democrático debería abstenerse escrupulosamente de intentar sobornar o inducir a su población para que adopte un comportamiento y otro sobre este tema.
El sinsentido de las subvenciones a la natalidad está provocando que en occidente las mujeres inmigrantes (o hijas de inmigrantes) tengan unos índices de natalidad superiores a los que tienes las mujeres que se quedan en su país natal. Argelia, Tunez, Irán , Líbano y Marruecos tienen en conjunta una tasa de hijos por mujer de 1,8 inferior a la "tasa de reemplazo"... ¡e inferior al promedio total (tanto de cristianas como de musulmanas) de países occidentales como Francia, Irlanda, Islandia y Polonia!
Por antiecológicas, por antieconómicas y por irracionales, se debe proceder a la erradicación total y absoluta de las subvenciones pro-preñez en todos los países (empezando por occidente, que es el más manirroto del mundo en este aspecto).
#74Por supuesto que no es mi intención generalizar, solo critico a los ultraconservadores y fundamentalistas religiosos (y en otra medida a muchos "moderados").
Menos mal que tu intención no es generalizar, sobretodo si tenemos en cuenta que tu comentario #8 comienza con: "Estoy asqueado con lo de los musulmanes en Reino Unido."
Te has dado por aludido porque te sentirás islamófobo, aunque te montes un tinglado pseudosociológico para justificar tus fobias. Me parece muy bien, pero no cuela.
#56 Ni te he mencionado ni te he llamado nada: te lo has asignado tú solito y, viendo la torpe explicación que das (ah, vale, te basas en juicios y no en prejuicios...) cualquiera diría que ajos comes.
Me parece muy bien tu rechazo a las religiones, de hecho lo comparto. No obstante tengo cuidado con mis críticas para no englobar dentro de un mismo saco a, por ejemplo, todos los pakistaníes. A mí no me gusta que me consideren "cristiano" y me asocien con integristas como Rouco y sus mariachis antiabortistas, por poner un ejemplo.
¿Existen corrientes dentro del islamismo completamente incompatibles con la democracia y los derechos humanos? Por supuesto. ¿Se aprovechan los racistas de PxC, DN y otras tantas agrupaciones de retrasados mentales de la existencia de estos bárbaros para, amplificando sus animaladas, tratar de centrar en ellos el debate y hacer creer que todo nacido en un país musulmán es un integrista? Pues por supuesto que también.
Pero ¿es que en Pakistán todo el mundo tiene un bote de ácido en la cocina por si alguna mujer hace algo que no le gusta?
#8 esto es como, una vez hablando con alguien que se quejaba del bajo nivel cultural de los inmigrantes sudamericanos que venían aquí, el rollo reguetonero, etcétera. Y yo le respondía, ¿pero tú has visto a los españoles? ¿Este país de putos garrulos, canis, bakalas, y distintas variedades del simio en general, esos mismos que berrean "yo soy español" con el fútbol mientras sus derechos son arrancados día a día? Es difícil empeorar lo que ya es una mierda.
Sin duda que los extremismos religiosos unidos a la ignorancia dan lugar a aberraciones como la de la noticia, pero aunque existan acciones tan repugnantes y sin duda hay que estar al loro de la mierda del Islam -como de la mierda del cristianismo, que aquí todavía tenemos a mucho opusino-, no creo que echar la culpa "a los de fuera" sea la generalización apropiada. Sobre todo cuando España es un país lleno de monos, y mayor será la proporción a medida que las pocas cabezas pensantes se largan.
#8 Eso se soluciona acogiéndolos en una sociedad plural que esté orgullosa de ser multicultural. No creando guetos (barrios donde se encuentran todos los inmigrantes) donde no se mezclan. Para mí tenemos gran parte de culpa. Por ejemplo en Barcelona en el Raval no vive una familia barcelonesa standard, en cambio sí muchos pakistaníes. En el Raval hay delincuencia, prostitución... Pues sólo inmigrantes, que por supuesto van al colegio más cercano donde casi no hay ningún catalán. El mismo ejemplo supongo que ocurre en todas las ciudades grandes
#8 En algún sitio de este mundo tienen que estar o están. El problema no se soluciona evadiéndolo. En este caso, lo sucedido ha sido en Pakistán. Con lo cual según tu pensamiento está solucionado.
El problema existe, estando en Europa o estando en cualquier otro sitio. Sí hay que hacer algo, no es cerrar los ojos. Cuando están en occidente existe más posibilidad de adaptarse.
#1#2 Tener raíces y tradiciones está bien. Tampoco tiene sentido abogar por un único país que englobe todo el planeta. Lo que viene a decir, bajo mi punto de vista, es que si en España/Cataluña/País Vasco/otro sitio se hace algo siguiendo el tradicional método A y en EEUU/Francia/otro sitio se empieza a trabajar con el método B, más rentable, no tiene sentido encerrarnos en el A porque es "nuestro". No es desterrar lo nuestro, es solo valorar que hay más posibilidades.
Al menos yo he entendido que de eso va el artículo
#11 Piensan que porque somos tolerantes somos débiles... pero es un craso error por su parte, a fin de cuentas, ¿Qué le importa al sistema una niña musulmana muerta más?, Es duro decir, pero es así, además tirando al fondo del asunto: Encima le quitarán la subvención, eso es ser débil?, me parece que no. Son ellos los que se equivocan.
Conste que no me alegro para nada de la muerte de esta chica, menos en estas circunstancias pero a las cosas, por su nombre.
#8 Lo mejor de todo es que si fueras tú a su país a buscarte las avichuelas, como no te adaptaras a sus costumbres durarías menos que un caramelillo en la puerta de un colegio..
#126 --143520-- 
