#14 Moncho Alpuente es el autor del artículo que estamos meneando, ese del que afirmas alegremente que nunca ha pisado un barrio obrero. Salvo que hayas mezclado dos artículos que no tienen nada que ver, excepto en tu imaginación
Si llega a pasar en este vídeo lo que ocurrió en el vídeo de #4, habría sido una gran tragedia con toda la gente que había en ese momento en la discoteca... Como para estar debajo grabando y que te caiga la piñata.
Me parece de una demagogia infame citar los cargos del autor de unas declaraciones para criticar un artículo de opinión con un contenido y argumentación totalmente distintos. Comparar a Moncho Alpuente con el presidente de Goldman Sachs sólo se le ocurre al que asó la manteca.
Y los que te han votado positivo ni se deben haber dado cuenta, porque hasta el enlace es incorrecto
#7 Tiro básicamente de experiencia vital, tanto mía como de mis conocidos, en el extranjero y también en España.
He vivido hasta ahora en dos países europeos y he estado en muchos otros de viaje. Qué quieres que te diga, trabajo hay más que en España, sí, pero siempre dependerá de lo que hayas estudiado. Y tampoco es el coño la Bernarda; para trabajar como titulado universitario tienes que pasar entrevistas como todo hijo de vecino y, según el puesto al que aspires, no suelen ser algo fácil. En la mayoría de los sitios te van a pedir experiencia y vas a tener que competir con otros candidatos extranjeros que vienen de otros países. Eso los que tienen suerte de recibir invitaciones para entrevistas "de lo suyo", que para no engañarnos son los informáticos, los sanitarios y no cuentes mucho más. He conocido ingenieros industriales que se han ido a Alemania (la Meca de los ingenieros industriales) y han vuelto con el rabo entre las piernas porque a pesar de haber 500 empresas "de lo suyo" ninguna les ha querido contratar, básicamente por 2 razones:
1 - No saben hablar Alemán. El nivel de Inglés en Alemania, para muchos puestos de trabajo, es poco más que un pequeño aliciente. Alemania no es Holanda y no todos los alemanes están dispuestos a trabajar hablando en Inglés, aunque sepan hablarlo (que en muchos casos ni eso, he trabajado en multinacionales alemanas con jefes y compañeros alemanes y sé de lo que hablo).
2 - No tienen la suficiente experiencia y no quieren perder tiempo en enseñarles, porque para enseñar a un español con el que van a tener problemas para comunicarse, enseñan a un alemán, que también hay muchos buscando trabajo. Este es el caso más típico de joven español con la carrera recién terminada que se va a Alemania "porque España es una mierda" y termina trabajando de becario con una furgoneta haciendo tareas de técnico de mantenimiento en un trabajo que perfectamente puede encontrar en España. Conozco dos casos así y… » ver todo el comentario
#5 Hombre, si se refiere al accidente geográfico en sí, pues claro, incluso más.
Pero no. Lo que dice es que ESPAÑA fue la que sostuvo la cultura latina cuando decaía en Roma. No me explico por qué considera esto cultura española y no cultura romana, pero en fín. Pena que no diga nada sobre el año 1000 a.c., como que el rey Salomón iba a Valencia de vacaciones o algo así.
#6 ¿España como "lugar geográfico" solo tiene 3000 años?
No diria yo que reverte suscriba que españa como tal tiene 3000 años. Vamos, le dejaría bastante mal, el que siempre habla sobre las manipulaciones nacionalistas.
#71 Lo que no sabemos es cuanto tiempo llevaba la chica el pinganillo puesto. Intentando pensar mal (me siento inspirado), se me ocurre que quizá la táctica de Telecinco en estos casos es ponerle al entrevistable el pinganillo y un periodista al lado nosecuanto tiempo antes para asegurarse de que son ellos los primeros en entrevistar. Además en exclusiva, porque como los periodistas de la competencia no pueden oír lo que dicen al entrevistado, tienen una disculpa para no turnarse con las preguntas.
Esto no quita que Antena 3 pudiera tener también el mismo plan...
#57 Creo que tienes razón en parte, pero sólo porque partes del supuesto de una desigualdad inquebrantable. Las fronteras les son tan odiosas a los liberales que por eso las fortifican cada vez más. En un mundo feliz, las personas no tendrían necesidad de desplazarse porque podrían sobrevivir en sus lugares de origen. Mientras eso no sea así, es lógico que las personas aspiren a una vida mejor, y no veo por qué esa aspiración debe estar vedada a determinadas nacionalidades. Sobre todo porque, como bien dices, cuando a los países ricos les interesa los inmigrantes son muy bienvenidos. Yo tengo en la cabeza personas, no mano de obra. ¿Proglobalización dices? ¿Es que acaso la globalización es reversible? Tampoco creo que creas de verdad que es real la escasez de recursos. Lo que es apremiante es un cambio de paradigma, porque las consecuencias del actual se están viendo crudamente, y la cosa pinta muy mal para el conjunto del planeta y gran parte de sus habitantes. Y ya no hace falta ni siquiera mirar al sur del globo.
#57 los ultraliberales defienden la inmigración masiva únicamente en periodos de expansión del Capitalismo, cuando la mano de obra barata viene muy bien. Cuando el Capitalismo colapsa por la acumulación del Capital, los neoliberales se oponen a la inmigración, y no dudan en apoyar el fascismo para ello. Es la misma idea que "privatizar los beneficios y socializar las pérdidas".
Los comunistas aspiramos a construir una DEMOCRACIA REAL, organizándonos en nuestros países. Queremos que todos los trabajadores tengan capacidad de desarrollarse por sí mismos y de vivir de su trabajo, independientemente de su condición. Eso no quita que podamos buscar acuerdos con otros países para favorecer a la integración o una inmigración más ordenada (por ejemplo para que se contrate legalmente a los inmigrantes, dándolos de alta en la Seguridad Social y no trabajando en negro).
Y no te confundas. Ahora mismo los capitalistas apoyan la migración de españoles a otros países más ricos como Alemania o Reino Unido, pero rechazan totalmente la inmigración de Latinoamérica o africana. Ahora, la concentración de Capital se está dando en Alemania y Reino Unido.
#15Es un ejemplo de determinación del estado
Si, un mensaje muy claro. También para los que se echan a la calle por unas imágenes en una película o unas viñetas en una revista.
En realidad, en los años 70 muchos defendimos el "multiculturalismo" precisamente por su carácter integrador. Porque tiene mucho de "intercambio y convivencia"; claro que también se puede usar para lo contrario
A los inmigrantes habría que exigirles que, por favor, dejen el Tercer Mundo fuera cuando entran por la puerta. Muchos de ellos agradecerían ese requerimiento, pues es precisamente lo que quieren dejar atrás.
No sabes cuanta razón tienes¡! Yo vivo rodeado de inmigrantes (la mayoría magrebíes) y no veas el trabajo que les cuesta a esos que quieren dejar atrás todo e integrarse en el lugar que les acogió, le proporcionó trabajo y derechos humanos; escapar de la "persecución moral" que quieren imponerles y la "segregación" que con que les castigan los que prefieren "hacer un gueto" aquí, para seguir viviendo como en sus lugares de origen "pero con las ventajas de un estado occidental".
Por eso me gusta esta sentencia¡! es muy clara y el mensaje que envía a los musulmanes (que en Alemania ya deben de sobrepasar los 3 millones): "si vienes libremente a este país, has de cumplir las leyes" y más las que están hechas precisamente para favorecer tu integración social. Si quieres vivir como vivías, regresa.
Dicho de otra forma: "no vamos a permitir que vengas trabajar a Alemania, con salarios alemanes y ventajas sociales alemanas y aprovechando las leyes de un estado democrático te construyas un califato independiente aquí".
Me alegró el día de ayer esta sentencia.
Por cierto, también vivo rodeado de alemanes y cuando leo por aquí, y en otros foros, opiniones (o directamente insultos) hacia ellos; pienso que no les conocen mínimamente. A mi no me asustaría que "una troika de alemanes se hiciese cargo de los ministerios de hacienda, economía, educación y sanidad" en los próximos 10 años
#27 No tengo miedo de hablar. Estoy de acuerdo que cuando viene a relevancia se diga. Pero realmente solo los extranjeros hacen fiestas en horarios que no tocan? que pasa con los botellones o con las celebraciones del Barça? Y no es más cierto que los extranjeros también tienen amigos nacionales que son partícipes de sus fiestas?
No intentes acusarme de algo que no es cierto. Cuido mi lenguaje y trato de dar una información justa cada vez que hablo. Soy voluntario de una asociación de personas con discapacidad (tanto física y mental) y participo también en eplais (algo muy común en catalunya) y creeme, ese caracter integrador es agradecido, a la vez que causa mucho daño (sin pretenderlo la mayoría de las veces) cuando es excluyente o acusador. E insisto, no hablo de dejar de ser rudo o tosco en maneras, hablo de manipular el trasfondo del mensaje, como ocurre en el mensaje de Felip Puig.
#18 ahora sí estamos de acuerdo en lo que dices. Yo no hablo de la no utilización de adjetivos, ni insultos, ni calificativos a las personas para definir, o de generalizar con las etiquetas, hablo de que señalar el lugar de nacimiento de alguien que hace una mala acción es malintencionado, porque el lugar de origen no te hace mala persona o incívica, te lo hace la educación, el entorno y las vivencias. Tu origen es algo casual, no te define como ejemplo de tipo de persona.
#13 No es miedo ni corrección política, es respeto a las personas, y aunque esta sociedad se empeña en separar a la gente por grupos, procedencias, creencias religiosas, oficios, todos somos seres humanos y deberíamos ser respetados por encima de todas esas cuestiones. Por lo que generalizar en que los turistas borrachos son ingleses, o que los ciudadanos incívicos de Barcelona son inmigrantes, o que los del 15M son hippies o que todos los funcionarios son vagos, me parecen declaraciones desafortunadas e irrespetuosas.
Llámalo como quieras, creo en un mundo mejor, y tengo empatía por el prógimo. Corrección política sería no posicionarme, o escudarme en ideas generales.
Preocupante, para mi, es que ese lenguaje sea normalizado.
#12 a mi modo de ver creo que aunque sea un caso o un fenómeno concreto, no podemos señalar o incluir a todo un colectivo, y fíjate, que aunque esas frases estén descontextualizadas, solo se hace mención a fiestas extranjeras. Con el 15M en BCN dijo que lo que hacía era limpiar la Plaça de Catalunya porque había hippies y perros con pulgas en unas condiciones insolubres. Fíjate como nuevamente descalificaba a todo un colectivo, tachandolos con una imagen muy concreta. Y los que estabamos en Plaça Catalunya sabemos que con nosotros estaba más limpia que otros días.
Ambos estamos de acuerdo en tener cuidado, pero esa frase y sobretodo viniendo de Malcolm X y la alusión al opresor, hace más referencia a ese lenguaje vago y descuidado normalizado la opinión de que tal persona tiene más derecho que tal cual, o que tal cual personas es más molesta que esta otra. Lo miremos por donde lo miremos, señalar la procedencia para ponerle cara a los incívicos es xenófobo, y siendo Puig el que ha realizado las desclaraciones, pondría la mano en el fuego a que ha sido de manera premeditada e intencionada.
#3 Sí, leí el artículo cuando salió la semana pasada recorriendo Victoria Line de sur a norte como cada día Es lo que digo, que se centran demasiado en casos individuales para tocarle la fibra al personal. En UK son mucho de tocarle la fibra al personal, como es España pero de otra manera menos chabacana quizá. No sé, es una opinión personal. No me termino de creer las buenas intenciones y me parece que hay mucho marketing detrás, lo cual para muchísima gente aquí no es necesariamente malo compartir ambos intereses.. en España en cambio comos más criticones, creo yo.