#38 El problema es que NO vendía jamones directamente, es decir, declaraba tener muchos más jamones que los que realmente había, de ahí la estafa piramidal... ahora hacen lo mismo pero a gran escala y cambiando jamones imaginarios por jamones podridos, está claro que la gran distribuidora Comapa ha tomado nota y lo está aplicando a gran escala... hasta que ha jodido a demasiado gente claro (competencia), que es lo que suele pasar en estos casos...
#2 No solamente lo que dices del combustible, sino que además el transporte por carretera (camiones pesados) está "penado" doblemente... y si lo que se transporta son bebidas azucaradas pues triple subida, encima como todo son empresas (excepto ONG) la subida del impuesto de sociedades sería una 4ª penalización.
#2 Pero no aumenta en la misma proporción.
No es lo mismo una cooperativa que venda fruta producida por agricultores de la zona, que una pescaderia de Madrid que venda marisco gallego.
#3 pues se pueden montar lapidaciones en masa, por que la mayoría de los ciudadanos somo probres paganinis de la fiesta de estos desgraciados, ¡lapidaciones públicas ya! Jehová, Jehová, ....
#9 Yo vivo en Holanda, y alertan continuamente sobre vigilar cuando se anda por el campo o se camina entre hierba con pantalon corto ya que hay muchas garrapatas que pueden transmitirte la enfermedad de Lyme. También venden sets para arrancarte la garrapata en caso de que se te pegue al cuerpo ya que si se saca con la mano sin saber te escupe dentro, que es cuando te infecta. Al parecer hay que desenroscarla de la piel.
#14 Efectivamente. Si al niño se le va un poco la mano con el cubo y la pala, ¿pasa a ser una escultura? ¿multan a un niño de 7 años? ¿quién decide el límite entre escultura y un niño haciendo un castillo? ¿esto puede acabar en un contencioso con un juez decidiendo si es un castillo o una escultura? ¿llegará al TSJ? ¿al supremo? ¿se creará jurisprudencia? ¿aparecerán abogados especializados en esculturas y castillos de arena? ¿habrá que ir al ayuntamiento de al lado a hacer castillos/esculturas? ¿habrá que poner una ralla en la playa para ver claramente donde termina este ayuntamiento y empieza el siguiente (porque un metro más allá o más acá te pueden caer 30.000€ de multa, o no)? ¿o hacer el castillo con el GPS en la mano?
#3 Pues muy sencillo, han precarizado tanto el empleo que la recaudación ha caído en picado por contraste los beneficios han subido.
Es lo que se dice una ingeniería contable fallida.
fallida para los más pobres claro
#3 me imagino que uno de los problemas, aunque seguramente no el único es el propio funcionamiento del impuesto. El IS permite compensar las pérdidas de ejercicios pasados en el momento tengas beneficios, de modo que aunque tienes beneficios no pagas porque les restas las pérdidas que tuviste. Me imagino que ahora las empresas están compensando como locas esas pérdidas por lo que la recuperación en el impuesto tardará un poco en notarse
#1 ¿Alguien se ha molestado en ver el otro lado del argumento o criticamos por criticar con titulares como "es un impuesto al sol? Porque lo que realmente criticáis es el intervencionismo Estatal, algo con lo que estoy totalmente de acuerdo.
De: Impuesto al sol: mitos y realidades
Sucede que, por mucho que el Estado sea el único ente capaz de nacionalizar y cobrarnos tributos por el sol, lo aprobado por el RD 900/2015 no es exactamente un impuesto al sol: baste señalar que las instalaciones aisladas (placas solares que no se hallen conectadas a la red eléctrica) no estarán sometidas al mismo. Por tanto, más que de un impuesto al sol se trataría, en todo caso, de un impuesto por acceso a la red eléctrica. Pero tampoco es exactamente eso (o, al menos, no del todo).
Empecemos explicando cómo sería un sistema de tarificación más justa para el autoconsumo. Todo sistema eléctrico tiene esencialmente dos grandes costes: el de la generación de la electricidad y el de su transporte y distribución. Los sistemas de generación distribuida para el autoconsumo deberían, en principio, poder prescindir de pagar a terceros ambos costes: dado que ellos mismos generan la electricidad, no tienen por qué comprársela a nadie ni transportarla hasta sus domicilios. Si todo fuera tan sencillo, cualquiera podría desconectarse de la red y olvidarse de las eléctricas colocando una placa solar en su tejado.
Sucede, sin embargo, que, como la electricidad no es almacenable, el autoconsumo se enfrenta al problema de la intermitencia de la generación eléctrica: cuando no hay sol (o no sopla el viento, en las eólicas), no hay electricidad. Por ello, a muy pocos autoconsumidores les interesa desconectarse de la red: su objetivo es autoabastecerse cuando puedan generar la electricidad y demandarla de la red cuando no. El punto es: ¿qué tarifa debería cobrárseles por los kWh que demanden de la red cuando no puedan generarlos y consumirlos por sí solos? Pues, por un lado, el coste de… » ver todo el comentario
#30 La nómina que se publicaba en la noticia no tenía ningún sentido. O bien se había calculado mal (pagaba a la seguridad social el equivalente a un sueldo de 700 euros) o bien se subió la nómina equivocada.
Por lo demás, totalmente de acuerdo que el empleo que se está creando es muy precario.
#1 Los animales tambien se matan entre ellos y no siempre es por comida, tambien por rivalidades de territorio o por las hembras o por que si, que los trastornados tambien existen en el reino animal,los hay que matan y comen a sus crias y las peleas entre distintos clanes de la misma especie pueden ser brutales especialmente en el caso de simios que pueden llegar a desmembrar y comerse a sus contrarios. Cualquier comportamiento que te repugne del ser humano tiene su equivalente en algun animal por que precisamente son esos comportamientos los que nos alejan del humano para acercarnos al animal
#70 Peazo_galgo 
