"Cuando la persona es muy joven, muy pequeña y empieza a mostrar síntomas raros. Ahí conviene ir (…) a un profesional, a un psicólogo que más o menos vea a qué se debe eso"
Así que, según este hombre, aquellos padres que consideren que hablar solo o comunicarse con seres imaginarios es un síntoma raro, deberían llevar a sus hijos a un profesional si éstos rezan. Interesante a la par que decepcionante reflexión.
#78
Así que por considerar una situación sin sentido que las rentas de los jubilados sean superiores a las rentas de los trabajadores piensas que estaría a favor de eliminar las pensiones.
Creo que no has entendido nada de mi comentario.
#43 ¿Toda la puta vida pagando una cotización para cobrar una pensión es ser seres de luz?
Desde luego que no. Pero una argumentación que dice que los jubilados deben cobrar lo que cobran "porque se lo merecen" sin tener en cuenta las repercusiones en el resto de la sociedad da pie a pensar que el que la formula piense así. Si el dinero de las jubilaciones saliese de lo que han cotizado estas personas no habría objeción alguna, pero la realidad es bien distinta.
Parece que a muchos os escuece reconocer que los jubilados son un sector favorecido porque son el soporte de los partidos que gobiernan y han gobernado España durante los últimos años.
Evidentemente yo no pienso que los jubilados sean el mal de esta sociedad como algunos han interpretado en sus comentarios, ni que las pensiones sean el único problema de este país, faltaría más.
No obstante, hay que reconocer muchos jubilados están protegiendo el sistema corrupto vigente votando a los partidos de siempre porque creen que les favorece, y probablemente sea así.
Evidentemente hay más responsables, empezando por la gente joven que pasa de ir a votar y afronta la vida como un "para que molestarse si es lo que hay".
A todo esto, he expresado mis opiniones sin insultar a nadie.
Me parece genial que haya personas que no las compartan y den argumentos en direcciones opuestas. Pero insultar creo que es innecesario.
Títular erróneo.
Quien está sacando adelante a España son los abuelos es el dinero que el Estado da a los abuelos.
Ahora solo falta saber quien devolverá ese dinero o sufrirá las consecuencias de no hacerlo.
Os haré un spoiler, no serán los abuelos que lo recibieron.
#5pero has de tener en cuenta que ese dinero lo merecen porque ya lo trabajaron
Vaya, así que ahora el gobierno tiene que ir dándole dinero a la gente en función "de lo que merece", sin importar que el país se vaya al carajo.
¿Qué pasa entonces con más del 50% de gente joven en paro? ¿Son seres despreciables que merecen una p*** m*****? ¿Y los jubilados en cambio son todos y cada uno de ellos seres de luz que merecen que el país se endeude hasta la médula porque... se lo merecen?
¿Tiene sentido que las rentas de los jubilados sean superiores a las rentas de los trabajadores? (www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Parados-Jubilaciones-INE-geronto)
¿Tiene sentido que la gente que no trabaja decida, con su voto, el marco laboral que debe seguir la gente que si trabaja para pagarle sus pensiones?
Todo esto es un disparate que solo se explica porque los jubilados son el principal caladero de votos del PP y hay que tenerlos contentos, aunque sea a costa del resto.
#13 No, si la opinión la puede dar todo el mundo. Pero el estado solo se arrodilla ante algunas, Iglesia incluida. Mientras la Iglesia mande en España, poco futuro tienen estas iniciativas. Dicho esto, me parece bien que saquen el tema a debate, pero poco futuro tiene.
Ya de paso podrían sacar a debate otros temas: que se gaste el dinero público en contratar curas en hospitales en lugar de en camas, que se gaste el dinero público en personas elegidas a dedo para dar clases de religión en centros educativos mientras hay centros que no pueden pagar la calefacción, que se renuncie a recaudar el IBI de la Iglesia a la par que suben otros impuestos, que se permita a la Iglesia inmatricular alegremente propiedades del estado (para a veces revenderlas al estado posteriormente) a la par que desahucia a otras personas, que use dinero público para rescatar 13TV, etc.
Pero vamos, que la opinión de la Iglesia es igual que la de todos los demás, 0 privilegios .
#30 No ir a bautizos, comuniones, bodas o entierros católicos no es una falta de respeto, es una decisión totalmente legítima. Es como si alguien no quiere ir a los toros o a un partido de fútbol, aunque le inviten con toda la buena intención del mundo.
Hablando de respeto, en los bautizos de menores de edad no se respeta la libertad de elección del bautizado. La asistencia a esos actos no hace más que legitimar esas acciones.
#16 Pues mira que yo he vivido más de 15 años en Asturias y otros tantos en Madrid, y yo diría que el nacionalismo más "cansino" es el español, de lejos.
Por cierto, " La patria querida en la que nadie quiere vivir", yo diría "La patria querida en la que nadie pocos quiere pueden vivir."
#57 Esperemos pues que nuestra sociedad no se resienta del "fuerte" varapalo que van a sufrir las grandes multinacionales que apenas pagan impuestos y que distribuyen bebidas artificialmente azucaradas empleando medios de transporte contaminantes...
Yo creo que lo superaré.
#272 Vamos, lo que me estás diciendo, sin ningún dato que lo refrende (con dos cojones), es que los militantes de Podemos son fácilmente manipulables o directamente estúpidos.
Conozco a muchas personas que votaron en ese referéndum, y a ninguna le pusieron una pistola en la cabeza ni la presionaron de ninguna manera para que votase una opción u otra, eligieron libremente.
Debo decirte, conciudadano mío, que existe en la sociedad española una correlación positiva entre el nivel de estudios y la intención de voto a Podemos. Por cierto, con PP/PSOE ocurre lo opuesto. Estos datos los puedes comprobar fácilmente en cualquiera de los sondeos del CIS, por ponerte un ejemplo. Por cierto, muchos sondeos (CIS incluido) han coincidido en que Podemos es la primera fuerza entre las personas con estudios superiores.
Con esto no quiero afirmar en ningún momento que exista causalidad o relación directa entre tener un mayor nivel de estudios y ser menos manipulable, si bien resulta absurdo tachar a los votantes de Podemos de ser (más) estúpidos o de tener bajos recursos intelectuales.
Por cierto, yo no se mucho de ciencias políticas, pero creo que si en Podemos pudieran elegir entre ser buenos en "el manejo de las redes sociales" y controlar casi todos los medios de comunicación como hace el PP, creo que tengo bastante claro lo que elegirían.
#2 Pero no aumenta en la misma proporción.
No es lo mismo una cooperativa que venda fruta producida por agricultores de la zona, que una pescaderia de Madrid que venda marisco gallego.
Soy poco sospechoso de simpatizar con el PP, pero justo las medidas de las que se habla en este artículo no me parecen mal.
Lo que me escuece un poco más ya es que lo primero de todo se recorte en sanidad y educación... y luego y ya aumentar impuesto de sociedades y tal.
#73a Iglesias no le salio de las narices porque lo que Iglesias queria era el sorpaso y a "la gente" que le den.
Se te olvida un pequeño detalle en tu argumentación.
Más de un 88% de militantes de Podemos votaron NO al pacto PSOE-C's. Es decir, no fue una decisión de Iglesias, fue una decisión de los militantes.
Creo que esto echa por tierra el resto de tu argumentación.
Claro, lo de que una persona tenga que pagar con sus impuestos a los abogados de los curas pederastas, el rescate a 13TV, la recuperación de edificios expropiados por la Iglesia y demás lindezas es secundario.
Afirmar que Internet es donde se ganan las elecciones es muy cuestionable. Sin duda es importante, pero hay muchos más campos de batalla, por lo menos durante los próximos años.
Dicho esto, está claro que el PP está estudiando como controlar un terreno en el que a diferencia de los medios de comunicación de prensa escrita/radio/TV, no tiene todavía controlado. Desde luego dada la naturaleza descentralizada de Internet, tienen un reto complicado por delante. Aunque dadas las tragaderas de la ciudadanía española a lo mejor no les resulta tan complicado.
#388 Pues a quien habrá que criticar es al padre, no al hijo. ¿O ahora es poco ético que un hijo reciba ayuda de sus padres para comprarse un piso? ¿Ha sido Espinar la única persona que ha recibido ayuda?
Lo único criticable sería si se hubiera producido algún fraude, y Espinar, con conocimiento de dicho fraude, hubiera aceptado el piso. Pero parece ser que ni hubo fraude, ni en caso de haber existido Espinar estaba al tanto.
#311 Desde luego la otra estrategia que se ha puesto sobre la mesa para que Cataluña siga en España, no hacer nada, está dando unos resultados espectaculares que nos hacen ser optimistas, ¡jamás el independentismo había estado en horas tan bajas!
Pues nada, a seguir con ministros del interior con conversaciones en las que se presume de “destrozar el sistema sanitario” de Cataluña.
Las cosas como son, PP PSOE y Cs nos ha dejado sin argumentos, a los que no somos independentistas, para combatir la independencia.
. 
¡Un 8%! y cuando nos extingamos ya ni cuento.