#50 Pues tienes razón, eso solo pasa en Italia y esos otros países serios al norte de los Pirinéos.
Supongo que por eso la condenada ha sido la tipa esta, y los tribunales españoles le han dado la razón al padre. Porque ese nivel de independencia aquí no se da.
#57 En este caso, quien debería ser el principal objeto de crítica no es el prior... sino el periodista. Quien lea la sentencia verá que la Abadía no es parte de ese procedimiento (lo es la familia Franco), no se dispone y se solicita que haga o deje de hacer algo y, por tanto, no tienen nada que acatar. Y si no, si la resolución obligase a la Abadía a facilitar el acceso, explíquenme por qué la Señora Calvo manda una carta pidiendo permiso para entrar. El que conozca un proceso de desahucio, por ejemplo, sabe que el afectado no tiene que pedir permiso al usuario para tirar la puerta abajo.
#417 Si que lo haces. De hecho estas retorciendo mis palabras tambien (para variar).
Yo no he dicho que las citas no sean textuales.
Te lo pongo en negrita, para que quede claro. He hablado de "retorcer lo que dice la gente" en el sentido de la interpretacion que haces, y sobretodo, lo que extrapolas de ello (que esto ya no se ni como describirlo).
Y ya que pones citas historicas, te pongo una de mas reciente que la primera que has puesto (aunque tampoco actual, pero veo que no te preocupa). A ver si adivinas de quien es:
"España se organiza en un amplio concepto totalitario, por medio de instituciones nacionales que aseguran su totalidad, su unidad y su continuidad. El carácter de cada región será respetado, pero sin perjuicio para la unidad nacional, que la queremos absoluta, con una sola lengua, el castellano, y una sola personalidad, la española."
Aparentemente, la represion llego al punto de incluso prohibir usarlo en las lapidas de los cementerios. Asi que intenta entender un poco de donde venimos, para que alguien crea que hay personas (si, aun existen) con un odio visceral al Catalan.
#10 A una persona que esté dispuesta a dañar a su mujer y a sus hijos no la paras con órdenes de alejamiento. La ley es una trampa para las personas "normales" y una bicoca para los cabrones y las cabronas.
#6 La gestión de este caso es un buen ejemplo. Llevan la situación al otro extremo.
El mensaje es: si eres mujer, estás en VOX y tu marido te pega te aguantas, ya que si denuncias se activa la LIVG.
#247 Sinceramente, sin que os ofendáis los españoles...
Pienso que España es un país de gente muy impulsiva, del estilo "cómo toquen el Concordato la liamos" y que al cabo de un rato, con dos cervezas se ha pasado totalmente ese ímpetu.
#250 bueno entonces papá estado lo tiene fácil, se cierra el grifo. Tampoco entiendo el derecho fundamental en no acatar la ley de memoria histórica. “solo podrán yacer en el Valle de los Caídos los restos mortales de personas que fallecieron a causa de la Guerra Civil y, en consecuencia, habilitar la exhumación de los restos mortales de personas distintas a las caídas durante la Guerra”.
#10 las ideas de estado-nación homófobas que trajeron los borbones franchutes no encajan en las Españas. Nación donde naces solo hay una y España. Las Españas deben de ser una federación como históricamente han sido y sino no serán. Federación y mestizaje en los dos hemisferios.
#10 Los "reinos" medievales no son ni fueron naciones y los títulos de los reyes (de España y de otros países) no son más que palabrería vacía y más hoy. El reino de Murcia fue un reino de Taifas que tuvo su momentito de "esplendor" en el siglo XII, el esplendor del tuerto en el pais de los ciegos. Ya sabemos lo que supusieron las taifas para el Califato de Córdoba. La de la taifa Murcia es la historia de tantas otras, su historia es de apenas 100 años. Albarracín también fue taifa, o sea, reino, hoy es un pueblo muy bonito de 1. 000 habitantes.
Pretender hacer política con lo que pasó hace casi 1000 años nos lleva a donde nos lleva, o sea, a la mierda. Por supuesto los catalanes en la primera fila.
#10 Depende que concepto de nacion uses,el de la nación politica surgida de la ilustración o el de la nación orgánico-historicista del idealismo alemán(que tan buenos momentos nos ha legado,cons u su güen esencialismo y su volkgeist).
#81 Y más que voy a poner a partir de ahora. Así como ignores. Si la administración no hace nada por controlar el flame de las cuentas falsas/clones, no tengo por qué soportar una experiencia tan desagradable como la que están haciendo de esta web.
#307 Nadie niega que haya también cosas buenas, pero mira por ejemplo lo que le hicieron en ese foro a la víctima de los violadores de La Manada, difundiendo sus datos personales para tratar de hacerle daño... Precisamente hablo de eso, del balance general, y por lo que veo de gente que ha estado en ese foro, y teniendo en cuenta que muchos de los que lo defienden (no todos obviamente) son gente a la que se puede leer en otras noticias de esta web poner auténticas salvajadas, percibo que el balance general es bastante negativo.
Pero es cierto que no es como burbuja.info o similares, hay la suficiente diversidad como para que si uno rebusca pueda encontrar cosas buenas y la suficiente masa de usuarios como para que iniciativas como ésta pueden tener éxito.
#361Yo soy padre de una y si me veo en la situacion de ella, me daria igual que el que me ayude sea Forocoches, meneame o el diablo con bigotes,
¿También te daría igual si fuera (por ejemplo) un asesino reincidente de niños? Porque a mí no me daría igual.
#302#323#341#358#369 Gracias por demostrar que tenéis la misma comprensión lectora que un canto rodao y ahorrarme el perder más tiempo con vosotros. Al menos el resto de gente que ha respondido sí ha sabido entender lo que está leyendo.
#254 Bueno, si la experta es realmente experta o no es ya rizar el rizo. En Podemos se toman en serio estas cosas y seguro que pueden contactar con personal cualificado. Trabajan muchos en universidades y estoy convencido que habrán elegido (por su propio bien) a una persona que sepa lo que hace y seguramente con un buen currículum.
En el artículo ya se dice que habían llegado a un acuerdo con Soto por el cual él no haría ningún comunicado. Pero ha faltado a su palabra según parece. Yo no se en qué términos iba a ser el comunicado de Podemos... supongo que explicarían lo sucedido y no lo ocultarían. Al final todo se sabe y si lo ocultan sería peor.
#64 ¿En serio ese es el nivel? ¿Quién puso de número dos -me imagino que te refieres a Irene Montero- ? Te tenía por alguien más formado teniendo en cuenta tus comentarios de noticias relacionadas con la historia.Qué decepción Cincinato.
#252 Como bien dices, es una investigación interna realizada por un experto externo. En un partido político no pueden juzgar penalmente a nadie. Han hecho lo lógico en un partido, ver si realmente esta persona actuó fuera de las reglas éticas del partido. Que no tiene por qué ser ilegal. Tu puedes hacer chistes de violaciones y ser totalmente legal.... pero te pueden echar por ello.
Y una de dos, o es cierto y este señor se propasó. O no es cierto y .... la chica a conseguido engañar a la experta, los testigos mienten y Pablo estaba ebrio y aunque reconoce que se le va la lengua justamente ese día no dijo nada malo. Quien sabe todos los datos es la experta.
Esta persona se ha echado a un lado porque aunque no recuerda admite que pudo haber hecho sentir mal a otra persona y que no está bien no poder recordarlo. No niega lo sucedido, simplemente no lo recuerda.
Y sobre denuncia a tribunales.. eso ya es otro tema. Si la supuesta víctima quiere ir irá (si cree que hay causa penal), y si no, está en su derecho de no ir. Algo lógico y normal. A mi si me acosa mi superior, quizás me conforme con que lo echen y paso del lio del juzgado. No es agradable para la víctima y creerá que es suficiente con la expulsión.
#242 En este caso no se manda a nadie, Patrimonio es el titular del Valle. A ver si te vale esta analogía, aunque no es del todo correcta, porque el inquilino del Valle de los Caídos cobra en lugar de pagar: alquilas tu casa a un tercero y te dicen los vecinos que hay que hacer una obra mayor en tu propiedad por un desperfecto que puede causar daños en la propia vivienda o afectar a terceros ¿puede el inquilino negarse a que entres en la casa? ¿Sería una vulneración de su derecho a la inviolabilidad del domicilio que fueras a ver la avería?
Por lo que respecta a la inviolabilidad de la sede eclesiástica, según el Concordato, interpreto (ojo, es mi interpretación) que dicha inviolabilidad se aplica únicamente a los templos de propiedad de la Iglesia, que no es el caso.
De todos modos, la cosa parece clara por las declaraciones que he leído del presidente de la Conferencia Episcopal y por lo que decía el Vaticano, pero siempre pueden cambiar de opinión
#266 a mí esto y Cataluña me entretienen el tiempo que tardo en responderte. Bueno Cataluña ni eso.
Es cierto que yo, al menos, puedo preocuparme por muchas cosas a la vez.
Por último, es que esto ya se ha resuelto en los tribunales. Por eso el titular de este meneo nos cuenta que el prior desacata la sentencia del Supremo.
#413 johel 
