#3 Traidores los del PP que los han utilizado justamente el viernes pasado en Catalunya (ya sabes, los catalanes somos ETA de la Camacho con la presidenta del AVT haciendole los coros) y una semanita después los abandonan cual perro del anuncio: "Él no lo haría"...
#12 Que bonito es meterse con la gente por sus gustos sexuales. Como si todo valiese para atacarle.
Espera: ¿En tu perfil de usuario enlazas a la web de "La Fundación Internacional de Derechos Humanos". Y por lo que veo buscando tu nombre en google pareces ser su presidente.
¿En que parte de los DDHH esta poder descalificar a la gente por su sexualidad?
#21#24 En serio, parece que hay cosas que solo las puede defender IU, en cuanto las defiende otra persona se le acusa de populismo. Alguien me puede explicar cuales de sus comentarios son populistas? Y que diferencia hay entre ellos y lo que diria IU por ejemplo al respecto?
#1 , #2 en Oviedo existe una calle dedicada a este ser justo delante del "Hotel de la Reconquista" y hay una comisaría en esa calle... al menos eliminaron la calle "División Azul" y alguna otra.
#21 Pues fijaté, que a mi, después de oírle, después de ver el vídeo, con sus contradicciones incluidas, me sigue pareciendo una persona sincera y honesta.
#44 Todos estamos obligados a cumplir la ley y quien no la cumpla a la cárcel con ellos.
Un ejemplo de quienes van a la cárcel sin haber probado que no cumplen la ley.
Miles de personas que no van a la Ley aunque se ha probado por muchos casos, incluso por organizaciones mundiales que no cumplen la Ley. carcelesmarruecos.blogspot.com.es/
#35 Coincido contigo, aunque también me sorprende que se permita que los que piden acercar a los presos de ETA al País Vasco les llamen "presos políticos vascos", ¿qué presos políticos? terroristas asesinos. ¿Eso no es delito? porque si no lo es debería serlo.
Con respecto a la noticia, resumiendo:
Unos son perseguidos y encarcelados y sus símbolos son prohibidos. Ahora reconocen el daño causado aunque no se arrepienten.
Otros ni son perseguidos ni encarcelados ni se les prohíbe exhibir sus símbolos. No reconocen el daño causado y tampoco se arrepienten, pero pobreticos lo pasado es pasado y hay que dejarlo estar.
#40 "Es de necios negar la evidencia" es una frase hecha, cada uno verá si se quiere dar por aludido o no con ella. Si él hubiese mostrado evidencias quizá el necio podría ser yo. Pero lo único que ha dejado claro es que mentía en #7 tal y como le he rebatido en #12.
Por lo demás puede insultar lo que quiera que me trae sin cuidado, aunque le recomendaría mejorar su estilo con un poco más de sorna, pero bueno que cada uno cargue con sus propios traumas. Yo paso de solicitar baneo para nadie porque creo que es imprescindible que cada uno exprese su opinión, quizá en otra ocasión aprenda a hacerlo de manera más calmada y con mejores argumentos.
#32 Pues a mi me parece que no se ha respetado la opinión de #3, ya #6 ha empezado llamándole necio y #16 lo ha tildado de fascista, cuando el ha dejado claro en #15 que no lo es. No se que tipo de contestación esperáis cuando se va insultado a los demás.
Para mí que se deberían banear a los que inician flames insultando a los que exponen su opinión, a pesar de no ser la opinión de la mayoría, que son los que buscan y provocan el enfrentamiento.
Ojo yo no comparto la opinión de #3, ni mucho menos, pero no voy a llamarle necio ni fascista por que no coincida con la mía, es mas, prefiero escuchar opiniones distintas a la mía en vez de 70 comentarios tratando de hacer algún comentario ingenioso o chistoso para llevarse karma.
#34 antonnovas * 
