#20 Es ridículo que pretendas defender que los supuestos sospechosos se enteren por la prensa que dentro de un rato la guardia civil les va a hacer un registro para buscar pruebas.
#16 El problema no son los casos de corrupción que encuentren, que bienvenidos sean, si no los que quieran encontrar y no encuentren.
También es muy sospechoso que los medios informativos les estén esperando antes de que lleguen a "investigar", no solo deja en evidencia otro tipo de corrupción si no que demuestra su ineptitud en esas actuaciones, dando herramientas a los supuestos delincuentes para destruir pruebas antes de que lleguen. Únicamente tiene sentido a nivel policial hacer esos espectáculos mediáticos si les interesa mas la foto que los resultados y si no esperan encontrar ninguna prueba que pueda ser destruida antes de que lleguen.
No en vano se ha denunciado en varias ocasiones que iban a llevarse documentos públicos, documentos que están accesibles en varios organismos independientes y cualquiera de ellos podría entregarlos bajo petición.
#10 Tras el espectáculo de las cloacas del estado en los medios informativos y distintas cámaras de representación parlamentaria las fuerzas de seguridad del estado no parecen hoy ningún ejemplo de actuación escrupulosa y profesional, sin carga ideológica en sus actuaciones.
#7 Independientemente del Arde Twitter, no estaría de más saber quiénes son los hombres y mujeres de las fotos dentro de la federación, para saber si realmente hay el desequilibrio que se pretende mostrar.
#7 Creo que por normativa, el conductor antes de iniciar la marcha debe asegurarse de que el andén está "limpio", y también debería haber saltado el mecanismo de seguridad de puertas que salvo que estén 100% bien cerradas, el tren pasado unos metros se para automáticamente. Creo que ha sido el típico cúmulo de casualidades.
#50 Ya te aporté toda la información que pediste, si aún no te la has leído ni escuchado no es por que no dispongas de ella ni por que no exista si no por que no le pones interés: www.meneame.net/c/22124294
#33¿La voluntad democrática del pueblo catalán es votar sobre un proyecto del que apenas se conocen datos?
Llevamos muchos años hablando diariamente de ello, se conocen los datos que a fecha de hoy se pueden conocer. Si se desease conocer escenarios jurídicos más específicos se requeriría de la voluntad política del Reino de España de negociar esos escenarios tanto a nivel nacional como internacional, en ausencia de esa voluntad política lo que se conoce ahora es todo lo que ahora se puede conocer.
Si tú sabes de alguna información que se podría conocer y no se ha difundido te insto a que nos la remitas para que así pueda difundirse, recuerda que estamos en la sociedad de la información e incluso tú puedes llegar a un titular de los grandes medios si aportas información relevante.
También los británicos votaron el Brexit antes de las negociaciones de salida de la UE, que son las que establecen ciertas condiciones relevantes para juzgar la decisión, no se puede abolir la democracia hasta que en un futuro haya cierta información más cuando esa información se deriva específicamente de esas decisiones democráticas previas. La democracia no puede detenerse ya que la ausencia de democracia es un escenario muchísimo peor.
#8 Llevo toda la vida haciendo méritos para ello.
Espero que no venga un cura en el último momento, me dé la extremaunción y me toque ir al cielo, que tiene que ser un coñazo de puta madre.
Puedo entenderlo como medida para polemizar y abrir debate, pero también creo que deberían buscarse otras.
Se trata de educar en la igualdad hasta alcanzarla, no en hacerlo con medidas coercitivas o de discrimación positiva, que aunque pueden servir de parche, no deberían ser nunca el objetivo.
Sobre la última frase, creo que vas un poco lejos. El feminismo por definición es igualdad, si el objetivo fuese dar privilegios a las mujeres sobre los hombres sin que estos privilegios estén para corregir una situación existente y perjudicial (por ejemplo, violencia física en la pareja donde aunque hay casos al revés, estadísticamente multiplican x50 o x100 las víctimas mujeres), no sería feminismo, sería hembrismo y por supuesto es algo a lo que hay que oponerse.
No obstante es un tema complicado ya que venimos de miles de años de sociedades machistas y con costumbres muy arraigadas que no nos parecen machistas, pero lo son (por ejemplo, los idiomas, que hicieron que una de las primeras IAs de google, se volviera machista al "aprender libremente" por internet).
#16 --7331-- 
